PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : کدوم کتاب سه تار رو ادامه بدم؟



mae_6677
Sunday 7 November 2010, 10:44 AM
باسلام خدمت دوستان
من کتاب اول کیوان ساکت و کتاب اول روح ا... خالقی رو تموم کردم.حالا میخوام از شماها بپرسم که برای ادامه چه کتابی رو انتخاب کنم بهتر هستش.

منتظر نظراتتون هستم.

r_a_m_i_n
Sunday 7 November 2010, 12:56 PM
دوست خوبم چرا اینطوری کتاب زدی؟
همه یا کتاب 1 تا 5 ساکت رو میزنن.....یا کتاب 1 تا 3 خالقی.....دیگه اینجوریشو ندیده بودم
به نظر من کتاب 2 ساکت رو بزن....دشتیه...قشنگه

Naghshava
Sunday 7 November 2010, 01:08 PM
به نظر من تنها متد آموزشي معتبر در رابطه با آموزش تار و سه تار همون دوتا كتاب اول و دوم هنرستان موسيقي (خالقي) هست . اين كتاب سال هاست كه تدريس شده و بيشتر اساتيد تاييدش كردن و خودشون از روي همين روش ها ساز ياد گرفتند.... و گرنه الان هر استادي براي خودش روش اموزشي درست كرده... كيوان ساكت براي خودش كتاب داده ، عليزاده همين طور يا ذوالفنون.... كه اين زياد درست نيست.

mae_6677
Monday 8 November 2010, 09:32 AM
راستش چون من دانشجو هستم و توی دوتا شهر زندگی میکنم با دوتا استاد با دو سبک کار کردم.البته ناراضی نیستم چون هرچند کتاب 1 ساکت اصلا قشنگ نیست اما برای قوی شدن پنجه ها خیلی خوبه.

ghoghnus2006
Monday 8 November 2010, 10:35 AM
به نظر من شما اول كتاب اول و دوم هنرستان رو بزن يا اگه زدي كه بهتر
بعد هم شروع كن كتاباي 1 تا 5 ساكت رو همه رو بزن و سعي كن خوب و با دقت بزنيشون
بعد اگه مايل بودي كتاب دوره متوسطه علي زاده رو بزن جلدش آبيه
اگه ديدي ديگه مشكلي نداري تو ساز زدن و مضراب زدن يه دوره كتاباي ده قطعه از علي زاده رو بزن البته خيلي سخت هستن ولي دستت رو باز ميكنه
بعدش هم برو براي رديف!

Makao3000
Sunday 21 November 2010, 09:08 AM
بادرود فراوان درمیان کتابهای آموزش سه تار یک کتاب هست که همه درباره آن سخن میگویند و ازدید معتبربودن ومقبولیت در رده نخست است کتاب هنرستان شادروان خالقی (کتابی که خودم هم دارم آموزش میبینم)اما درمورد دومین کتاب دراینجا دیگر سلیقه و تکنیک مطرح است من خودم دومین کتاب آموزشیم کتاب استاد ذوالفنون است اما بسیاری هستند که کتابهای استادان ساکت و علیزاره را میپسندند اما برای من پرسش این که برای یک هنرجوی تازه کار ومبتدی کدام کتاب آموزشی بهتر و وراحت تر است ؟ چرا که من خودم باکتابهای استاد ساکت و علیزاده کارنکرده و تجربه یی ندارم ارادتمند همگی شما : ماکااو

r_a_m_i_n
Sunday 21 November 2010, 09:46 AM
بادرود فراوان درمیان کتابهای آموزش سه تار یک کتاب هست که همه درباره آن سخن میگویند و ازدید معتبربودن ومقبولیت در رده نخست است کتاب هنرستان شادروان خالقی (کتابی که خودم هم دارم آموزش میبینم)اما درمورد دومین کتاب دراینجا دیگر سلیقه و تکنیک مطرح است من خودم دومین کتاب آموزشیم کتاب استاد ذوالفنون است اما بسیاری هستند که کتابهای استادان ساکت و علیزاره را میپسندند اما برای من پرسش این که برای یک هنرجوی تازه کار ومبتدی کدام کتاب آموزشی بهتر و وراحت تر است ؟ چرا که من خودم باکتابهای استاد ساکت و علیزاده کارنکرده و تجربه یی ندارم ارادتمند همگی شما : ماکااو

دوست عزیزم.....نظرات متفاوته....دیدی که هرکدوم از دوستان یه چیزی گفتن......جواب ثابتی نداره سوالت......دیگه خودت باید تصمیم بگیری

Avazekhan
Sunday 21 November 2010, 11:44 AM
من هم به تازگی شروع کردم کتاب ساکت رو گرفتم اما زیاد بهم حال نداد
به همین و با مشورت دوستم که پنجه شو خیلی دوست دارم رفتم کتاب هنرستان رو گرفتم...
و الان هم که کار میکنم راضیم...

r_a_m_i_n
Sunday 21 November 2010, 03:03 PM
کتابهای آقای ساکت از کتاب 2 به بعد قشنگ میشه....بهرحال آموزشیه دیگه

mae_6677
Sunday 21 November 2010, 05:50 PM
سلام دوستان
راستش کتاب اول آقای ساکت برای قوی شدن پنجه ها و سرعت و همچنین ریتم خیلی خوبه اما به شدت خسته کننده هستش.واسه همین من جسارتا این کتاب رو به تازه کارها پیشنهاد نمیکنم چون امکان داره از سه تار زده بشن.کتاب دوم ایشون رو هم ندیدم ولی میگن قشنگتره.به هر حال تا اونجا که من فهمیدم آقای ساکت تمایلشون بیشتر به سمت آهنگای کلاسیک غربی هستش و کتاباش هم فکر کنم بر همین منوال تالیف شدن.
ممنون

r_a_m_i_n
Sunday 21 November 2010, 09:56 PM
سلام دوستان
راستش کتاب اول آقای ساکت برای قوی شدن پنجه ها و سرعت و همچنین ریتم خیلی خوبه اما به شدت خسته کننده هستش.واسه همین من جسارتا این کتاب رو به تازه کارها پیشنهاد نمیکنم چون امکان داره از سه تار زده بشن.کتاب دوم ایشون رو هم ندیدم ولی میگن قشنگتره.به هر حال تا اونجا که من فهمیدم آقای ساکت تمایلشون بیشتر به سمت آهنگای کلاسیک غربی هستش و کتاباش هم فکر کنم بر همین منوال تالیف شدن.
ممنون

خیر....کتابهای آموزشی استاد ساکت کاملا ایرانی هستند و هیچ گونه حتی شباهتی به آهنگای کلاسیک ندارند.....
کتاب 1 = ماهور
کتاب 2 = دشتی
کتاب 3 = اصفهان....این کتاب خیلی آهنگای قشنگی داره
کتاب 4 = افشاری...ابوعطا...بیات ترک...بیات کرد
کتاب 5 = چهارگاه ....همایون
کتابهای دیگرش هم
کتاب سبکبال = 18 قطعه چهار مضراب
کتاب حرکت دائمی = 20 تمرین مفید و اتودهای خوب واسه نرم شدن دست و پنجه....مخصوصا قطعه افق و حرکت دائمی خیلی سخته و مفید
کتاب چرخ نیلوفری = 20 تمرین مفید
کتاب در سایه سار بید = 15 قطعه چهار مضراب آسون واسه مبتدی ها
کتاب با موج تا کرانه = 8 آهنگ معروف تنظیم واسه تار و پیانو...
کتاب دیدار شرق و غرب = 8 آهنگ معروف کلاسیک تنظیم شده واسه تار و 3تار
که از بین همه ی این کتاب ها فقط 2 تای آخری کلاسیک هستند و خیلی قطعاتشون دشواره....ولی بقیه ی کتابها همه در دستگاه های ایرانی تنظیم شدند

mixer
Saturday 19 February 2011, 05:37 PM
سلام دوستان
راستش کتاب اول آقای ساکت برای قوی شدن پنجه ها و سرعت و همچنین ریتم خیلی خوبه اما به شدت خسته کننده هستش.واسه همین من جسارتا این کتاب رو به تازه کارها پیشنهاد نمیکنم چون امکان داره از سه تار زده بشن.کتاب دوم ایشون رو هم ندیدم ولی میگن قشنگتره.به هر حال تا اونجا که من فهمیدم آقای ساکت تمایلشون بیشتر به سمت آهنگای کلاسیک غربی هستش و کتاباش هم فکر کنم بر همین منوال تالیف شدن.
ممنون

آقای ساکت ردیف زدند ، در بحث خلاقیت و نو آوری بود که وارد معقوله کلاسیک غربی شدند . . .
البته تو کار غربی بودند . . . (و تموم شد )
الان دیگه فکر کنم ادامه ندادند . . .
کسی اطلاعی داره ؟

bardyaa
Sunday 20 February 2011, 09:27 AM
باسلام خدمت دوستان
من کتاب اول کیوان ساکت و کتاب اول روح ا... خالقی رو تموم کردم.حالا میخوام از شماها بپرسم که برای ادامه چه کتابی رو انتخاب کنم بهتر هستش.

منتظر نظراتتون هستم.
فکر می‌کنم که نظر دیگران رو دیدی. عمدهٔ چیزی که من می‌بینم، این‌ه که «تجربیات شخصی» داره منتقل می‌شه ـــ چیزی از این جنس که «من این کتاب رو زدم/دارم می‌زنم، همین هم خوب‌ه» و گاهی هم یه‌کم شدیدتر.

به‌نظرم، خوب‌ه که به این فکر کنی که چی از جون «کتاب» می‌خوای! کارکرد کتاب چی‌ه؟ یه متد آموزشی چی داره؟ از یه وجه، تمرین‌های «مکانیکی»ای داره که به‌هرحال به‌نوعی «مقدمات کار»ن، و از یه وجه دیگه، یه رپرتوار «قطعات ساده [تقریباً، «آموزشی»]» ست. اگه «فـَــَــَرض» کنیم که اون «تمرین‌های مکانیکی» کم‌وبیش مشابه‌ن، اون «رپرتوار» دوتا کار مشخص می‌کنه: سلیقهٔ شنیداری‌ت رو شکل می‌ده [و درنتیجه، یه «سبک» درست می‌کنه]، و تکنیک‌های متناسب اون سبک کار رو یادت می‌ده و «جا» می‌ندازه.

پس، اگه می‌خوای کتاب انتخاب کنی، و اگه محدودیت نداری [مثل «کمبود استاد فلان سبک»]، شاید معقول‌ترین کار این باشه که از ته داستان شروع کنی: چه «سبک‍»‍ی از سه‌تارنوازی رو [مثلاً، طبق شنیده‌هات] دوست داری؟ متناسب اون، کتابت رو انتخاب کن. هرکدوم از این «کتاب»ها، درواقع یه «دورهٔ درسی»ن که خط‌مشی مشخصی [به تناسب نظر «صاحب سبک»] دارن و به‌اندازه‌ای که صاحب‌سبکشون دوست داشته، مفصل‌ن. وقتی که کارت با یه دوره تموم شد، می‌تونی [و خوب‌ه که] به بقیهٔ دوره‌ها هم نگاه کنی و «ناخنک» بزنی!

mehdi_7
Wednesday 23 March 2011, 12:58 AM
کتاب سوم استاد ساکت خیلی آهنگ های زیبا داره
بوی جوی مولیان، حالا چرا، سه تا چهار مضراب اصفهان، گوشه ی دوتکه، گوشه عشاق، پیش درآمد اصفهان و ....

r_a_m_i_n
Wednesday 23 March 2011, 01:29 AM
آره موافقم...کتاب 3 خیلی قشنگه......منم از بین 5 تا کتاب 3 رو میپسندم