گيتار الكتريك.....سرعت يا تكنيك

[randy_rhoads]

گيتار الكتريك.........سرعت يا تكنيك
اين موصوع بحثي كه در اون خيلي ها دچار دوگانگي هستند...............خيلي ها اعتقاد دارن كساني كه صرفا نوازندگان سرعتي هستند تكنيك در كارها شون كمتر به چشم ميخوره مثل مايكل انجلو يا مالمستيين يا جو استمپ و.... و بعضي اعتقاد دارن كساني كه تكنيك زيادي دارن داراي سرعت به مراتب كمتري هستند مثل استيو واي يا جو سترياني يا مارتي فريدمن......
شما كدوم رو مپسنديد....ترجيح ميدين روي سرعت تمركز كنيد يا تكنيك......لطفا دليلتون رو هم بگيد براي دوستان شايد خيلي ها ديد و پنجره جديدي براشون باز بشه و ديدي متفاوت از قبل نسبت به اين موضوع پيدا كنند............

[randy_rhoads]

نظر خود من اينكه من يك نوازنده تكنيكي رو بيشتر دوست دارم البته كمي با چاشني سرعت ...........البته منظورم از تكنيك نوازندگي استيو واي نيست چون اون خيلي افراطي از تكنيك استفاده ميكنه ..............كلا تمپوي بالاي 140 رو دوست ندارم ..........ولي خوب تكنيك محض و افراطي مثل استيو واي رو هم دوست ندارم به نظرم بيشتر حالت خودنمايي داره تا نوازندگي البته در مورد مايكل انجلو هم همين نظر رو دارم سرعت بيش از اندازش مخاطبش رو از موزيكش خسته ميكنه...............

[octavarium]

من هر دو با هم ولی سرعت رو کمی بیشتر میپسندم کلا
از نوازنده هایی مثل پتروچی خیلی خوشم میاد که تکنیکی هستن و سرعتی

[amir666]

من هر دو با هم ولی سرعت رو کمی بیشتر میپسندم کلا
از نوازنده هایی مثل پتروچی خیلی خوشم میاد که تکنیکی هستن و سرعتی

با گیتارای پتروچی میشه تو هر زمینه ای فعالیت کرد؟متال/راک/بلوز/............

[randy_rhoads]

ميشه.....ولي خوب براي هر كدوم از اين نوع نوازندگي ها البته به طور خيلي تخصصي بايد پيكاپ و به خصوص افكت خاص خودشو داشته باشيم...............البته نوع ساز هم ميتونه تاثير گذار باشه..........به طور مثال اكثر نوازندگان سرعتي از سازي با طرح سن دايماس استفاده ميكنند............

[Orpheus]

البته این امر کاملا سلیقه ایه!
ولی من در درجه ی اول احساس و تکنیک رو میپسندم بعد سرعت رو به صورت اصولی!
مالمستین بعضی وقت ها خیلی زیاد شردر بازی در میاره ولی خداییش احساس در تمام کارهاش حس میشه و مقایشس با انجلو و جو استمپ به نظرم زیاد جالب نیست!
از استیو وای متنفرم و هیچ گونه ارتباطی نمیتونم با اهنگاش بر قرار کنم!

[amir666]

ميشه.....ولي خوب براي هر كدوم از اين نوع نوازندگي ها البته به طور خيلي تخصصي بايد پيكاپ و به خصوص افكت خاص خودشو داشته باشيم...............البته نوع ساز هم ميتونه تاثير گذار باشه..........به طور مثال اكثر نوازندگان سرعتي از سازي با طرح سن دايماس استفاده ميكنند............


البته این امر کاملا سلیقه ایه!
ولی من در درجه ی اول احساس و تکنیک رو میپسندم بعد سرعت رو به صورت اصولی!
مالمستین بعضی وقت ها خیلی زیاد شردر بازی در میاره ولی خداییش احساس در تمام کارهاش حس میشه و مقایشس با انجلو و جو استمپ به نظرم زیاد جالب نیست!
از استیو وای متنفرم و هیچ گونه ارتباطی نمیتونم با اهنگاش بر قرار کنم!

مرسی از هر دوتان لطف کردید.

پیکاپ دی مارزیو جواب پاور کوردای متال را میده؟کم نمیاره؟

[octavarium]

مرسی از هر دوتان لطف کردید.

پیکاپ دی مارزیو جواب پاور کوردای متال را میده؟کم نمیاره؟
دی مارزیو ها متفاوتن مثلا x2n دیست خفنی داره و خوراکش فقط ریف های سنگین هست و برای کلین خوب نیست
اما دی مارزیو air norton یا مدلهای پتروچی اگه دقت کرده باشه ریف هاش به سنگینی ایکس 2 ان نیست دی مارزیو فرد هم تن گرمی داره باید ببینی به قول دوستمون آقا مهران چی میخواهی از پیکاپ

[amir666]

من هر دو با هم ولی سرعت رو کمی بیشتر میپسندم کلا
از نوازنده هایی مثل پتروچی خیلی خوشم میاد که تکنیکی هستن و سرعتی

منم مانند شما از پتروچی خیلی خوشم میاد بارها به سایت اصلیش سر زدم و سایتشو زیر رو کردم.

می خوام ببینم ارزش اینو داره همه پولا مو جمع کنم یکی از گیتاراشو بخرم شاید پولم به پایین ترین مدلش برسه.

می خوام دیگه عوضش نکنم. به همین خاطر دوست دارم بدونم برای متال/راک/بلوز هم مناسبه؟

هر چند در زمینه ای پراگرسیو و در بند Dream Theater (You can see links before reply) فعالیت میکنه.
You can see links before reply (You can see links before reply)
مرسی

[Orpheus]

دوست من این ربطی به بحث تاپیک نداره ترسیدم اگه جواب بدم بحث منحرف شه و ایم تاپیک هم به سرنوشت قبلی ها دچار بشه ولی به احترام شما میگم!
این که میگن فلان پیکاپ به درد فلان سبک میخوره به نظرم زیاد درست نیست!
خودم قبلا با این تفکر به سمت سیمور دانکن رفتم ولی پیدا نکردم و ساز ای ام جی دار گرفتم!
الان دقیقا همون تنی رو که احتیاج دارم بهم میده!
به نظرم دلیل اصلی که این پیکاپ ها رو معروف کرده قدرت بالا در گرفتن ارتعاش سیم هاست!
دیمارزیو و ام ام جی و سیموردانکن هر سه پیکاپ های خوبی هستن زیاد حساسیت به خرج ندین!
پ.ن:واقعا شرمندم پست خارج از موضوع میزنم تکرار نمیشه! :دی

[amir666]

دوست من این ربطی به بحث تاپیک نداره ترسیدم اگه جواب بدم بحث منحرف شه و ایم تاپیک هم به سرنوشت قبلی ها دچار بشه ولی به احترام شما میگم!
این که میگن فلان پیکاپ به درد فلان سبک میخوره به نظرم زیاد درست نیست!
خودم قبلا با این تفکر به سمت سیمور دانکن رفتم ولی پیدا نکردم و ساز ای ام جی دار گرفتم!
الان دقیقا همون تنی رو که احتیاج دارم بهم میده!
به نظرم دلیل اصلی که این پیکاپ ها رو معروف کرده قدرت بالا در گرفتن ارتعاش سیم هاست!
دیمارزیو و ام ام جی و سیموردانکن هر سه پیکاپ های خوبی هستن زیاد حساسیت به خرج ندین!
پ.ن:واقعا شرمندم پست خارج از موضوع میزنم تکرار نمیشه! :دی

شرمنده منم اصلا حواسم به این موضوع نبود شرمنده.

و خیلی لطف کردید جواب داید مرسی مرسی

[octavarium]

منم مانند شما از پتروچی خیلی خوشم میاد بارها به سایت اصلیش سر زدم و سایتشو زیر رو کردم.

می خوام ببینم ارزش اینو داره همه پولا مو جمع کنم یکی از گیتاراشو بخرم شاید پولم به پایین ترین مدلش برسه.

می خوام دیگه عوضش نکنم. به همین خاطر دوست دارم بدونم برای متال/راک/بلوز هم مناسبه؟

هر چند در زمینه ای پراگرسیو و در بند Dream Theater (You can see links before reply) فعالیت میکنه.
You can see links before reply (You can see links before reply)
مرسی
جان که زندگیه من هم چند وقت پیش میخواستم گیتار سیگنچرش رو بگیرم مدل جدیدش حدود 3800 اینور برام آب میخورد بیخیالش شدم بهتر دیدم که یه ال تی دی ام-1000 بخرم و آمپ و کب البته آمپ و کب هنوز نخریدم پیوی مدلی که میخواستم نبود باید صبر کنم........
البته احتمالا یه ام-1000 دیگه بگیرم در آینده سیمور بندازم روش آخه از پیکاپ سیمور خیلی خوشم میاد
شما با یونیت و افکت و آمپ میتونی صدای جان رو بگیری خود جان از آیبانز قبلا استفاده میکرده
.....................
گیتار خوبی هست اما به نظر من داشتن یه آمپ و گیتار خوب بهتر از داشتن یه گیتار خوب و کمیابه

[octavarium]

دوست من این ربطی به بحث تاپیک نداره ترسیدم اگه جواب بدم بحث منحرف شه و ایم تاپیک هم به سرنوشت قبلی ها دچار بشه ولی به احترام شما میگم!
این که میگن فلان پیکاپ به درد فلان سبک میخوره به نظرم زیاد درست نیست!
خودم قبلا با این تفکر به سمت سیمور دانکن رفتم ولی پیدا نکردم و ساز ای ام جی دار گرفتم!
الان دقیقا همون تنی رو که احتیاج دارم بهم میده!
به نظرم دلیل اصلی که این پیکاپ ها رو معروف کرده قدرت بالا در گرفتن ارتعاش سیم هاست!
دیمارزیو و ام ام جی و سیموردانکن هر سه پیکاپ های خوبی هستن زیاد حساسیت به خرج ندین!
پ.ن:واقعا شرمندم پست خارج از موضوع میزنم تکرار نمیشه! :دی
تایید میشه من هم تا قبلش فقط فکر میکردم با دی مارزیو به خواسته خودم میرسم (تن پتروچی ) اما گیتار رو با آمپ تو مغازه تست کردم میشد تن خوبی بگیرم پیکاپام هم ای ام جی 81 هست هر جفتش
پ.ن:ببخشید زدم منحرف کردم ....................

[randy_rhoads]

البته بحث رو بايد برگردونيم روي مسير اصلي تاپيك...........دوستان تقاضا دارم كسي رو كه به نظرشون تو عرصه نوازندگي ايده ال هستند تو سرعت يا تكنيك رو بگن ................من خودم عاشق جرج لينچ هستم كسي كه از نظر من تمام پارامتر هاي يك نوازنده ي number 1 رو داره...............هم از لحاظ سرعت و هم تكنيك منحصر به فردش...........

[Orpheus]

من در بین سولو ارتیست ها مالمستین رو بیشتر از همه دوس دارم!
در بین گیتاریست های راک خیلی هار دوست دارم ولی اونایی که یادم میاد رو میگم!
جیمی پیج و بلکمور و برایان می و دیوید گیلمور و بیلی گیبونز و...
گیتاریست های متال هم ادریان اسمیت و کرک و وینس نیل و خیلی های دیگه که الان یادم نمیاد هستن که از کارشون خوشم میاد!
البنه اینا نظر شخصیمه و دلیل اصلی هم که اسم اینا رو بردم متناسب با سبکشون و به طور معقول کار انجام میدن!

[randy_rhoads]

من هم با شما موافقم كساني كه نوازندگيشون رو به شكل معقول و نه افراطي انجام ميدن هم محبوبت بيشتري دارن.....هم موفقترند و هم در يادو خاطره قطعاتشون بهتر ميمونه...............البته اين نظر شخصيه منه.......

[octavarium]

خوب من پتروچی و مالمستین و رومئو و آکرفلد میان متالر ها و
جیمی پیج و بلکمور و گیلمور و ون هالن و رندی رودز میون راک ها

[metalica_boy]

استیو وای و جو ساتریانی.چون واقعا به جا و درست از تکنیک هاشون استفاده میکنن.درواقع تکنیک وسرعت رو به خوبی با هم ترکیب میکنن.بین متالر ها هم کرک همت

[randy_rhoads]

البته من در مورد جو سترياني باهات هم عقيده هستم ولي استيو واي رو نه.......................خيلي خسته كننده ميشه يه جاهايي............البته اين فقط نطر منه............

[shahram201]

به قول استادم بعضی ها نوازندگی گیتار الکتریک رو با سیرک اشتباه گرفتن!! بابا ناسلامتی قراره موزیک القا کننده احساس موزیسین و نوازنده باشه و اگه قرار باشه فقط سرعت ملاک باشه که کامپیوتر از همه نوازنده ها شاخ تره! موسیقی در درجه اول وسیله ای برای بیان احساساته و نوازنده باید توانایی انجام این کار رو داشته باشه. حالا اگه سرعت بالا برای ایجاد یک فضای موسیقایی خاص لازم باشه میشه ازش استفاده کرد ولی نه اینکه تبدیل به هدف واسه نوازنده بشه.
بنظر من نوازنده هایی که فقط تو کار سرعت هستند (مثل مایکل آنجلو) دیگه کاری به اصل قضیه ندارن و فقط میخوان سرعتشونو نمایش بدن و از این راه پول و شهرت کسب کنن (بالاخره رقابته دیگه! اگه کسی موزیسین خوبی نباشه مجبور میشه به این چیزها متوسل بشه. البته قصد ندارم در مورد درک و شعور موسیقایی نوازنده هایی مثل مایکل آنجلو بحث کنم ها! ممکنه طرف موزیسین خوبی هم باشه ولی کاری که ارائه میده و ما داریم می بینیم، چندان نمیشه اسمشو موسیقی گذاشت).

در مورد نوازنده های خوب زیاد بحث شده ولی در ارتباط با موضوع این تاپیک، من فکر میکنم جو ستریانی تونسته به خوبی سرعت و تکنیک و توانایی انتقال احساس رو باهم تلفیق کنه. من که شدیداً طلبه بعضی آهنگاش هستم (مثل Forgotten 1&2!)

[miralienca]

به نظر من معروفترین و خاطره انگیزترین آهنگها نه خیلی سرعتی هستند و نه خیلی تکنیکی.
ولی حس و زیبایی دارند و برای شنوندگانش خاطره انگیز میشن.
میشه گفت سرعت و تکنیک میتونه باعث معروفیت یک نوازنده بشه ولی نمیتونه تضمین کنه که اهنگ زیبا هم از آب دربیاد.
من از ریچی سامبورا و انتخاب سازش برای هر اهنگ خوشم میاد.