saeed1922
Tuesday 12 August 2008, 08:38 AM
اين سئوال را در يكي از سايتهاي هنري ديدم. شايد مطرح كردن آن در اينجا مفيد باشد:
آیا مخاطب اثر هنری باید دارای ویژگی هایی باشد تا یک اثر را بفهمد و درک کند، یا یک اثر هنری، اگر واقعاً هنرمندانه باشد، هر مخاطبی آن را می فهمد و پیام آن را درک می کند؟
به نظر می رسد بر سرِ این که هنرمند باید دارای ویژگی های خاصّی باشد و از تخصّص و مهارت های ویژه ای بهره مند باشد اتّفاقِ نظر وجود دارد. حال، به همین تناسب، آیا می توان قائل شد به اینکه مخاطبی که می خواهد با یک اثر هنري مواجه شود نیز باید از دانش ها و مهارت های خاصّی برخوردار باشد تا آن اثر هنری را بفهمد و پیامِ هنرمند را از اثرش دریافت کند؟
آیا این سخن که ”اثر هنری ای که، به واقع، هنری باشد برای همه کس قابل فهم و درک است، و آثاری که همه کس پیام آن را فهم نمی کنند اثر هنریِ حقیقی نیستند“ قابل دفاع است؟
آیا مخاطب اثر هنری باید دارای ویژگی هایی باشد تا یک اثر را بفهمد و درک کند، یا یک اثر هنری، اگر واقعاً هنرمندانه باشد، هر مخاطبی آن را می فهمد و پیام آن را درک می کند؟
به نظر می رسد بر سرِ این که هنرمند باید دارای ویژگی های خاصّی باشد و از تخصّص و مهارت های ویژه ای بهره مند باشد اتّفاقِ نظر وجود دارد. حال، به همین تناسب، آیا می توان قائل شد به اینکه مخاطبی که می خواهد با یک اثر هنري مواجه شود نیز باید از دانش ها و مهارت های خاصّی برخوردار باشد تا آن اثر هنری را بفهمد و پیامِ هنرمند را از اثرش دریافت کند؟
آیا این سخن که ”اثر هنری ای که، به واقع، هنری باشد برای همه کس قابل فهم و درک است، و آثاری که همه کس پیام آن را فهم نمی کنند اثر هنریِ حقیقی نیستند“ قابل دفاع است؟