نظر خواهی: پرويز ياحقی يا بیژن مرتضوی ؟!

[Leon]

امروز داشتم به اين سؤال فکر ميکردم که فرق واقعی يا حقی با بیژن مرتضوی چی هست؟
آيا تکنيک هايی که يا حقی اجرا ميکنه از عهده بیژن مرتضوی هم بر مياد يانه؟يا بعلکس؟
چه فرقی ما بين اين 2 استاد يکی در ضمينه موسيقی پاپ يا سنتی هست؟
نظر شما چيست؟


You can see links before reply




You can see links before reply

[Mojtaba]

سلام به نظر من فرق بسیار زیادی بین دو نوازنده و اولیش این هست که استاد یاحقی ذاتا ایرانی نواز بودند یعنی فقط ایرانی کار میکردند ولی بیژن مرتضوی هم کلاسیک میزنن و هم ایرانی البته ایرانی های ایشون آمیختگی با کلاسیک داره من زیاد با نظر حمیدرضای عزیز موافق نیستم چرا که در ایرانی هایی که بیژن میزنه سوری و کرن رعایت شده حالا شاید بخاطر نوع آهنگهای ایشون میزنند زیاد این موارد کاربرد نداشته باشه.

از استاد بدیعی سوال میکنند که فرق شما با یاحقی چی هست؟ استاد حبیب الله بدیعی می گن در تمام موارد چه در آرشه کشی چه در نوع ویبراسیون و تکیه زدن ما با هم فرق داریم حتی ایشون گفتند که سی کرنی که من میگرم با سی کرنی که یاحقی میگیره فرق داره حتی اگر کوکهامون کاملا با هم یکی باشه الببته منظور ایشون این نبود که من درست میزنم یا اون غلط میزنن منظورشون به حس نوازندگی هست که حس هیچ نوازنده ای توی دنیا با یک نفر دیگه شبیه نیست.

100 درصد از عهده هر کدومشون بر میاد مه مثلا تکنیکهای هم دیگه رو اجرا کنند مثلا من از استاد یاحقی آهنگی گوش کردم که به تقلید از بدیعی آرشه پرونی انجام میدن و یا از بیژن هم دیدم که بعضی از جملات مخصوص استاد یاحقی رو اجرا میکنند

[arian]

من حقيقتش خيلي برام سخته اگر بخوام كه پرويز ياحقي را با بيژن مرتضوي مقايسه كنم . شايد اگر به مقايسه پرويز ياحقي و لقمان ادهمي و يا فريد فرجاد ميپرداختيم كه دو تن از نوازندگان با سابقه كشور ما ميباشند بهتر مي بود.
همه ي دوستان عزيز خصوصيات منحصر به فرد نوازندگي مرحوم پرويز را ميدانند . كساني كه حتي اندكي با ويولن آشنايي دارند به راحتي قطعه ي نواخته شده از سوي ايشان را از ديگران تشخيص ميدهند . پس پرويز در نوازندگي ويلن صاحب سبك بوده است . وقتي نوازنده اي به مرحله اي از شناخت و تجربه ميرسد كه ديگر صداي سازش تداعي كننده نامش در ذهن مخاطب ميشود و سبك او را تداعي ميكند بي شك به مرحله استادي رسيده است . سبك هر استاد شامل حس و لحن وتكنيك هاي خاص اوست . ما در كشور خود استادان بزرگ و خوب نوازنده ويولن داشته ايم كه هيچگاه نتوانسته اند خود را از زير سايه استاداني نظير مرحوم پرويز و اسدا... خارج نمايند و صاحب شخصيت خاص خود در جامعه موسيقي خود شوند. تقليد براي هر نوازنده اي در برهه اي از دوران آموزش واجب است ولي چنانچه اين تقليد همچنان ادامه يابد نشاندهنده آن است كه اين هنرمند هنوز در دوران هنرجويي است نه استادي .
به نظر من هر نوازنده اي خواهند توانست با ممارست و تمرين و پشتكار به تكنيك ساير استادان دست يابد و قطعات را همچون او كپي كرده و بنوازد ولي هرگز نخواهد توانست ذوق ، استعداد و حس را از استادان ديگر كپي و به خود انتقال دهد .
فريد فرجاد نوازنده ي توانايي است كه با برخورداري از ويولن كلاسيك خود توانسته است گامهاي بزرگي بردارد و هرگز درصدد ياحقي شدن و جا پاي وي گذاشتن نداشته است ولي متاسفانه مهاجرت به خارج از كشور امكان ادامه و مطرح شدن وي را به عنوان يك استاد را كمرنگ تر نموده است.
لقمان ادهمي نيز با عشق به حس موسيقي ايراني همواره سعي نموده است جا پاي بزرگ اسطوره ويولن مرحوم پرويز گذارد و آثار بسيار زيبايي را ارائه نموده است ولي هنوز نتوانسته به شخصيت ممتاز خود آنگونه كه شايسته وي ميباشد دست يابد . بدون شك مهاجرت ايشان و دوري از وطن ضايعه اي است كه باعث تاخير در شكل گيري شخصيت هنري ايشان گرديده است.
و اما بيژن مرتضوي . ايشان در نوازندگي ويولن شروعي طوفاني داشتند به گونه اي كه اغلب تصور ميشد كه پرويز ديگري زاده گرديده ولي متاسفانه مشكلات جامعه موسيقي لس انجلسي ايشان را به جاي ادامه نوازندگي به سمت و سوي خوانندگي كشاند و نظيري كفي بر روي آب موجب حذف ايشان شد .
البته تكنيك نوازندگي مرحوم پرويز را اصلا بنده نميتوانم با تكنيك نوازندگي بيژن در زمان اوج كار وي مقايسه نمايم . مرحوم پرويز ياحقي تكنواز بود و صداي ساز وي را ميتوانيد بدون هيچگونه دست كاري تكنولوژيكي شفاف و زيبا شنيد در حاليكه بيژن بيشتر از اركستر استفاده مينمايد تا خلاء هاي ناشي از قطعات را در لابلاي صداي تمپو و سازهاي ديگر پر نمايد . همچنين سبك مرحوم پرويز در ساخت ملودي و قطعات زيبا كه حاصل تجربيات و عشق دوران خود بوده است از نظر بنده در روح و ذوق و حس بيژن گنجانيدني نيست . .بيژن به تناسب خواسته هاي جامعه به نوعي از موسيقي عامه پسند و روزمره روي آورده است كه نخواهد توانست نام وي را چونان پرويز ياحقي جاودانه نمايد . پرويز هرگز به ساخت و اجراي قطعات كليشه اي نميپرداخت ولي آثار كليشه اي را امروز در كار بسياري از هنرمندان و به وفورميتوان يافت .
مورد ديگر تاثير گذاري ياحقي در موسيقي ماست . شايد در ميان هنرمندان نوازنده ويولن كمتر بتوان گزينه اي را يافت كه اينقدر تاثير گذار بر موسيقي سرزمين ما باشد .

[Mojtaba]

آرین من فکر شما به بهترین شکل ممکن که میتونستید فرق این دو استاد را بیان کردید

ببینید من اصلا منظورم این نیست که یاحقی خوب میزنه و یا بیژن بد میزنه به قول استاد بدیعی که اینجا فقط حس درونی ی آدما هست که بیان کننده قدرت نوازندگی اونها هست که به نظر من این حس در استاد یاحقی بسیار زیاد بود به گونه که اگر ساعتها مثلا دشتی میزدند هیچ جمله ی تکراری بکار نمی بردند حتما دوستان آثار خصوصی ایشون رو گوش کردند و مشاهده کردند که بدون جمله ی که دوبار تکرار کنند 45 دقیقه ابوعطا میزنند یا حتی در نوارهای طراوت ایشون به عینه مشاهده میشه.

[خان]

ساز من ویولن نیست ولی جسارت میکنم و تو این تاپیک شرکت میکنم.

به عقیده من لئون عزیز با عنوانی که برای این تاپیک گذاشته لطف خیلی زیادی به آقای بیژن مرتضوی کرده ، و ایشون رو خیلی بالا آورده .
حتم داشته باشید که مرتضوی نوازنده چیره دستی هست و نزد اساتید قابلی هم درس گرفته ولی این مقایسه در هر زمینه ای قابل بحث و از خیلی موارد مردود است.
مطمئن باشید اگر شخصی همچون پرویز یاحقی موقعیت های بیژن مرتضوی را برای درخشش در صحنه بین المللی داشت، موفقت های بیشتری کسب میکرد و درخشان تر ظاهر میشد.

در نهایت به عقیده من که کار هر دو نفر را دوست دارم و میپسندم مقایسه این دو نفر کاره درستی نیست و باعث میشه یا یکیشون خیلی پایین بیاد یا یکی دیگه خیلی بالا بره......

[Leon]

شهامت داشته باشيد.

به جای بحث های معمول،کمی هم بحث های غير قابل انتظار واقعاً به جاست.
ببيبنّيد در تاپيک کنسرت مشترک داريوش و شجريان،چه مطالب جالبی عنوان شد که اصلاً به بحث تاپيک هم نميخورد،ولی در جای خود ارزنده هست.

به دور از تعسب خيلی اتفاقاً جالب هست که توانايی های اين دو هنرمند رو از لحاظ موسيقيايی درک کنيم.


اتفاقاً دنيای مجازی محل بحث در مورد اين چنين تاپيک هايی هست،خوب از نظرات همه دوستان تشکر ميکنم ببينيم بحث به کجا خواهد رسيد.

[Leon]

سلام بنده اطلاع چندانی از نوازندگی پرویز یا حقی ندارم .
اما فکر می کنم فرق عمده نوازندگیشون این باشه که در ویلن پرویز یا حقی ما فواصل سه چهارم پرده می بینیم . اما در ویلن مرتضوی همه ی فواصل ایرانی تمپره شده استفاده شده در واقع موسیقی همون موسیقی ایرانی صدا می ده اما کرن ها به بمل و سری ها به دیز تبدیل می شه . البته من تا حالا نشدیدم مرنضوی ویلن ایرانی رو با کرن و سری بزنه و همیشه تمپره شده زده .


ميشه کمی بيشتر در مورد فواصل سه چهارم پرده در ویلن پرویز یا حقی و تمپره در نوازندگی بيژن توضيح بديد.!

[golden_behzad]

فقط استاد مرتضوی

[arian]

فقط استاد مرتضوی
دوست عزيز سلام .
ممنون از اينكه نظر خودتون را فرموديد ولي كاش براي گفته هاي خودتون دلايلي هم مي آورديد . بنده براي نظرات خودم دليل مي آورم . كه به عنوان مثال ويولن با نام ايشون در خاطره ها تداعي ميشه ، يا قطعاتي كه ايشون ساخته اند جزو آثار ماندگار موسيقي ما شده اند . يا اينكه ايشون در موسيقي ما بسيار تاثير گذار شده اند و.... اي كاش شما هم دلايل خود را ميفرموديد تا بتوانيم نتيجه ي بهتري از بحث بگيريم.

[Hmd_N]

آرین جان و مجتبی جان بسیار عالی به خصوصیات نوازندگی و خصوصیات کلی استاد یاحقی و بیژن مرتضوی پرداختند.

به قول آرین جان بیژن مرتضوی نوازنده ای بسیار توانا و قابل تحسین است، ولی ایشون در حال حاضر به نظره من بیشتر میشه گفت خواننده شدند تا اون بیژنی که همه به عنوان نوازنده ی توانای ویولن میشناختیم. نمیخوام بگم خوبه یا بده، ولی به نظره من دیگه بیژن جایگاه قبلی خود یعنی بیژن مرتضوی رو بین علاقه مندان ویولن نداره !
بازم به نقل از دوستان، استاد یاحقی سولو نواز قحاری بودند در حالیکه بیژن بیشتر به کارهای ارکستری و گروهی میپردازند و این خود میتونه نشونه ای از قدرت نوازندگیه بالای استاد یاحقی داشته باشه.
استاد یاحقی تمام قطعات خود را خودشان آهنگسازی کردند ( قطعات سولو ) ولی بیژن مرتضوی اینطور نبوده و اجراهایی از قطعات دیگران هم دارند که اینم خود میتونه نشونه ای از قابلیت های توانای استاد یاحقی باشه.
تکنیک های یاحقی همه جا شناخته شده است و به نظره من حتی تقلید از این تکنیک ها هم بازم صدای ساز یاحقی نمیشه. به نقل از آرین جان : تقليد براي هر نوازنده اي در برهه اي از دوران آموزش واجب است ولي چنانچه اين تقليد همچنان ادامه يابد نشاندهنده آن است كه اين هنرمند هنوز در دوران هنرجويي است نه استادي .
یک نکته ای که به نظره من خیلی مهمه واسه یه نوازنده یعنی قدرت نوازندگیشو میشه از روی این نکته خیلی بیشتر فهمید همین نکته ای بود که مجتبی جان به خوبی بهش اشاره کرد : بدون جمله ی که دوبار تکرار کنند 45 دقیقه ابوعطا میزنند ! شما قطعه ای بیارین که یاحقی یه جملرو دوبار تکرار کرده باشه !

در کل نظره منم اینه که درسته بیژن مرتضوی از ویولنیستای خیلی خوب کشورمون هستند و جای خود داره نوازندگیه ایشون ولی اینکه بخواییم ایشون رو با استاد یاحقی بسنجیم یخورده فکر کنم زیاد باشه !

[Mojtaba]

یکی از نکات دیگری که جناب آرین و حمید عزیز به اون اشاره کردن. که باعث فرق بیشتر استاد یاحقی با بیژن میشه این هست که استاد یاحقی صاحب سبک بود یعنی خودشون پایه گذار تکنیکهای آرشه کشی و تکیه زنی و از همه مهم تر ویبراسیون جدیدی بودند که مختص به خودشون بود هنوز هم اساتید ویلن در بعضی از تکنیکهای ایشون موندند.

البته اینم باید بگیم که ما بداهه نوازی و یا چیزی به این صورت از بیژن نشنیده ایم که مثلا بیژن بیاد در سگاه سلو بزنه و یا چهارمضراب بزنه. یکی از دوستان بنده به نام محمد محمدی که قبلا در تاپیک پدیدهای جوان ویلن ایشون رو معرفی کرده بودم . ایشون بیژن مرتضوی رو از نزدیک دیدن و حتی برای بیژن ساز زدن و ایشون هم ساز زدن بیژن رو از نزدیک دیدن . ایشون میگفتند باید ویلن زدن بیژن رو از نزدیک ببینی تا بفهمی چی میزنه به گفته ایشون بیژن قدرت زیادی در چهارمضراب نوازی و همچنین بداهه نوازی دارنو تکنیک های زیادی را در حال نواختن اجرا میکنند ولی متاسفانه همونجوری که گفتم ما آثاری از بیژن به این صورت ندیده ایم و همه قطعات ظبط شده از ایشون بصورت آهنگ و ملودی هست

[Leon]

البته اینم باید بگیم که ما بداهه نوازی و یا چیزی به این صورت از بیژن نشنیده ایم

من يک اجرا دارم از بيژن ،اگر اشتباه نکنم در افشاری هست،با تنبک علی تولّلی و سنتور محمّد حيدري



Download


You can see links before reply (You can see links before reply)

[golden_behzad]

سلام خدمت دوستان .نظراتی که دوستان می فرمایند در مورد استاد یاحقی کاملا درست بوده و در آن شکی نیست ولی نظراتی را که نسبت به استاد مرتضوی گفته شده با کمی بی لطفی بیان شده . استاد مر تضوی چندین آهنگ بین الملی دارند . تکنیک های آرشه کشی و پوزیسیون و ... مخصوص به خودشان را دارند .و سبک و جذابیت اجرای آنرا در هیچ کنسرتی نه دیده نه شنیده ام . من آهنگ های زیادی را ار استاد یاحقی نشنیده ام یا با کیفیت نسبتا پایین شنیده ام .البته این ها نظرات شخصی بنده می باشد به هر حال هر دو استاد از اساتید ویولن می باشند و باید زحمات آن ها را ارج نهاد و سپاس گذار آن ها بود.

[bamdadonline]

با اینکه بنده در موسیقی ایران فقط از علم بالای موسیقی شادمهر عقیلی و نوازندگی تمامی سازهای ایشان و مخصوصا ویلن ایشان خوشم میاد اما بیژن مرتضوی رو هم یکی از نوابغ موسیقی ایران میدونم. البته نه در مقام مقایسه با اعجوبه ای همچون موتسارت. ولی بیژن از سن بسیار پایین چنان استعداد سرشاری از خود در موسیقی و آهنگسازی و ارکستراسیون نشان داد که نمی توان به همین راحتی گقت یاحقی از بیژن بهتر بوده و بس.
اولا مقایسه استاد بی مانند یاحقی با جناب مرتضوی سخت و شاید غلط باشه اما به نظر من پرویز یاحقی از نظر تکنیکهای نوازندگی ویلن استاد به تمام معنا و بهترین ویلنیست سبک ایرانی بوده. ولی در سبک کلاسیک و تلفیق آن با سنتی استاد یاحقی تا اونجا که من اطلاع دارم اثری نداشتن که بشه با بیژن مقایسه کرد. اما نظر شخصی بنده اینه که بیژن مرتضوی , شادمهر عقیلی و بقیه اساتید قدیمی ویلن همچون همایون خرم همه در بالاترین سطح نوازندگی ویلن هستن... بسیار خوشحال میشم اشتباهات بنده حقیر رو اصلاح کنید.

[*nvidia*]

در مورد گفته ی دوست عزیزمون جناب حمید رضا باید بگم که من فکر می کنم که بیژن هم برای قطعات ایرانی خودش از سری و کرن هم استفاده می کنه و نظر من هم با مجتبی جان یکی هست.

در مورد نوازندگی این دو استاد باید بگم که این دو استاد گرامی سبک های کاملا متفاوتی دارند.
استاد یاحقی همان طور که مجتبی جان اشاره کردند از توانایی بسیار بالا و خیره کننده و بی نظیر در بداهه نوازی برخوردار بوده اند و زمان های طولانی در مواردی بالای 1 ساعت را بداهه نوازی می کردند و بدون تکرار و آلبوم های ایشان هم این نکات را تایید می کند.
گفته ی آرین خان را هم که فرموده بودند که بیژن از ارکستر در اکثر موارد استفاده می کنه را کاملا قبول دارم
و این هم یک دلیل بیشتر نداره و آن هم این هست که به نظر من بیژن تک نواز قدری نیست یا حداقل در آثارش چنین چیزی مشاهده نمیشه. البته تکنیک بسیار بالا ی استاد بیژن مرتضوی را انکار نمی کنم.
در موسیقی ایرانی حس حرف اول را می زند.استاد یاحقی در نوازندگی از آکورهای بسیار و در مواردی هم از آکوردهای زیر به جای اکورد های بم استفاده می کردند.لازم به ذکر هست که استاد یاحقی یک از اساتید صاحب سبک موسیقی ایران(همانند اساتید:ملک-بدیعی-خرم و.....)بودند .در صورتی که به نظر من بیژن مرتضوی حداقل در موسیقی ایرانی صاحب سبک نیست.چون صاحب سبک شدن در موسیقی ایرانی کار بسیار دشواری می باشد.
استاد یاحقی هم آهنگ ساز بسیار قهاری بودند و هم نوازنده ی ماهری.اما بیژن مرتضوی فقط یک نوازنده ی خوب هست.(بیشتر قطعات ایشان هم ساخته ی آهنگ سازان دیگری است)
استاد یاحقی یک سنتی کار بودند در صورتی که بیژن یک کلاسیک کار هست .
در قطعات بیژن مرتضوی از میکس های کامپیوتری هم استفاده میشود .در صورتی که در قطعات استاد یاحقی از این امکانات استفاده نمیشد چون نیازی به آن ها نداشت.
در مورد شهرت این اساتید باید بگم که استاد یاحقی در زمان خود شناخته ترین نوازنده و آهنگساز ایرانی بودند(در مجله هنر و موسیقی خوانده بودم که در قبل از انقلاب هنگامی که رادیو می خواست نوازندگی این استاد گرامی را پخش کند همه دست از کار می کشیدند و پای رادیو می نشستند و به نوازندگی این استاد گوش میدادند و چون رادیو های بسیار زیادی هم زمان روشن بودند به علت مصرف زیاد رادیو های قدیمی شهر دچار کمبود برق میشده.)
اما متاسفانه اکثر جوانان امروز اصلا نمیدانند پرویز یاحقی چه کاره بود.فقط کافی هست که در مورد dj وهزا جور.......صحبت کنی می بینی که همه صاحب نظر هستند.
ضمنا خود استاد هم فردی نبوده که دنبال شهرت باشد.
در بعد بین المللی هم شرایط برای حضور اساتید ایرانی در خارج از کشور فراهم نبود(من واقعا تاسف می خورم به حال جامعه ی بین الملل که از حضور این استاد گرامی بهره ای نبردند-دربعضی از کنسرت ها مثلا یانی 2007 دیدید با این که نوازنده ویلن چندان هم با حس نمیزند اما همه ی حضار چطور غرق در احساسات شده اند)
در کل با اینکه حوزه ی فعالیت این اساتید کاملا از هم جدا هست و شاید انتخاب بین این اساتید کار درستی نباشد من از هر نظر استاد یاحقی را انتخاب می کنم.
متاسفانه بعضی از دوستان فکر می کنند که از نظر تکنیکی اساتید اصیل از کیفیت بالایی برخوردار نیستند
اما باید بگم من مطمئن هستم که اساتیدی مانند ملک یاحقی بدیعی از تکنیک بسیار بالایی و حتی بالاتر از مرتضوی برخوردار بودند .
از دوست خوبم bamdadonline (You can see links before reply) هم خواهش می کنم اینقدر سعی نکنند که شادمهر رو جزو اساتید موسیقی ایرانی به اعضای سایت القا کند.در این تاپیک اصلا بحث شادمهر نیست.
شما با این کار خود به اساتید ویلن ایرانی(استاد یاحقی-استاد ملک-استاد بدیعی-استاد صبا-استاد خرم و ....)توهین می کنید.

[bamdadonline]

در پاسخ دوست خوبم جناب Nvidia : شما چه بخواهید و چه نخواهید شادمهر جزو اساتید ویلن حساب میشه. خیلی ساده است راهی رو که اساتیدی که شما اشاره کردید در 50 سال رفتن شادمهر بدلیل نبوغ بالای موسیقی و پشت کار زیاد در 20 سال طی کرده.فقط کافیه به بیوگرافی کامل او رجوع کنید.وقتی به بیژن میگید استاد شادمهر هم در همون سطحه. البته جمله من یه کمی ابهام داشت. اصلا بحث شادمهر نبود.
از نظر شخص من اصلا نمی شه بیژن رو با نوازندگان نسل قبل مقایسه کرد. که حالا به یکی بگیم استاد و بقیه بشن هویج(با عرض معزرت)... موفق باشید.

[violin-m]

سلام
منم جسارت به خرج دادم و نظر میدم
به نظر من استاد یاحقی و آقای مرتضوی دو سبک متفاوت دارند و شاید قابل مقایسه نباشند. استاد یاحقی همونطور که دوستان اشاره کردند تکنیک- قدرت-خلاقیت و حس بسیار زیاد در اثارشون موج میزنه
ولی فقط ایرانی میزدند ولی آقای مرتضوی در مقام یک شاگرد خوب میماند علت شهرت و محبوبیت آقای مرتضوی هم بیشتر از نوازندگی خوبشون این هست که سبک ایرانی را با سبک های کلاسیک-متال-جاز و ... تلفیق کرده و از بعضی از اون تکنیک ها را هم در نوازنگی ایشون میشه مشاهده کرد. و علت دوم محبوبیت این بوده که ایشون کارهای خاطره انگیز و ساخته های اساتید بزرگ و همچنین آهنگ های محلی را نیز با ارکستر اجرا کرده اند
با تشکر (البته از bamdad (You can see links before reply) جان هم تشکر میکنم و توصیه میکنم کمی اطلاعاتشون را بالاتر ببرند)

[Hmd_N]

( از bamdad (You can see links before reply) جان هم تشکر میکنم و توصیه میکنم کمی اطلاعاتشون را بالاتر ببرند)

ممنون

[violon_malek]

سلام.من با نظر دوستمون nvidia کاملا موافقم .اگر بخواهیم شادمهر را جزو اساتید موسیقی ایرانی حساب کنیم به دیگر استید واقعا کم لطفی میکنیم.2.به نظر آقای مرتضوی نه در اجرای گوشه های ایرانی تبهر دارن نه در اجرای قطعات کلاسیک.آقای مرتضوی قطعه های شناخته تری را اجرا کردن که به محبوبیت رسیدن.

[BaBak_ParSian]

درود - من خودم بیزن رو قبول دارم ولی اصلا به اهنگهایش علاقه ای ندارم و حاضر نیستم زیاد گوش کنم البته چند تا از اهنگاشو گوشی می زنم اونم برای اینکه مخاطبم بیزن را به خوبی می شناسد ولی من خود همیشه اهنگهای استاد یاحقی رو گوش می دهم و هیچ وقتی یاحقی برایم کهنگی ندارد اثارشان جاودانه بوده فکر کنم خود بیزن هم استاد را ستایش کند بعد در مورد این تایپیک اصلا فکر نکنم موضوعه خوبی انتخاب کرده باشد مقایسه دو تا نوازنده بزرگ کار درستی نیست شاید به یکی از انها توهین شود

[hamed_violin69]

با سلام خدمت دوست عزیز

این آهنگ در دستگاه ماهور نواخته شده. #F و #C و بهتر از کوک Mi - La - Mi - La برای راحتی استفاده بشه :9:

[BigBrother]

مرتضوی به مراتب بهتر از یاحقی ساز میزنه . یاحقی هم به مراتب بهتر از صبا ساز میزد . صبا هم به مراتب بهتر از حسین خان کمانچه ساز میزده احتمالا . ولی هیچ کدوم منکر ارزش های استاد قبلی نمیتونه باشه . مرتضوی روی شانه های یاحقی/ملک/بدیعی رفته تا به اینجا رسیده . ولی در نهایت به نظر من مرتضوی ویولون ایرانی رو که از یاحقی گرفته بود یک گام جلوتر برد . همون کاری که یاحقی سال ها قبلش کرده بود . ولی من بخوام الان ساز زدن کسی رو ترجیح بدم اون فرد حبیب الله بدیعی هست !

[cerulean]

مرتضوی به مراتب بهتر از یاحقی ساز میزنه . یاحقی هم به مراتب بهتر از صبا ساز میزد . صبا هم به مراتب بهتر از حسین خان کمانچه ساز میزده احتمالا . ولی هیچ کدوم منکر ارزش های استاد قبلی نمیتونه باشه . مرتضوی روی شانه های یاحقی/ملک/بدیعی رفته تا به اینجا رسیده . ولی در نهایت به نظر من مرتضوی ویولون ایرانی رو که از یاحقی گرفته بود یک گام جلوتر برد . همون کاری که یاحقی سال ها قبلش کرده بود . ولی من بخوام الان ساز زدن کسی رو ترجیح بدم اون فرد حبیب الله بدیعی هست !
سلام
دقیقا نظر من رو دادی
ممنون
فعلا
یا حق

[mosastarafa]

خب منم نظرمو میدم دوستان نقد کنن

1- به نظر من ما دو جور مقایسه میتونیم داشته باشیم. یکی اینکه مقایسه کنیم که اون چیزی که از دو نفر دیدیم کدوم بهتره یا این که ذات و ظرفیت کدوم بالاتره. به نظر من بیژن مرتضوی به هر دلیلی نخواست اسطوره ویولن ایران بشه. اونم در شرایطی که بعد از فوت اساتیدی مثل یاحقی، بدیعی و ملک ما ویلونیست و خصوصا سولیست عالی نداشتیم. از نظر ظرفیت و پتانسیل من بیژن مرتضوی رو یکی از چهره های بسیار قوی می بینم، اما به نظرم ایشون به دلیل حضورشون در خارج از ایران و کنسرت دادن و ارکستر داشتن از موسیقی ایرانی فاصله گرفتن و بیشتر به کارهای تلفیقی میپردازن ولی این دلیل نمیشه که بگیم مرتضوی موسیقی ایرانی بلد نیست یا بداهه نوازی بلد نیست. فقط به دلیل شرایط محیطی نشون نداده(برای دوستانی که گفته بودن بیژن بداهه نداره و کمبودهاشو با ارکستر جبران میکنه توصیه میکنم به کنسرت ایشون تو گریک تئاتر رجوع کنید. وسطای کار یه صحنه سالن تاریک میشه، ارکستر ساکت میشه بیژن به شکل خیلی استثنایی موسیقی ایرانی فوق العاده ای رو اجرا می کنه که به نظر من بهترین قطعه کل اون ارکسترش هست

2- اصولا وقتی کسی بتونه کاری رو در سطح A انجام بده نباید خودش وقتش و انرژیش رو برای انجام دادن کار دیگری در سطح C خراب کنه. بیژن هیچ جای آواز ایران نیست، اما با روی آوردن به خوانندگی باعث شد نتونه نوازنده صاحب کلاس بشه. مرتضوی اگر فکر کنسرت دادن و خوانندگی نبود و اون استعداد فوق العاده اش رو صرفا وقف موسیقی ایرانی می کرد شک نکنید که یاحقی، ملک یا بدیعی دیگری در کار بود. به نظر من بزرگترین اشتباه بیژن همین بود. وگرنه از نظر تکنیک استیل فوق العاده قوی هست. ولی چون به فکر کارهای جدید نیست عده ای به اشتباه گمان می کنن که توانایی شو نداره

3- بر خلاف اظهار نظر دوستان بیژن توانایی زیادی در گوشه های ایرانی داره، اما حنجره خودخواهش کار رو خراب کرد. بیژن چون اصرار داشت بخونه مجبور شد به این سبک رو بیاره و تکنیک ناب و فوق العاده اش رو خرج قطعه هایی که کنه قبلا کسی زده و ارزش خاصی نداره. از عبارت حنجره خودخواه استفاده کردم چون بیژن مطمئنا نمیتونست مثل اساتید آواز ایرانی بخونه (بنان، شجریان، بسطامی، ایرج ...) واسه همین بین این که صرفا ایرانی کار کنه و نخونه و یا این که پاپ کار کنه و خودش بخونه متاسفانه دومی رو انتخاب کرد.

فکر کنم با این اوصاف باید حدس زده باشید نظر من کدوم گزینه است. در این شرایط فعلی و این راهی که بیژن انتخاب کرده قطعا جایگاه مرحوم یاحقی بسیار بالاتره، اما نظر شخصی من اینه که تکنیک، استعداد و استیل بیژن اگر در راه صحیح هدایت می شد ، استادی فراتر از ملک یاحقی و بدیعی در تاریخ موسیقی ایران ثبت میشد

[bzbzbz]

سلام :
من میگم استاد پرویز یاحقی ماهر تره چون استاد یاحقی روزی 16 ساعت برا ویلن وقت میزاشتن و استاد یاحقی استاد بیژن مرتضوی بودن.ممنون مرسی دوستان من همه ی اجرا های استاد یاحقی رو دارم.

[kadoco]

استادیا حقی رو بیشتر دوست دارندمردم

[artinviolin]

امروز داشتم به اين سؤال فکر ميکردم که فرق واقعی يا حقی با بیژن مرتضوی چی هست؟
آيا تکنيک هايی که يا حقی اجرا ميکنه از عهده بیژن مرتضوی هم بر مياد يانه؟يا بعلکس؟
چه فرقی ما بين اين 2 استاد يکی در ضمينه موسيقی پاپ يا سنتی هست؟
نظر شما چيست؟


You can see links before reply

You can see links before reply






این سوال منو میندازه یاد بچگیمون ک میگفتیم.... ارنولد قویتره یا بروسلی....... اخه این سوالا چیه؟ خب هرکدوم ی سبک دارن.... معلومه ک یاحقی نمیتونه تکنیکای بیژن وبزنه ...... چون اصلا کار نکرده واحتیاجی بهشون نداشته.. مطمئنا اگه کار میکرد از اون بهترم میزد..... ولی بیژن......... اگه 2هزار سالم بشینه تمرین بکنه نمیتونه مث یاحقی بداهه نوازی کنه و بااحساس ساز بزنه.......... ولی من هر دو رودوس دارم

[vishtasp]

بنده نظر همه دوستان رو خوندم.با نظرتون موافقم.بیژن قابل مقایسه نیست با یا حقی.هرچند طرفدار پر و پا قرص بدیعی هستم و عاشق کارای همایون خرم.به نظر من بیژن تو بهترین حالت میتونه در حد مرحوم سیاوش زندگانی باشه نه بیشتر.
در کل همونجوری که همه میدونن اساتید نوازندگی ویولن ایران بدون چون و چرا یاحقی و بدیعی هستن و هیچکسی مث همایون خرم نتونست کارهای دلنشینی بسازه.بیژن شاید نوازندگی خوبی داشته باشه ولی اصلا کارهاش دلنشین نیست
اگر پرسیده بودین بین یاحقی و بدیعی و ملک کدوم یکی انتخاب سخت بود ولی بیژن حرفی برای گفتن این وسط نداره.شادمهر که دیگه کلا بی راهه هست

[ZAMANI1339]

این موضوع تنوع موجودی در موسیقی ایرانی رایه نمایش میگذارد که چگونه میشود که یک دستگاه را چندین استاد می نوازند ولی لذت های متفاوتیرا به سمع ما میرسانندالبته بقدرکافی از چیره دستی این اساتید گفته شد ولی تکنولوژی ارکستی واستفاده از تکنیک های مدرن وگستردگی ارکست نوازنده شماره یک را خیلی قوی میکند همین سبک های آرشه پریده یاپوزسیونهای بالا وغیره قبلا که به این قدرت وجود نداشت وبیژن براستی سبکش جالب توجه است

- - - Updated - - -

این موضوع تنوع موجودی در موسیقی ایرانی رایه نمایش میگذارد که چگونه میشود که یک دستگاه را چندین استاد می نوازند ولی لذت های متفاوتیرا به سمع ما میرسانندالبته بقدرکافی از چیره دستی این اساتید گفته شد ولی تکنولوژی ارکستی واستفاده از تکنیک های مدرن وگستردگی ارکست نوازنده شماره یک را خیلی قوی میکند همین سبک های آرشه پریده یاپوزسیونهای بالا وغیره قبلا که به این قدرت وجود نداشت وبیژن براستی سبکش جالب توجه است

- - - Updated - - -

این موضوع تنوع موجودی در موسیقی ایرانی رایه نمایش میگذارد که چگونه میشود که یک دستگاه را چندین استاد می نوازند ولی لذت های متفاوتیرا به سمع ما میرسانندالبته بقدرکافی از چیره دستی این اساتید گفته شد ولی تکنولوژی ارکستی واستفاده از تکنیک های مدرن وگستردگی ارکست نوازنده شماره یک را خیلی قوی میکند همین سبک های آرشه پریده یاپوزسیونهای بالا وغیره قبلا که به این قدرت وجود نداشت وبیژن براستی سبکش جالب توجه است

[ZAMANI1339]

این مقایسه صحیح نمیباشد لااقل بین اساتید گذشته مقایسه بود نزدیکتربود چر؟جون هرسبکی دقیقا مربوط به زمان ومکان وشرایط خودش است ویلن ساز شگفت انگیزی استکه هردم کاری جدید تر میکند بیژن تمام آکوردها صداهای فرعی آرشه های پریده وویلنهای دیگری رادرپوزسیونهای بالاراوغیره درارکست اجرا میکند وصدای سازش قیمت سازش تکنیک های مدرن جدیدش دست بهم میدهند ومهیج میشوند

[ZAMANI1339]

بدون شک همانطور که تکنولوژی به جلو میرود موسیقی نیز همراه آن میرود کارهای بیژن مرتضوی تکنیک بسیار وبا قدرت است آرشه های پریده استکاتوهای اوحداقل در موسیقی ایرانی بینظیر است (نه درسطح نوازندگان موسیقی کلاسیک) وقتی شمایک صدای نت دو میشنویددر ارکست او محصول همزمان از فاصله ی اکتاو وپنجم وچهارم میباشد... ودیگرا تجهیزات مدرن صوتی..... و اساتیدهم که جایگاه خودشان رادرقلوب مردم دارند مثل حافظ وسعدی وفردوسی.

[kak_maki_new]

درود دوستان هنرمند ،
ببخشید بنده جسارت میکنم نظر میدم چون در سطح نظر دادن در مورد کارهای استاد بی بدیل موسیقی ایران (یاحقی )نیستم

اما واقعا نمیدونم دلیل اینکه آقای مرتضوی رو با استاد یاحقی مقایسه میکنید چی میتونه باشه نمیدونم ، بنده خودم تمامی ملودی های بیژن مرتضوی از زمانی که در بزم ها بود تا به امروز که تقریبا به روز تر مینوازه گوش دادم ، در مورد خلاقیت در نوازندگی و شیرین نوازی ایشون هیچ شکی نیست ، ولی نمیشه با یاحقی مقایسه کرد ، چون تمام ملودی های بیژن مرتضوی از ملودی های قدیمی بوده که بازسازی شده بجز تعداد محدود 25% شاید ساخته خودش باشه

واسه همین من موضوع تاپیک رو دیدم خیلی لبخند مملو از شرم در وجودم نقش بست که یاحقی رو ، که ملودی های جاودان ساخته ، در تکنیک ها ،تغییر سیم ها ، آرشه های زیبا ، حس و حال نوازندگی ، رعایت کامل و استفاده از بی استفاده ترین گوشه های موسیقی ایرانی رو با بیژن مرتضوی مقایسه کردید
پرویز یاحقی مثل یک واقعه بزرگ کهکشانی بود که هر چند صد سال یک بار شاید تکرار بشه ، فقط دوستانی که این هنرمند رو کامل شنیدن میتونن درک کنن ، که چه در گرانبهایی بود.
امیدوارم وسعت دید رو مقداری افزایش بدی ، به قول سهراب : چشم هارو باید شست ...
خوش باشید
بدرود

[PayamMarzbani]

یاحقی

[rezamoozik]

به نظر من این مقایسه اصلا درست نیست استاد یاحقی اسطوره ویولن بودن ودر اذهان برای همیشه خواهند ماند.