PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : نظرخواهی: چرا ویولن کلاسیک ....



Amir
Sunday 28 January 2007, 08:17 AM
در ویولن ایرانی به واسطه پرده های سری و کرن از تمام قسمت های ویولن است?اده میشه

که نبود این امر به نظر من کمبودی در ویولن کلاسیک محسوب میشه

آقا اصلا ولش کنید

چرا همه می گن ویولن کلاسیک از ایرانی کامل تره

اگه بحث ?قط متد آمورشیه که به نظر من مهم نیست چون نتیجه خروجی و حاصل کاره

اساتید بیان و جوب بدن :)

Hes_r
Sunday 28 January 2007, 12:34 PM
والا به نظر من دلیل این که بعضیا نه خیلیا کلاسیک رو از سنتی کاملتر میدونن بدون آگاهی بودنشون از موسیقی سنتیه .

تازه کوک های ویولن در موسیقی سنتی هم خیلی عالیه .

ولی در موسیقی کلاسیک استفاده از پوزیسیون ها و آرشه کشی ها خیلی کامل تر از موسیقی سنتی هست . و تکنیک در این موسیقی موج میزنه .... ولی خوب به نظر من در نهایت هر کدوم فواید خودشون رو دارند .

قربانت : حسام cheshm

Amir
Wednesday 31 January 2007, 09:29 AM
چی شد پس کسی نیست جواب بده ؟؟؟

hossein_iut_phy
Wednesday 31 January 2007, 06:10 PM
[shadow=red:e530dd8cac]از قدیم میگن حرف حق جواب نداره![/shadow:e530dd8cac]

Hes_r
Wednesday 31 January 2007, 06:14 PM
خوب یه دلیلی

به نظری

m_vilon
Thursday 1 February 2007, 03:34 PM
منم واقعاً نمی دونم ! علتش چیه ؟! شاید به خاطر انسجامش باشه ! شایدم به خاطر تعدد ا?رادی که در این زمینه کار کردند!

chopin_p
Tuesday 6 February 2007, 02:13 PM
مقایسه ی این که کدوم سبک بهتره به نظر من کار درستی نیست چون دو مقوله ی جدا از هم هستن.دلیل است?اده نشدن از ?واصل یک چهارم پرده در موسیقی غرب دلیل بر ضع? موسیقی غرب نیست.چون استاندارد شدن ?واصل بر اساس قواعد مشخص و خاصی صورت می گیره و بعد مورد پذیرش جهانی قرار میگیره.بنابر این اگه شما به کتاب دستگاه در موسیقی ایرانی (پرو?سور هرمز ?رهت )نگاهی کنید میبینید که چرا بروی ?واصل ربع پرده نمی توان هارمونی چند بخشی رو پیاده کرد به خصوص در دستگاه سه گاه.شما ?قط اگه نوع آرشه کشی و قواعد مربوط به ویلن کلاسیک رو مورد بررسی قرار بدین میبینید که اجرای درست این مقوله ی به ظاهر ساده چقدر دردسر سازه که در ویلن ایرانی کم ترین توجهی بهش نشده.همین طور است?اده از پوزیسیون های بالا.ولی زیبایی ویلن ایرانی رو هم نمی شه نادیده گر?ت.پس مقایسه زمانی معنا پیدا میکنه که در مورد یک موضوع خاص مقایسه به عمل بیاد.

Amir
Tuesday 6 February 2007, 02:52 PM
اینم یه حر?یه

ولی این دلیل نمی شه که ویولن ایرانی همه جا ضایع بشه

vioman
Tuesday 6 February 2007, 04:32 PM
سلام دوستان خوب من
اميدوارم حالتون خوب باشه و لبتون خندون

خوب بايد بگم اينكه ا?رادي به قول اقا امير ويلن سنتي را ضايع مي كنن كاملا اشتباه و دليل عدم اگاهي يا غرض ورزي انهاست.
و اين هم درسته كه بايد به هر دو سبك احترام گذاشت.به نظر من اين كه بگين يك سبك كامل تر از ديگري است اشتباهه و نبايد از اين نظر اين دو سبك مقايسه بشن
نبود كرن و سري در كلاسيك هم عيب به حساب نمي ايد (جالبه بگم كه اول موسيقي كلاسيك هم ربع پرده داشت اما به تدريج برداشته شد)وقتي كسي سنتي مي زنه واقعا مي تونه احساس كنه كه چقدر مثلا اين ?اي سري يا كرن به جاي بكارش نيازه و باعث زبيايي مي شه و به همين شكل شما نبود كرن و سري را در كلاسيك تصديق مي كنيد.
كلاسيك حال و هواي خودش را داره و سنتي هم حال و هواي خودش را داره .هر دو مص?ا اما مت?اوت هستند!

يا حق

Amir
Tuesday 6 February 2007, 04:41 PM
ما هم نمی گیم کلاسیک بده

ولی دوستان من باید بگم اشخاص و گروه های خاصی باعث تضعی? ویولن ایرانی شدن

دیگه تو خود ایران هم داره از یاد میره

باید چاره ای اندیشید

باید راه حلی برای بازگرداندن جوانان به موسیقی اصیل ایرانی پیدا کرد

آخه موسیقی با این همه نابغه و محتوا و سابقه چرا باید اینجوری از یاد بره

Hes_r
Tuesday 6 February 2007, 08:59 PM
منم با نظر اون دوستمون موا?قم

به نظر من باید ویولن سنتی و کلاسیک رو به طور جز جز مقایسه کرد اونطوری درسته

حسام cheshm

mojgan
Wednesday 14 February 2007, 12:07 AM
به نظر من هم نوازندگی ویولن به سبک ایرانی وکلاسیک کاملا مبحثشون جداست
پس نمیشه با هم مقایسه کرد
اما در مورد این که می گین ویولن ایرانی ضایع شده
من درست متوجه منظور شما نمیشم
اما می تونم بگم بر میگرده به همون دلائلی که قبلا
در جواب یکی از دوستان که در مورد ویولن آورده بودم
اینکه ویولن اصالتا یک ساز ایرانی نیست
وهر جا در هر گروهی قرار باشه یک ساز کششی اورده بشه
ترجیحا از کمانچه است?اده میشه چراکه اصالتا ایرانیه
ویولن از نظر صدادهی اصلا با کمانچه قابل مقایسه نیست
ویولن صدای ش?ا? وزیبا تری داره
اما توسط بسیاری از متعصبها رد میشه

تا حالا دیدین که یک گروه موسیقی ایرانی برای اجرای موسیقی به اروپا برن و
در گروهشون ویولن هم داشته باشن؟
مثلا گروه معرو? کامکارها؟ انواع سازها رو دارن غیر از ویولن
نه اینکه ویولن بد باشه اما موضوع اینه که با تغییراتی که ایرانیها
در گر?تن پرده ها دادن منظورم ربع پرده هاست
صدای حاصله به گوش خارجی ها خیلی بد وناکوک میاد
چون اونها میدونن صدای ویولن چیه
اما برعکس به سازهایی مثل تار وسنتور وتنبک وکلا سازهای اصیل ایرانی
خیلی علاقه نشون میدن
در مورد پیانو هم همین طوره اونا اصلا کوک پیانوی ایرانی رو نمیشناسن وقبول ندارن

ویولن با زحماتی که اساتیدی مثل صبا ووزیری ودیگران کشیدن
جایگاه انکار ناپذیری در موسیقی ایرانی پیدا کرده
اونها از امکانات این ساز به بهترین نحو است?اده کردن
طوری که در برنامه های گلهاو تکنوازان وغیره
اگه دقت کنید می بینید که ویولن حر? اول رو میزنه
مطمئنا این کار اونها یعنی است?اده از ویولن مخال?هایی هم داشته
اما اونا کاری به این حر?ها نداشتن کاری که میدونستن درسته انجام دادن

شما هم خیلی به این مسئله ?کر نکنین
چون هرکاری کنید بی جواب می مونه به هرحال اینطور هم نیست که ویولن
به سبک ایرانی هیچ جایگاهی نداشته باشه
مثلا ارکستر ملی ایران رو ببینین نص? بیشترش ویولنه
اما در کارهای گروهی محدودتر کمانچه بیشتر به کار میره

باز هم میگم خیلی به دنبال جواب برای خیلی چیزها نباشین اون چیزی که
?کر میکنین درسته انجام بدین
مهم نتیجه وسطح کاره ?قط کار کنید ...تمرین ...تمرین ..تمرین

Amir
Wednesday 14 February 2007, 08:31 AM
ولی ما باید تلاش کنیم تا ویولن ایرانی رو بشناسونیم به همه

Hes_r
Wednesday 14 February 2007, 12:30 PM
من قیول ندارم

خوب اگه صدای ویولن در هنگام است?اده از ربع پرده برای اونها بده ما باید یه طوری نشونش بدیم که اونها هم ب?همن که صدای ویولن ایراانی خیلی زیباست حالا مهم نیست به نظرشون میزون یا نا میزون بیاد

ببخشید مژگان خانوم اگه ممکنه انقد تیکه تیکه ننویسین خوندنش سخت میشه

Amir
Wednesday 14 February 2007, 01:29 PM
حسام درست میگه نداشتن ربع پرده ضع? اوناس

از کجا معلوم جون نمی تونن بزنن می گن صداش بده

تازه اگه بتونن بزنن هم نمی زنن چون اون موقع مجبورن بجای موتزارت بگن صبا

Hes_r
Wednesday 14 February 2007, 06:22 PM
دقیقا

ما باید ربعه پرده رو طوری زیبا به اونها نشون بدیم که حتی اونها هم به سمت استفاده از ربع پرده کشیده بشن .

البته برای بنده قابل قبول نیست که چون نمیتونن بزنن از ربع پرده استفاده نمیکنن .

mojgan
Thursday 15 February 2007, 06:36 PM
ات?اقا غربیها خیلی هم ربع پرده های ما رو دوست دارن وبراشون جالبه اما ترجیح میدن با سازهای اصیل شرقی بشنون
بگذریم سوال امیر آقا چیز دیگه ای بود
ایشون میگن ویولن به سبک ایرانی طر?دار نداره
امیراقا این مربوط به ویولن تنها نیست موسیقی سنتی داره از یادها میره
اما همچنان هستن کسانی که طر?دار این موسیقی هستن وعده شون هم کم نیست
تلاش شما ونظر شما هم در مورد شناسوندن موسیقی ایرانی به همه مخصوصا غربیها
قابل احترامه اما...به نظر من هر پدیده ای برای بین المللی شدن ویا جهانی شدن
اول باید ملی بشه.یعنی اول باید موسیقی ایرانی در خود ایران رونق پیدا بکنه
که مطمئنم همینطور هم خواهد شد
بعد جهانی بشه این یک اصل انکار ناپذیره
تا وقتی که جوونهای ما ?رق تار وسنتور رو نمی دونن چطور میشه این ساز ها رو به جهان شناسوند؟
به نظر شما راهش چیه؟
من میگم کار کردن یعنی ساز زدن اون هم با انگیزه قوی و درونی
اینکه نگیم حالا ساز بزنیم که چی؟ نگیم برامون چه سودی داره؟ و اخرش چی میشه

تو قدم در راه نه وهیچ مپرس
خود راه بگویدت که چون باید ر?ت

alireza_amirsamimi
Thursday 15 February 2007, 08:21 PM
نداشتن ربع پرده نشانه ضع? اونها نیست این حر? رو نزنید teacher .ببخشید امیر اقا درباره موتزارت چطوری می تونی اینجوری صحبت کنی abb زندگی موتزارت رو بخون واهنگ هاشو گوش کن بعد حر? بزن.من خودم سازم سه تار هست و از زدن قطعات موتزارت با سه تار لذت میبرم.صبا رو هم اینجوری مقایسه نکن چون شان هر دو پایین میاد.استاد صبا خودشون برای این سطح از مو سیقی غرب احترام زیادی قایل بودند و وقتی دختر استاد قطعه ای از بتهون رو با پیانو زدند استاد گریه میکردند و میگ?تند بتهون همه احساس و حر?شو و همه غم مردم رو توی اهنگش اورده.درباره این که میتونن ربع پرده رو بگیرن یا نه جواب بله هست با تمرین کاری نداره.با موسیقی غرب کباده تکنیک نکش.قطعه پرواز زنبور عسل چایک?سکی رو ببین(که استاد کیوان ساکت اجرای زیبایی کردند)و خیلی از قطعات دیگه هیچی از تکنیک کم ندارن.تازه تو بعضی از قطعات عربی که توسط اهنگسازهای غربی ساخته شده از ربع پرده است?اده شده glas .و در جواب مژگان خانم من این حر? رو اصلا kamm قبول ندارم که ویلون صدای زیباتر و ش?ا? تری نسبت به کمانچه داره.این مربوط به سلیقه هست.من کمانچه رو بیشتر دوست دارم.و در مورد ش?ا?یت کمانچه حتما ایشون ساز استاد کلهر و استاد کامکار رو کم گوش دادند.و یه چیز دیگه درباره کاربرد این دو ساز با هم یه مثال ساده میزنم.اقای انتظامی در سم?ونی صلح هر وقت میخوان صدای ایرانی از ارکستر به اون بزرگی در بیارن از ساز کمانچه استاد کامکار کمک میگیرن.یا استاد ?خر الدینی یا استاد یوس? زمانی و... به خوبی از اینها در کنار هم است?اده میکنند.حتی در جشنواره ?جر در یه گروه امریکای جنوبی از کمانچه است?اده شده بود.لط?ا کمانچه رو زیر سوال نبرید teacher و نوازندگان ویولن ما اکثرا حس ایرانی ندارند و استاد پیر نیاکان میگ?تند:من نوازنده های کمی رو به غیر از استاد صبا دیدم که حس ایرانی رو دارن.نظر شخصی من هم همینه به غیر از صبا و بدیعی و چندتای دیگه نوازندگی با حس ایرانی نداریم.پس به جای اینکه غربی ها و ... رو متهم کنیم.ببینیم صبا چی کار کرد که این حس رو داشت:او سالها شاگرد درویش خان و... بود و برای کامل کردن تکنیکش شاگردی وزیری رو میکردو... . قبول کنید که باید بیشتر کار بشه و ویولن زن های ما باید از لحاظ حس و تکنیک بیشتر کار کنند.به جای اینکه ویولن ایرانی رو به بقیه بشناسونیم اول باید خودمون روش کار کنیم و بعد بشناسونیم cheshm

vioman
Thursday 15 February 2007, 11:46 PM
سلام بر همه و به خصوص دوست جدیدمون اقا علیرضا

درباره ربع پرده به نظر من نداشتن اون ضع? نیست همچنان که داشتن ان هم الزاما نشانه برتری یک موسیقی نیست!

در باره کمانچه هم باید بگم هر چند این ساز از نظر اکوستیکی ضع? هایی داره و باید ?بول کنیم که ویلن نسبت به اون کامل تر ه اما این ساز بسیار صدای زیبا و دلنشینی داره و با حال و هوای موسیقی ایرانی سازگاره.

و تا ما ایرانی ها موسیقی خودمون را باور نکنیم نباید انتظار داشته باشیم دیگران باور کنند قسمت پایانی حر? علیرضا درست و تامل برانگیزه

ممنون

Amir
Saturday 17 February 2007, 08:56 AM
با تشکر از شما

بنده جسارتی به بزرگانی مثل موتزارت نکردم و نخواهم کرد

?قط گ?تم موسیقی ایرانی باعث ترویج ?رهنگ ایرانی میشه

که غربی ها از اون ?راری هستند

چون ?رهنگ ایرانی ?رهنگ عشق و عر?انه که تو بین غربی ها یه خرده کمرنگ شده

صبا رو هم که گ?تم چون ایرانیه

Hes_r
Saturday 17 February 2007, 12:32 PM
ای بابا

من احساس میکنم که شما درست منظور منو متوجه نشدید

من هرگر نداشتن ربع پرده رو ضع? اونها نمیدونم

حتی شنیدم که اونها اول ربع پرده داشتن و بعد از بین ر?ت

ولی من داشتن ربع پرده رو هم ضع? ما نمیدونم

من اون حر? رو در جواب مژگان خانوم گ?تم که گ?تند ربع پرده باعث میشه صدای ساز ما برای اونها نا کوک برسه

mojgan
Sunday 18 February 2007, 08:01 AM
دوستان سلام

من منظورم رو درست بيان نکردم ببينيد اصلا موسيقي ما وموسيقي غربي با هم قابل مقايسه نيست
چون دو مقوله از هم جداست ونميشه گ?ت کدوم بهتره
بحث سر اين بود که چرا ويلن به سبک ايراني طر?دار نداره
در صورتي که اينطور نيست
ويلن به دليل امکانات وسيعش جاي خودش رو در بين سازهاي ايراني باز کرده
اما يه جاهايي هم طرد شده کمانچه هم همينطور
بايد در جواب دوست جديدمون بگم من کمانچه رو زير سوال نبردم
ات?اقا خيلي هم دوست دارم کمانچه استاد بهاري بي نظيره
اگه در اص?هان استاد خوب بود حتما قبل از سنتور سراغ اون مير?تم
اما اين واقعيت رو نميشه انکار کرد که ورود بعضي از سازها مثل ويلن وپيانو حضور سازهايي
مثل سنتور وکمانچه رو کمرنگ کرد
چون يک پديده وساز جديد بود با قابليت هاي ?راوان براي اجراي موسيقي ايراني
و از نظر صدا دهي تقريبا همانند
گ?تنيه که اولين کوک پيانوي ايراني در زمان قاجار توسط سنتور نوازان
و اولين ويولن زن ها در ايران هم کمانچه نوازها بودن
حالا هم حضور هيچکدام از اين سازها مانع ديگري نيست
اين ديگه بستگي به آهنگساز و تنظيم کننده داره که در کجا از کدام ساز است?اده کنه

ولي دوستان به جاي اينکه به ?کر معر?ي موسيقي به غرب باشيم
بايد به اين ?کر کنيم که نذاريم در مملکت خودمون ?راموش بشه
اين مهمتر وارجح تره......

راستی من این حر? شما رو قبول ندارم که گ?تین
بیشترویولن زن های ایرانی حس ایرانی ندارن
میدونین چرا آقای پیرنیاکان این طور حر?ی میزنن
البته من خودم نوازندگی ایشون رو خیلی دوست دارم

Amir
Sunday 18 February 2007, 08:31 AM
با mojgan موا?قم

Hes_r
Sunday 18 February 2007, 12:30 PM
من اون تیکه از حر?تون رو که میگید نباید در پی شناختنش به دیگران نباشیم مخال?م میدونید یه مثال بزنم چیه

میگه بهترین د?اع حمله هست

هر چند این یه اصطلاح ?وتباله ولی من این رو در مورد موسیقی هم قبول دارم

Amir
Sunday 18 February 2007, 01:10 PM
ببینید ما ?قط داریم شعار می دیم

برای مثال الان هنوز داره کتاب ردی? استاد صبا با همون متد سال ها پیش تدریس می شه

خب معلومه طر?داراش کم می شه و میل جوونا به سمتش نمیاد

چرا یکی نمی یاد این کتابا رو اصلاح کنه یا روش های جدید تری برای یادگیری شون ارائه کنه

مشکل همینه

ما ?قط می گیم موسیقیمون نباید ?راموش بشه ولی کو حرکت کو عمل

?قط بلدیم ساز بزنیم و دست و پنجه خودمون رو قوی کنیم

بعد یا از راهش پول در بیاریم یا بشینیم گوشه خونه بزنیم و یا گریه کنیم یا بخندیم

همش می گیم ایرانی ایرانی

خب معلومه اگه هی به یکی یه کلمه رو بگی خسته می شه

اگه واقعا به ?کر موسیقی خودمون هستیم باید از خودمون شروع کنیم

ببینید دوستان من این انجمن رو ?قط واسه یه هد? راه انداختم اونم آشنا شدن خیلی ها

با موسیقی ما مثل این انجمن هم عمرا تو اینترنت پیدا کنید

انجمن موسیقی داریم ولی به این شکل نیست

بیشتر واسه دانلود آهنگ های این خواننده های جدید هست که صر?ا ?قط به درد ت?ریح می خوره

این انجمن و شما دوستان ( البته اگه به مرز و بوم خودتون علاقه دارید ) باید یه انقلاب به پا کنه

مدیران در جریان برنامه های سال آتی هستند

ولی می گم تا زمانی که یکی نشیم و تلاش نکنیم

نمی تونیم از خجالت خیلی ها مثل ملک و تجویدی و یاحقی در بیایم

اونا بدون امکانات اون شدن یعنی ما با این همه امکانات نمی تونیم ازشون تشکر کنیم

//////////////////////////

در آخر بگم کلاسیک خوبه یا کامله یا کاملتره یا هرچی که هست خوشه حالش

ما هم چون به 99 درصد سبک های موسیقی احترام می ذاریم بخش هایی رو برای دوستاران اون سبک ها ایجاد کردیم و به همشون هم کمک می کنیم

ولی هد? اصلی ما موسیقی ایرانه

ویولن - سنتور - تا رو سه تار - کمانچه - د? - تنبک - تنبور نی - حتی گیتار و ....

نوع ایرانیشون سرمایه های ما هستند

ما نباید بذاریم تبلیغات غرب اونا رو ازمون بگیره

////////////////////////////////////////////////////////////


پس بسمه الله

شروع کنید

mojgan
Sunday 18 February 2007, 04:37 PM
امیر درست میگه


به عمل کار برآید به سخن دانی نیست

Hes_r
Sunday 18 February 2007, 05:12 PM
عزیزان من نمیدونم چی بگم

ما رو یه بحث توجه نمیکنیم یکویی یکی از یه مبحث میپره

همه ی حر?ای امیر قبول ولی من گ?تم که ما باید به اونام نشون بدیم موسیقیمونو نه به قول مژگان خانوم که میگه بی خیال بشیم

Amir
Sunday 18 February 2007, 05:13 PM
باید نشون بدیم

به همه باید نشون بدیم

اگه غیر از اینه پس انجمن رو تعطیل کنیم بهتره !!!!

Hes_r
Sunday 18 February 2007, 05:16 PM
منم همینو میگم

ولی حر? مژگان خانوم چیز دیگه ای بود

Amir
Sunday 18 February 2007, 05:20 PM
نه منظور ایشون هم این نبود

منظورشون این بود که هنوز تو ایران داریم می لنگیم

هنوزم جوونای ما ?رق شادمهر و صبا رو نمی دونن

اول باید به ?کر اونا باشیم

بعد یه ?کری هم به حال خارجی ها بکنیم

alireza_amirsamimi
Sunday 18 February 2007, 06:34 PM
من نمیدونم بعضی از دوستان چرا حمله میکنن به موسیقی غربی mang موسیقی برای به تعالی رسوندن انسان هست.غربی و شرقی نداره.وقتی که با قطعه تسخیر بهشت ونجلیس یا قسمت اخر سمفونی 9بتهوون یا ... پرواز میکنیم یا با قطعه nostalgia یانی یا...غمگین میشیم وتوی این قطعات دقیق میشیم و تفکر میکنیم و میبیبیم که اهنگساز حس خودش رو به ما القا میکنه ومیتونه ما رو تو حس و حال خودمون ببره نشون میده که این موسیقی صاحب تفکر و ریشه هست :) اینها موسیقی لس انجلسی نیست.وقابل تفکر هستند.به نظر من گوش دادن اینها خیلی مفید هست.موسیقی شرقی هم (هند و اسیای شرقی)غنی هست فکر می کنید ریتم لنگ از کجا اومده از هند اومده.متد های ما و خط نت از کجا اومده از غرب.اساتیدی مثل مرحوم جواد معروفی عقیده داشتند که ما باید موسیقی غرب و ایرانی رو با هم کار کنیم.استاد معروفی دست چپ رو به معنای واقعی و اصولی وارد نوازندگی پیانوی ایرانی کرد که از غرب اموخته بود.کلنل وزیری به همین شکل متد برای سازهای مختلف نوشت و بعضی تکنیک ها رو وارد موسیقی ایرانی کرد.که توی قطعه بند باز کاملا این رد پا مشخص هست.و بعد میات و یه قطعه بی نظیری رو با اون تکنیک ناب خودش میسازه به نام دخترک ژولیده.یه چیز دیگه توی کشورهای دیگه هم همین مشکل کشور ما وجود داره که جوونای اونها هم با موسیقی کلاسیک بیگانه هستند ولی مال ما حاد تره.یکی از دلایلش هم صدا و سیماست.وقتی جوان ساز ها رو نمیبینه وقتی این چرندیات به عنوان موسیقی ایرانی پخش میشه وقتی توی تلویزیون ما خبری از اهنگهای علیزاده و مشکاتیان و... نیست.وقتی ارزشی برای اهنگساز و نوازنده قایل نیستند و اسم اونارو پایین اهنگ نمینویسن وقتی که اعلام میکنن ((ایران سرای امید))استاد شجریان بهترین اهنگ شده و اسمی از استاد لطفی به عنوان اهنگساز نیات... اونوقته که ((................)) میشه بهترین اهنگ ما. khashm .نمیدونم چرا بحثم کشید به اینجا.ببخشید دلم پر بود :) .البته یه چیزه دیگه امیر جان زمان بعضی چیزارو حل میکنه abru 100سال دیگه اهنگ ((هیچ خیالی نیست )) شادمهر ماندگار نمیشه ولی زرد ملیجه و به زندان و کاروان صبا ماندگار هست.و اما حس ایرانی نوازندگان ما :گفتم پیر نیاکان گفته بود و کاملا هم برای حرفم سند دارم.کم کسی نگفته بود استاد پیر نیاکان گفتند(البته قبلش هم از همه نوازندگان عذر خواهی کردند و بعدش حرفشونو زدند).باز هم از اینکه بحث به اینجا ها کشید معذرت میخوام. sharmande

Amir
Sunday 18 February 2007, 06:54 PM
قربونتون برم

با تمام حر?اتون موا?قم

چرا ?کر می کنید ما می گیم موسیقی کلاسیک بده ؟؟؟؟؟

ما می گیم انصا? باید رعایت بشه

چرا ما همیشه باید ضایع شیم

هد? مهمه هد?

هد? ما هم اینجا معلومه

alireza_amirsamimi
Sunday 18 February 2007, 06:58 PM
cheshm کاملا درسته عدالت مهمه

mojgan
Monday 19 February 2007, 08:28 AM
امیر وعلیرضا منظور من رو درست درک کردن
تا وقتی ما ?رق شاد مهر و صبا رو نمیدونیم نمیشه چیزی رو به غربی ها حالی کرد
این یک قانونه که وقتی چیزی اشباع شد ودیگه جا نداشت اونوقت سرازیر میشه به بیرون
یه لیوانی که هنوز سرش خالیه اول باید پر بشه بعد سر بره
بخش گیتارو ببینین.....یه نگاهی هم به بخش سنتور ونی وتارو ...بندازین
این یعنی همین که هنوز موسیقی ما برای اکثر مردم ناشناخته و غریبه
دلیلش رو هم که علیرضا به خوبی گ?ت

اما در مورد آقای پیر نیاکان
من هم میدونم ایشون چنین حر?ی زدن وچنین نظری دارن
ولی علتش اینه که ایشون در همون جبهه ای هستن که آقای استاد لط?ی
یعنی همونهایی که به هیچ عنوان میونه خوبی با نواوریهای استاد یاحقی
استاد تجویدی واستاد پایور واصولا همه اساتیدی که در مکتب وزیری آموزش دیدن ندارن
ببینید با همه خدماتی که این اساتید کردن با همه نوآوری های این بزرگان که همه هم
با احاطه کامل واست?اده درست از ردی? موسیقی شده اما
باز مردم طر?ش نمیرن چون درکش سخته یا به نظرشون قدیمی شده
وای به حال این که این ها نبودن وما مثل اقای پیر نیاکان ?قط ردی? بزنیم برای مردم
البته خود من از طر?داران پر وپرپا قرص ردی? هستم
اما چون موسیقی کار میکنم اینو میگم برای بقیه درکش سخته
کاری که مرحوم یاحقی در برنامه های گلها ارائه میداد بی نظیر بود
چون تونست توجه اکثر مردم عامی رو هم جلب کنه از هرکس که بپرسیم برنامه گلها چی بود محاله تعری? نکنه

حالا چون ایشون نوآوریهایی در اجرای موسیقی دستگاهی کردن وات?اقا مثبت هم بود چطور میشه گ?ت حس ایرانی نداشتن؟

alireza_amirsamimi
Monday 19 February 2007, 09:11 AM
چرا هیچکس به غیر ما نظر نمیده همش 5 یا6ن?ر هستیم که همیشه از سایت دیدن میکنیم باید یه ?کری کرد این همه عضو هستند mang

Amir
Monday 19 February 2007, 09:18 AM
ایشالا واسه سال جدید برنامه ها داریم

سایت قراره از این رو به اون رو بشه

پیشنهاد می کنم واسه اطلاعات بیشتر بخش های اخبار انجمن و پیشنهادات برای بهبود سایت رو ببینید

Hes_r
Monday 19 February 2007, 06:04 PM
ali jan kamelan ba harfet movafeghamva harfe hagh javab nadare

vali esme on ahango ro khat mizanam chon ...

bebakhshid finglisi minevisam win ro avaz kardam farse saz hanooz nasb nakardam

arian
Saturday 27 October 2007, 11:22 AM
طبق فرمايشات دوستان ما دو نوع طرز فكر از اجراي موسيقي ايراني داريم كه بنظر بنده 1-سبك وزيري - صبا - خالقي است . 2- نور علي برومند و شاگردانش.
پيروان سبك 1 علاوه بر اعتقاد به حفظ موسيقي سنتي ايران تواناييهاي اين موسيقي بر جهاني شدن آن را نيز مد نظر دارند و از همين طريق سعي بر اركستريزاسيون گامها و ملوديهاي ايراني نمودند و با توجه به موفقيت بسياري كه كسب نموده اند به قول خالقي باز هم موسيقي ايراني را در جايگاه اصلي خود نمي دانند و به تلاش براي جهاني سازي آن ادامه مي دهند كه شايد بنده و شما هم همين نظر را داريم و ميدانيم كه بسيار بسيار كم كار شده است و موسيقي ايراني تا جهاني شدن فاصله ي بسياري دارد و به تواناييهاي استادان آينده خود چشم دوخته است . متاسفانه از آنجايي كه همه ما ميخواهيم در درجه اول سوليست خوبي باشيم زياد به دنبال ارائه موسيقي سنتي با روح جهاني بصورت اركستر نمي رويم و تا حدودي با توجه فرهنگ خود اصولا كمتر روحيه ي همكاري جمعي داريم.
گروه رديف 2 كه امروزه اكثريت دست اندركاران موسيقي اجرايي كشور را دارند و تمامي پستهاي كليدي را در دست دارند با توجه به تئوري هاي نورعلي خان كه ورود سازهاي غير ايراني به موسيقي را دليل انهدام موسيقي سنتي ميدانند و از آنجاييكه استاد ايشان اساسا آشنايي به فرهنگ موسيقي جهاني نداشته است و فقط در رذيف سنتي مسلط بوده است نوعي تعصب به سازهاي فقط ايراني را بوجود آورده است كه مسلما اين تعصب متاسفانه باعث انهدام موسيقي ايران و عدم تمايل گرايش جوانان به موسيقي سنتي و نوعي سنت زدگي شده است.البته اين گروه ضمن آن كه از بزرگترين اساتيد روز ايران به شمار ميروند متاسفانه از خود چيزي به اين موسيقي نيفزوده و تماما از دانش گروه اول سود ميبرند نمونه كامل آن را در تمامي اجراهاي استاد شجريان ميتوان ديد.متاسفانه اين گروه با صلابت تمام حتي در مقابل به نت درآوردن موسيقي ايران ايستادند و آن را كفر ميدانند و به قول خود موسيقي ايراني چنان پيچيده است كه به خط نت در نميايد و نمي توان حس و حال موسيقي ايراني را در آن گنجاند. و به قول استاد فرهت گويا قطعات موتزارت كه امروز نواخته ميشود همان حس و حالي را دارد كه موتزارت مينواخت. نه مسلما هر نوازنده اي چه موسيقي را از راه گوش ياد گرفته باشد و چه از طريق نت آن قطعه را با حس و حال خود خواهد زد و هيچوقت هيچيك از آقايان كه گوشي كار كرده اند نمي توانند مدعي شوند اجرايشان همان اجراي فراهاني يا درويش و حسينقلي يا ميرزا عبدا... است. ولي شايد توهمي وجود آنا را گرفته كه فكر ميكنند فقط خود آنان ميتوانند زواياي موسيقي ايراني را بفهمند و گروه 1 نه و شايد هم نوعي كاسبكاري است ولي تعصب پله اول سقوط است چه براي سنتي گرايان گروه نورعلي خان چه براي آن خانم محترم كه در سايت مدعي گرديدند چون ويولن ماهيتا سازي است غربي نبايد در از آن براي نواختن موسيقي سنتي استفاده كرد (و اين درست همان ايرادي است كه در زمان پيدايش ويولن نوازندگان ويولا به ويولن ميگرفتند و استفاده از آن را در گروه موسيقي باعث آبرو ريزي ميدانستند و آن را تكفير كردند.)
البته گروه سومي نيز از اين ميان بوجود آمده است كه تمام موسيقي ايراني را نفي ميكند كه موضوع صحبت ما نيست.
خوشبختانه امروزه قطعات بسيار زيادي از موسيقي ايراني با اجراهاي ويولن در گروههاي بزرگ موسيقي مثل ياني اجرا ميگردد كه ما ايرانيان ميدانيم متعلق به ماست و همان تكه هاي كوچك بسيار مورد تشويق مردم جهان قرار ميگيردو بزودي ويولنيست هاي ايراني و قطعات ايراني هر چه بيشتر در جهان مطرح خواهند شد .
بنظر من ما بايد علاوه بر حفظ موسيقي سنتي خود بايد در اشاعه و گسترش بيش از پيش آن نيز همت كنيم و از همه مهمتر با توجه به وصيت استادان خود سعي در اجراهاي گروهي وجهاني سازي آن با استفاده از اسلوب هاي
جهاني نماييم و به نظر من در اين راه هيچ سازي به خوبي ويولن جوابگو نيست .علاوه بر آنكه تمامي زوايا و گوشه هاي موسيقي ما را براحتي ميتواند اجرا نمايد قابليت هماهنگي با كليه سازهاي ايراني را نيز دارد و خوب البته اجراهاي جمعي بدون ويولن كه اصلا بدون معنا است . آرزوي موفقيت براي همه.

arian
Tuesday 30 October 2007, 09:21 AM
علی رهبری آهنگساز و رهبر دائم ارکستر سمفونيک تهران را همه به خوبي ميشناسند ولي مواردي را از قول او ذكر ميكنم .....پس از شرکت در مسابقات جهانی رهبری ارکستر در فرانسه و کسب مدال طلا، همچنين مسابقات جهانی رهبری ارکستر در سوئيس و بدست آوردن مدال نقره به دستياری استاد هربرت فون کارايان از رهبران بزرگ تاريخ موسيقی جهان در برلين پذيرفته شدم در اين ميان رهبری بيش از يکصد و بيست ارکستر را در سراسر جهان در بيش از يکصد و هشتاد شهر تجربه نموده ام و در سالنهای اپرای بسياری در برن،پالرمن، مالگا، لندن، مان هايم، اشتوتکارت، ژنو، از يک تا شش ماه به رهبری اپراهای مختلف از آثار ارزشمند موسيقيدانان بزرگ جهان پرداخته ام و هم اکنون بيش از يکصد و پنجاه اثر صوتی بصورت CD از اجراهای اينجانب در سراسر جهان و در سرزمينهای دور و نزديک منتشر و مورد بهره گيری ملل مختلف قرار گرفته است. همچنين اينجانب موفق به دريافت بالاترين مدال هنر از کشورهای بلژيک، جمهوری چک و اسپانيا گرديده ام.
همين فرد با وجود آنكه يك كلاسيك كار درجه اول جهاني است در توصيه به ما چنين ميگويد:
از من وقتی پرسیدن شما چطوریه که به عنوان یک ایرانی اینقدر بتهون، مالر، بروکنر، پوچینی و ... را اینقدر خوب می فهمی و حس می کنی؟ گفتم به این خاطر که ما بچگیمون موسیقی ایرانی زدیم. همانطور که بچه باید از مادرش عشق و دوست داشتن را یاد بگیره، موزیسین هم احساس را با یک موسیقی {باید} یاد بگیره که بهترینش برای ما موسیقی ایرانی بوده. اگر شما بخواهید موسیقی را حس بکنید باید موسیقی ایرانی را حس بکنید؛ تمام کسانی که موسیقی غربی زدن در ایران و موسیقی ایرانی را حس نمی کنند، مشکل دارن، به جای بالا نرسیدند، یعنی از حدی به بالا نرفتند.
آقای رحمت اله بدیعی خیلی خیلی بر گردن من حق دارن در ویلن، بخصوص موسیقی ایرانی. ممکن است که من الان در 48 ساعت یک پاتیتور 200 صفحه ای را حفظ کنم! حتی خیلی بیشتر از 30 سال پیش {هم می توانستم}!
به عقیده من یکمقدار بسیار زیادیش برای خاطر آقای بدیعی هست که یک صفحه را می آورد بدون میزان (بصورت) آواز، می گفت تا جلسه بعد باید این را حفظ کنی! این به مراتب سخت تره از (خواندن) پارتیتور مثلا " پتروشکا " مال استراوینسکی. خوب من باید خیلی ممنون باشم؛ بعد هم از لحاظ موسیقی ایرانی تمام ردیفها و قطعاتی که زدم، خیلی استفاده کردم. الان هم اگر قرار باشه قطعه ای بنویسم برای ایران که ممکن هست به زودی بنویسم، الان هم خیلی سرذوقشم، حتما" می نویسم برای دوتا تار، دو تا سنتور، دو تا آواز (خواننده) و ارکستر سمفونیک

arian
Tuesday 30 October 2007, 10:11 AM
جناب آقاي رنجبران نيز شهره جهاني دارند ولي گوشه اي از سوابق ايشان ذكر ميشود:
رنجبران در سال ۱۳۶۹ (۱۹۹۰) از سوى «شوراى هنر ايالت نيوجرسى» به عنوان «هنرمند برجسته سال» انتخاب شد و در شانزدهمين مسابقه «انجمن آهنگسازان، نويسندگان و ناشران آمريكا» با ارائه «كنسرتو براى ويولن و اركستر» جايزه نخست را دريافت كرد. اين كنسرتو در دى ماه ۱۳۸۲ توسط اركستر فيلارمونيك سلطنتى ليورپول به رهبرى گرهارد شوارتس و تكنوازى جوشا بل در انگلستان اجرا شد. چند ماه پيش از آن، رنجبران به موفقيت بزرگ ديگرى نيز دست يافت و آن اجراى اثرى به نام «آوازهاى ابديت» بود كه وى روى اشعارى از خيام آفريده است. اين اثر در شهريور ۱۳۸۱ به وسيله اركستر سمفونيك سياتل و با تكخوانى رنه فلمينگ كه از برجسته ترين خوانندگان سوپرانو در آمريكاست اجرا شد

سه اثر از بهزاد رنجبران (آهنگساز ایرانی مقیم نیویورک و استاد دانشکده موسیقی جولیارد) با عنوان «سه گانه پارسی» (Persian Trilogy) توسط کمپانی دلوس (Delos) انتشار یافت. این آثار که با الهام از سروده های فردوسی در شاهنامه – حماسه ملی ایران – آفریده شده با ارکستر سمفونیک لندن به رهبری جوان فالتا به ضبط رسید.

و نظرات ايشان در باره لحن موسيقي يك آهنگساز:


من تلاش خاصى نكرده ام كه براى مثال حتماً يك ترانه محلى در آن گنجانده شود يا از يك گوشه خاص استفاده شود. هر آنچه كه گذشته و تربيت موسيقايى من بوده در مجموع زبانى را تشكيل داده كه من به آن اجازه داده ام آزادانه در كارهايم منعكس شود. در برخى قسمت ها رنگ آميزى ايرانى است. برخى قسمت ها ممكن است شباهت هايى به ترانه هاى محلى ايران داشته باشد ولى اينها با قصد و برنامه ويژه اى نبوده، بيشتر همان تاثير عمومى از داستان هاى شاهنامه مدنظر بوده كه شنونده بتواند داستان را با موسيقى در ذهن خودش مجسم كند

برخى از استادان مى پنداشتند موسيقى ايرانى (به دليل داشتن ربع پرده) به گوش كسانى كه موسيقى كلاسيك كار مى كنند لطمه مى زند كه البته اين فكر كاملاً اشتباه بود چون گوشى كه بتواند ربع پرده بشنود نيم پرده را خيلى راحت تر مى تواند تشخيص دهد. ديدگاه هاى نادرستى در هنرستان نسبت به موسيقى ايرانى وجود داشت در صورتى كه به باور من بايد موسيقى ايرانى هم در هنرستان تدريس مى شد. براى من تاثير از موسيقى ايران بيشتر از راديو و تلويزيون بود ولى به دليل علاقه زياد به موسيقى ايرانى (هم محلى و هم دستگاهى) از پانزده سالگى مدتى را صرف آموختن تار كردم

موسيقى كلاسيك يك زبان بين المللى دارد و هر آهنگسازى با توجه به گذشته و تجربه اش لهجه خاصى به آن مى دهد

محمداحمدی
Friday 2 November 2007, 10:34 PM
سلام به همگی واقعا از همه شما ممنونم مخصوصا امیر اقا من تازه وارده این سایت شدم و تازه ثبت نام کردم و دنبال نت های اهنگهای معین می گردم اگه میشه منو راهنمائی کنید کوچیک همتون محمد:e

Hes_r
Friday 2 November 2007, 10:43 PM
به سایت خودت خوش اومدی دوست من

لطفا در بخش مربوطه و درست پست بدید .

akanani
Saturday 3 November 2007, 09:40 AM
سلام به همگی واقعا از همه شما ممنونم مخصوصا امیر اقا من تازه وارده این سایت شدم و تازه ثبت نام کردم و دنبال نت های اهنگهای معین می گردم اگه میشه منو راهنمائی کنید کوچیک همتون محمد:e

دوست عزیز با سلام و خوش آمد گویی

شما می توانید در قسمت در خواست نت هر نتی را که می خواهید اعلام نمائید تا دوستان در صورت موجود بودن برایتان ارسال کنند . قبل از درخواست هر نت . لطفا به سایت اصلی Noteahang.com مراجعه کنید در قسمت نت ها اگر نت مورد نظر را در آنجا پیدا نکردید اقدام به زدن پست در خواست کنید .

موفق باشی

alireza_t3000
Wednesday 15 July 2009, 10:43 PM
خب ببینید به سلیقه افراد هم بستگی داره. ممکنه یکی کلاً با موسیقی کلاسیک بیشتر رابطه برقرار کنه تا ایرانی.
نمیشه این افراد رو سرزنش کرد به خاطر سلیقه شون.

bamdadonline
Thursday 16 July 2009, 12:59 PM
باسلام.

موسیقی کلاسیک چه ربطی به سنتی داره که برخی دوستان باهم مقایسه می کنن و نتیجه هم می گیرن که کلاسیک کامل تره یا ایرانی. من این صحبت رو از خیلی ها میشنوم که میگن چون درموسیقی ایرانی سری و کرن داریم پس سنتی کامل تره و صحبت هایی درست برعکس این که میگن کلاسیک کامل تره.وقتی سری و کرن در موسیقی غربی ارزش موسیقیایی نداره و صدای فالش حساب میشه اما در موسیقی ایران و اعراب اتفاقا پرکاربرد هست و مفهوم داره پس مقایسه این دو سبک بمنظور نتیجه گیری برتری یکی نسبت به دیگری بی مفهوم میشه. این دو هیچ ربطی بهم ندارن و هیچکدوم برتر و کامل تر از دیگری نیست. هر سبکی حرفهایی برای خودش داره که بر مبنای سلیقه هر فرد بطرف یکی یا تعدادی سبک میره.
اما من به یه موردی خیلی اعتقاد دارم که خیلی اساتید مثلا ویلن هم در گذشته پافشاری می کردن روی اون که مثلا اگه استاد صبا به شاگردان سنتی یاد میداد اونها رو وادار می کرد مدتی پیش یه استاد کلاسیک خوب اتودهای غربی ویلن رو یاد بگیرن چون بالاخره ویلن ساز غربیه و باید با اتودهای غربی آموزش داده بشه. اینکار باعث تقویت انگشتان و قدرت پنجه ها میشد.

kiarash jlj
Monday 13 September 2010, 06:35 PM
والا به نظر من دلیل این که بعضیا نه خیلیا کلاسیک رو از سنتی کاملتر میدونن بدون آگاهی بودنشون از موسیقی سنتیه .

تازه کوک های ویولن در موسیقی سنتی هم خیلی عالیه .

ولی در موسیقی کلاسیک استفاده از پوزیسیون ها و آرشه کشی ها خیلی کامل تر از موسیقی سنتی هست . و تکنیک در این موسیقی موج میزنه .... ولی خوب به نظر من در نهایت هر کدوم فواید خودشون رو دارند .

قربانت : حسام cheshm
قطعا منظور ایشون از همه , موسیقیدانای بزرگتر از منو شما بوده
منظورتون از عالی چیه؟
همینمونده بود ویولنیام بیفتن به جون هم

kiarash jlj
Monday 13 September 2010, 06:41 PM
میدونین مشکل اصلی کجاس؟
اینجا 99% افراد فکر میکنن ویولن فقط همین دو سبکه
باید خدمتتون عرض کنم که کلاسیک یک سبک غالبه و خیلی خیلی بزرگتر از صد ها سبک زیر شاخه مثل ویولن سنتیه
شما اگه تا حالا به عنوان یک رهبر ارکستر به ویولنیست های سنتی تمرین داده باشید میبینید که این افراد فرقی بین ویولن سنتی خودشون , مارش و کلاسیک اسپانیایی و ... رو کلا تشخیص نمیده و این ضعفیه که کل افرادی که با سبک های زیر شاخه شروع میکنن بش دچارن

kiarash jlj
Monday 13 September 2010, 06:52 PM
من نمیدونم بعضی از دوستان چرا حمله میکنن به موسیقی غربی mang موسیقی برای به تعالی رسوندن انسان هست.غربی و شرقی نداره.وقتی که با قطعه تسخیر بهشت ونجلیس یا قسمت اخر سمفونی 9بتهوون یا ... پرواز میکنیم یا با قطعه nostalgia یانی یا...غمگین میشیم وتوی این قطعات دقیق میشیم و تفکر میکنیم و میبیبیم که اهنگساز حس خودش رو به ما القا میکنه ومیتونه ما رو تو حس و حال خودمون ببره نشون میده که این موسیقی صاحب تفکر و ریشه هست :) اینها موسیقی لس انجلسی نیست.وقابل تفکر هستند.به نظر من گوش دادن اینها خیلی مفید هست.موسیقی شرقی هم (هند و اسیای شرقی)غنی هست فکر می کنید ریتم لنگ از کجا اومده از هند اومده.متد های ما و خط نت از کجا اومده از غرب.اساتیدی مثل مرحوم جواد معروفی عقیده داشتند که ما باید موسیقی غرب و ایرانی رو با هم کار کنیم.استاد معروفی دست چپ رو به معنای واقعی و اصولی وارد نوازندگی پیانوی ایرانی کرد که از غرب اموخته بود.کلنل وزیری به همین شکل متد برای سازهای مختلف نوشت و بعضی تکنیک ها رو وارد موسیقی ایرانی کرد.که توی قطعه بند باز کاملا این رد پا مشخص هست.و بعد میات و یه قطعه بی نظیری رو با اون تکنیک ناب خودش میسازه به نام دخترک ژولیده.یه چیز دیگه توی کشورهای دیگه هم همین مشکل کشور ما وجود داره که جوونای اونها هم با موسیقی کلاسیک بیگانه هستند ولی مال ما حاد تره.یکی از دلایلش هم صدا و سیماست.وقتی جوان ساز ها رو نمیبینه وقتی این چرندیات به عنوان موسیقی ایرانی پخش میشه وقتی توی تلویزیون ما خبری از اهنگهای علیزاده و مشکاتیان و... نیست.وقتی ارزشی برای اهنگساز و نوازنده قایل نیستند و اسم اونارو پایین اهنگ نمینویسن وقتی که اعلام میکنن ((ایران سرای امید))استاد شجریان بهترین اهنگ شده و اسمی از استاد لطفی به عنوان اهنگساز نیات... اونوقته که ((................)) میشه بهترین اهنگ ما. khashm .نمیدونم چرا بحثم کشید به اینجا.ببخشید دلم پر بود :) .البته یه چیزه دیگه امیر جان زمان بعضی چیزارو حل میکنه abru 100سال دیگه اهنگ ((هیچ خیالی نیست )) شادمهر ماندگار نمیشه ولی زرد ملیجه و به زندان و کاروان صبا ماندگار هست.و اما حس ایرانی نوازندگان ما :گفتم پیر نیاکان گفته بود و کاملا هم برای حرفم سند دارم.کم کسی نگفته بود استاد پیر نیاکان گفتند(البته قبلش هم از همه نوازندگان عذر خواهی کردند و بعدش حرفشونو زدند).باز هم از اینکه بحث به اینجا ها کشید معذرت میخوام. sharmande
فرق موسیقی غربیو شرقی زیاده و از گام هاش سرچشمه میگیره و تفاوتاش رشد میکننو بیشتر و بیشتر میشن چون موزیک از دادو فریاد شروع شده و بعد به آوا ها رسیده و از ناحیه ی خاور میانه و روم قدیم از هم جدا شده دلیل کاملتر بودن سبک های غربی اینه که اون ها بر اساس نظم دهی و گامشناسی که ابتکار روم به اونور بوده پایه ریزی شدن و سبک های شرقی بعد از ساخته شدن با این ابداعات به صورت تقلیدی هماهنگ شدن
در اصطلاح میگیم سبک غربی سبک بر پایه ی نظم و سبک شرقی نظم بر پایه ی سبک
تفاوتشم کاملا محسوسه

asieh_mi
Tuesday 14 September 2010, 11:45 AM
سلام به همه دوستان
من تقريبا همه مكالمات تاپيك رو خوندم، يه سوالي:
اگه كسي بخواد هم ايراني و هم كلاسيك ( طبق سبك بندي موسسات) ياد بگيره ، بهتره كدوم رو اول شروع كنه؟

kiarash jlj
Tuesday 14 September 2010, 02:38 PM
سلام به همه دوستان
من تقريبا همه مكالمات تاپيك رو خوندم، يه سوالي:
اگه كسي بخواد هم ايراني و هم كلاسيك ( طبق سبك بندي موسسات) ياد بگيره ، بهتره كدوم رو اول شروع كنه؟
اگه خوندی جوابت صفحه پیش بود:33:
کلاسیک

sh.sahraei
Tuesday 28 September 2010, 09:08 AM
من زیاد از سنتی اطلاعاتی ندارم ولی میدونم تغییر کوک زیاد داره زیبایی کلاسیک به همینه .فقط باید روی نت های خاصی کار کنی .و به نظرم اون صلابت و قدرتی که توی آرشه کشی کلاسیک هست توی سنتی نمیتونی داشته باشی.

مثلا شما ارشه کشی هایفتز و اوستراخ و .... رو میخوای باکدوم سنتی زن مقایسه کنی؟؟؟؟؟

napoleon
Tuesday 5 October 2010, 06:58 PM
به نظر شما میشه حافظ رو با فردوسی مقایسه کرد ؟!