با درود به جناب شهرداد،
اگر فرضاً آن را مستدل هم بپذیریم معنی آن به نظر شما نپذیرفتن قواعد و تفاوتهای ریتمیک نخواهد بود؟
لااقل از نظر من، خیر! برای همین هم من برداشتی رو که بر اساسش دارم بحث میکنم رو گفتم و از شما درخواست کردم نقدش کنین تا من هم مثل شما در این مورد به یقین برسم تا اگه روزی روزگاری، همین سوال رو کس دیگه ای از من پرسید، بتونم جواب مستدل و قانع کننده ای بهش بدم.
گوش کردم، بدون اغراق ده ها بار. در مورد 3/4 ها که هیچ بحثی وجود نداره،
سوال این است که چرا راحت پذیرفتید که 4/3 است؟اگر کسی مدعی شد که 8/6 است چگونه اورا متقاعد میکنید؟ آن مدعی که آن قطعه 8/6 است فعلاً خود من هستم (به جای 4/3 مینویسم 8/6 و اجرا میکنم) لطفاً شما که بدون بحث 4/3 بودن آن را پذیرفتید دلیل خود را بیاورید
هیچ دلیلی برای اینکه بگم ریتم 8/6 بود یا نبود ندارم. اینکه بی چون و چرا پذیرفتم ریتم اجرا شده 4/3 هست به این دلیل بود که فرضمون بر این بود و چون اجرای حضرتعالی هم با برداشت م/ن از ریتم (که قطعا خالی از اشکال نیست) تضادی نداشت، از نظر خودم جای بحثی ندیدم. تمام مشکل من سر اجرای 8/3 ها بوده و هست، برای همین هم به هر دری میزنم تا بالاخره بفهمم موضوع از چه قراره.
مثل همیشه از صبر و حوصله ی شما دوست و استاد عزیزم، بی نهایت سپاسگزارم!