نقل قول:
پیشنهاد میکنم اول اگه خواستی گوش کنی ( Haftat (Explicit این رو گوش کن
نمایش نسخه قابل چاپ
نقل قول:
پیشنهاد میکنم اول اگه خواستی گوش کنی ( Haftat (Explicit این رو گوش کن
برادر من آلبوم گوش دادن که ترس نداره !!! شما اگه از نامجو خوشت میاد باید از این آلبومم خوشت بیاد . درسته که ترنج واسه همیشه شاهکارش می مونه ... اما افکار نامجو و موسیقیش و کلا سبکش علاوه بر اینکه عوض نشده , پخته تر هم شده و کم کم داره استقلال بیشتری پیدا می کنه . مطمئن باش ضرر نمی کنی . تو بررسی فک کنم همه چیشو توضیح دادم . حالا دست خودته گوش دادنش !نقل قول:
البته جسارت نشه دوست من . . .نقل قول:
من فقط کار های نامجو رو واسه خلاقیت ذهنیش و دیوانگی محضش دوست دارم . .
وگرنه هیچ وقت و هیچ وقت و هیچ وقت نمیشه حس حال موسیقی ایرانی و سه تار و این بند بساط رو با چیزی تلفیق کرد .
اشتباه نشه یه وقت ( خلق میشه کرد اما تلفیق نمیشه )
مثلا شما در آمد ماهور رو بیا با گیتار الکتریک بزن آیا می تونی اون حس حال رو برسونی ؟
مسلما خیر . و همینطور بر عکس هم وجود داره یه قطعه ی غربی رو نمیشه با سه تار یا تار با اون حس و حال خودش اجرا کرد . . .
اما خلق میشه کرد . . .
بله ؛ شما بیا از همون ماهور خودمون یه نت غربی رو اجرا کن ببین چقدر جالب میشه ( به این میگن خلاقیت )
مثلا خود بنده سرود ایران رو با سه تار زدم ، همینطور الکی بی هیچ نتی بسیار جالب شد .... شاید اصلا نتشم باشه . حال کردم این خلاقیت ، هست
امیدوارم منظور رو رسونده باشم . . . :26:
متاسفانه من منظور شما رو نفهمیدم ! و اصلا نگرفتم چی جوری وارد این بحث شدین !
بحث تلفیق و تعصب و دیوانگی و پریشانی و همه ی این ها یه جنبه ی شخصی داره . شما مطمئن باش من اگر بیشتر از شما نتعصب نباشم کمتر نیستم برادر مخصوصا رو سه تار ! الخ , مقصور این بود که اگر من بیام بگم فلان کارو میشه کرد یا مثلا من بشینم یه گیتاریست بشونم کنارم بگم فلان قطعه رو بزن و من هم یه چیزی سر هم کنم بزنم باهاش مطلقا تلفیقی نیست که به دل بشینه . کاری که نامجو کرده , تلفیقی که به کار برده کاملا نو و منحصر به فرده تو موسیقی ایرانی و نمیشه اونو مثلا با تلفیق استاد علیزاده یا کلهر مقایسه کرد .... بحث تلفیق بیشتر جنبه ی عقیدتی داره ! یکی عمرشو می ذاره رو موسیقی ملت خودش ( اینجا ایرانی ! ) یکی هم دنیال چیزهای بیشتریه . من اونقدا سرم نمیشه که بخوام فلسفه ببافم اما کارهای نامجو برای من ایرانی هنرآموز سه تار قابل ستایشه . حالا دنیا هم خراب شه بگه فلان چیز به درد نمی خوره ... امیدوارم دیدگاهمو گرفته باشی !
نقل قول:
در بحث قبلی فرمودید : سبکش عوض نشده !!!
موسیقی تلفیقی سبک نداره که سبک نامجو چیه به نظر شما که میگی سبک ؟ آیا راک هست ؟ متال هست پاپ هست سنتی هست بلوز هست ؟ چیه سبکی نداره این کلمه سبک رو من درک می کنم و مفهم حرفت رو گرفتم اما در کل کلمه سبک ، یه کم بحثش سنگین هست اما من گرفتم شما چی می فرمایید .
در رابطه با استقلالش ! باید بگم که خیر ما مثل امثال نامجو باز هم داریم : ایشون استقلال ندارند بلکه به دلایلی شهرت دار شدند . (اما باز هم از یه بعد این حرف شما رو قبول دارم و آن هم تک نوازی و اشعارش هست )
اما در کل معنی خاصه ی استقلال رو نمیشه به ایشان نسبت داد .
من که خيلي حال کردم با اين البومش.........................موفق باشيد
برادر نظر شما هم واسه خودش قابل احترامه ... موفق باشی ...
عثمان محمد پرست، فرزند دین محمد، ملقب به عثمان خوافی، از نوازندگان چیره دست دوتار است که در بداهه، پنجه ای غرورآفرین و یگانه دارد. استاد حاج عثمان محمد پرست در سال هزار و سیصد و هفت1307 در شهر رود خواف از شهرهای جنوب شرقی استان خراسان در حاشیه کویر به دنیا آمد. وی از طایفه بای که طایفه ای دامدار و چادرنشین هستند، می باشد
مثل هميشه فوق العاده بود:)
فقط از دوستای عزيز ميخوام که اگه براتون ممکنه هزينه ی آلبوم رو به مؤسسه محک واريز کنين،تو سايت محسن نامجو هم يه فيلمی هست که حتماً ديدين،خواستن که تو ايران هزينه آلبوم اينجوری داده بشه:)
خيلی ممنون بابت لينک دانلود:)
محسن نامجو یک آدم پریشان و بی ثباته که با قاطی کردن(نه تلفیق) ژانرهای مختلف, کارهای بی محتوایی ارائه داده که هیچ جایی اند و اثری از اصالت در کارهاش دیده نمیشه
نقل قول:
:21: قبول دارم . . .
اما خداییش من دیوونه ی این دیوانگی هاش هستم . . . :21:
آلبوم جالبیه
قطعه haftat کار قشنگی شده
میشه بفرمایید کار با محتوا از نظر شما چه کاریه؟ یا بهتر بگم چرا کارای نامجو رو بی محتوا میدونید؟نقل قول:
نقل قول:
قبلا در این رابطه بحث هایی شده . . .
اما من باز هم برای شما توضیحاتی رو خواهم داد . ببینید دوست عزیز ، یک ساز مثل گیتار الکتریک با سه تار هیچ هم خوانی با هم ندارند و از لحاظ زبان با هم زمین تا آسمان فرق می کنند . برای پیوند بین این ها باید یک زبان مشترک را در نظر گرفت و از یک گام که در هر 2 ساز یکسان باشد استفاده کرد . مثلا ماهور یا همان " دو ماژور " C majore"
برای درک بیشتر قضایا شما و یک فرد خارجی را برای رسیدن به هدفی فرا می خوانند در صورتی که نه شما زبان فرد خارجی را می دانید نه فرد خارجی زبان شما را می داند پس بنابر این از یک زبان مشترک و بین المللی به نام " زبان انگلیسی " باید استفاده شود . زیرا هر دوی شما آن را می دانید .
حال فرض کنید چنین چیزی نشود و شما با زبان خود صحبت کنید و ایشان هم به زبان خود . . .
تصور کنید چه پیش خواهد آمد . . .
هر چند که شما زیبا صحبت کنید با متانت و خنده صحبت کنید ، اما هیچ وقت به نتیجه نخواهید رسید. . .
تلفیق یعنی به هم آمیزش دادن . . .
آیا شما در قطعات نامجو مشاهده کرده اید که سه تار نامجو مکمل نت های گیتار الکتریک یا درامز باشد ؟!!!
من که هر چی تو آهنگ های نامجو سیر کردم زیبایی و خلاقیت دیدم اما تلفیق ندیدم . . .:30:
با فرض اینکه فرمایشات شما همه صحیح و درست و منطقی باشه بازم نمیتونیم کارای نامجو رو بی محتوا بخونیم.(البته موافق نیستم ولی چون اکثراً هم نظر شما هستن من دیگه وارد این موضوع نمیشم)نقل قول:
نامجو مطمئناً تونست اثرش رو بر جامعه بذاره و طرفدارای زیادی پیدا کرده. حالا این میخواد به دلیل نا آگاهی مردم باشه یا عظمت محسن نامجو. همین یعنی اینکه کاراش ارزشمنده و قابل تقدیره. هر چند ممکنه به قول شما از نظر فنی و اصولی مشکل دار باشه. ولی به نظر من چیزی که میتونه باعث پیشرفت موسیقی بشه همین کارای خرکیه که ممکنه یکیش جواب بده. جواب هم نده یه تجربه ی جالبه. من به هیچ وجه با این دیدگاه متعصبانه که اهالی موسیقی سنتی ایران دارن موافق نیستم. مطمئناً موسیقی سنتی ایران در حال نابود کردن خودش هست. همین الان شما یه آمار بگیر ببین چند درصد جوونای ما موسیقی سنتی گوش میدن ؟ این به خاطر دیدگاه کاملاً سنتی سر دمدارای این موسیقی هست.
و به طور کل بی محتوا خوندن آثار نامجو دور از انصافه.
دوست عزیز نباید این البوم رو تو این سایت برای دانلود میذاشتین
اخه کی میشه ما دیگه کپی و رایت نکنیم یعنی اون رو میاد