نقل قول:
دوست عزیز لینک مشکل داره لطفا اصلاح کنید.
نمایش نسخه قابل چاپ
نقل قول:
دوست عزیز لینک مشکل داره لطفا اصلاح کنید.
سلام خدمت اساتید
یه سوال داشتم ایا با امدن کیبوردهای کرگ که این همه طرفدار داره وازش استقبال میشه به نظر شما اشتباه نیست با یاماها کار کنی مثلا خود من دارم با A1000 کار می کنم و ایا از کسانی که حرفه ای کار میکنند عقب نمی مونم در هرجا هم که این سوال رو کردم گفتند فقط کرگ ....یعنی این قدر محیط کار کردن با یاماها و کرگ متفاوته؟
یه نکته رو توجه کنید که شما باید مشخص کنی با کیبورد می خوای چی کار کنی و از نظر شما حرفه ای کار کردن چیه؟نقل قول:
اگه حرفه ای کار کردن تنها مجلس رفتن و داشتن ریتم های جدیده(البته خریدن ریتم نه ساختن) باید بگم که کیبوردهای Korg بهتره اما اگه می خوای سبک های مختلف بتونی کار کنی از کلاسیک گرفته تا بندری و بخوای ریتم سازی و آهنگ سازی کنی یاماها خیلی سرتره. این نکته رو فراموش نکن که حرفه ای های موسیقی دنیا از یاماها استفاده می کنن(نه فقط کیبورد بلکه بیشتر سازها این موضوع صدق می کنه)
امرجان ديگه به نظرمن نميشه گفت كه كدوم ساز و چه ماركي سرتره . هرسازي يك سري خصوصيات و معايب و مزايايي داره. مثلا يكي از خصوصيات مهم كيبوردهاي ياماها user friend بودن آنها است كه اين نوع از user frindy رو ما تازه داريم تو كيبوردهايي مثل pa800يا pa1x ميبينيم. در صورتي كه pa80 اصلا اينگونه نبود. ولي خوب خيلي از موزيسين ها از كرگ استفاده مي كنند . مثل ياني كه از انواع ترايتون استفاده مي كنه . و يا كيتارو كه از دستگهاي كرگ مثل korg M1 استفاده كرده. اين محصول جديد كرگ هم OASYS كه واقعا غوغا كرده.نقل قول:
همينطور از roland هم اصلا نبايد غافل بشيم كه من با خوندن كاتالوگ x6 واقعا متحول شدم.
همونطوركه اميرجان هم اشاره كرد ،مطمئن باش كسايي كه بهت گفتند فقط كرگ،افرادي هستند كه حتي شايد اصول اوليه نوازندگي رو هم ندودنند. و فقط با شنيدن چند تا ريتم سمپل دار كرگ فكر مي كنند كه ديگه به انتها رسيدند. نه در بعضي قسمتها ياماها از كرگ سرتره. منكر قدرت بالاي دستگاههاي كرگ هم نمي شم . ولي همونطوركه قبلا هم گفتم هر دستگاهي در يك قسمت از بقيه برندها سرتره.نقل قول:
من که برای خرید کیبورد رفته بودم اولین سوالی که ازم میپرسیدن این بود که شما میخایی مجلس بری یا نه!
اگر میگفتم آره میگفتن فقط PA80 و اگر میگفتم نه میگفتن فقط A1000 ...
برای افراد مبتدی مثل من همه A1000 رو پیشنهاد میدادن...
و در مورد OR700 میگفتن که هنوز درست حسابی جا نیافتاده و زیاد پیشنهادش نمیدادن...
من خودم از OR700 خیلی خوشم اومد...
به نظر من هیچکس منکر این نیست که PA80 از PSR-A1000 و PSR-A2000 و PSR-OR700 بهتره ولی باید یه نگاه به قیمت و استفاده ای که یوزر میخاد بکنه هم داشته باشیم...
همه ی فروشنده ها و نوازنده ها به یوزر فرندلی بودن YAMAHA و همچنین سختی کار با KORG اعتراف میکردن...
سوال رو اشتباها در این تاپیک پرسیدم!سوال رو به تاپیک or700 منتقل کردم!
با سلام
با نگاهي كه به اين تاپيك و تاپيكهاي مشابه انداختم صحبتي در مورد psr-1000(كيبورد خودم) نديدم.آيا psr-1000 يه كيبورد غير استاندارده؟؟؟
نه اينطورنيست. ولي خوب چون هميشه دستگاه 1000 زير سايه 2000 و A1000 بوده،اين مسئله پيش مي ياد.نقل قول:
خیرنقل قول:
کیبورد 1000 اولین کیبورد از نسل جدید ارنجر های یاماها بود و در زمان خودش امکانات عالی داشت مثل صفحه lcd عالی و سیستم عامل خوب و registration و one touch setting و ... که همه رو هم از 9000 به ارث برده بود . باند های کیبورد هم در دوران خودش محشر بود (حتی از سری S یاماها که مال سال 2007 است خیلی بهتره) و ریتم های تکنو جالبی هم داشت . امکان lyric گذاری رو هم داره .اما score نداره و صداهاش نسبت به 2000 ضعیف و خامه و امکان صدا سازی ضعیفی داره و برد وکال نداره به همین دلیل بیشتر از 2000 استفاده می کنند
منظور psr 1000 هست یا a1000 خودمون؟
منظور psr 1000 است که قبل از a1000 تولید شد . A1000 تقریبا تمام امکانات 1000 رو بعلاوه پرکاشن ها و صداهای اورینتال داره ( البته فکر کنم A1000 قابلیت One Touch Setting نداشت ).نقل قول:
شک نکن or700 بهتره این کیبورد خیلی با کیفیته به نظر من ازpa50 بهتره اگه اصلش گیرت بیاد طلاستنقل قول:
من حدود 1 سال بود a1000 داشتم .الان or700 گرفتم .از نظر کیفیت صدا ، ریتم ، کارائی واقعا عالی هست.از نظر قیمت هم خیلی میرزه.POLYPHONY 96 هست.
سلام من 2 هفته پیش جمهوری بودم صادقانه بگم هیچکس ازش تعریف نمی کرد چون براش ریتم ساخته نمیشه ؟
شما ریتم 8/6 دارید ؟