نمایش نسخه قابل چاپ
درود
ميدونم اين يه قياس مع الفارغ اما هدفم از زدن اين تاپيک اين بود که به نظر شما در نواختن آهنگ ها کدوم يکي از اين اساتيد خلاقيت بيشتري نشون ميدن به عنوان مثال سلطان قلبها که ساخته ي انوشيروان روحاني هست رو سامان احتشام با اضافه کردن نت هاي زينت بسيار زيبا اجرا ميکنه...
(لطفا مودبانه و با کمال احترام به نظرات یکدیدگر)
با سلام
ممنون از شما . سامان احتشامی رو به عنوان یک دوست و یک استاد و یک هنرمند نسل جدید میشناسم .اما شخصا در بسیاری از اجراهای ایشون به یک نکته رسیدم
گاهی اوقات بجای شیرین کاری در نوازندگی ، شلوغ کاری ارائه میدهند .
بجز کارهایی که در استودیو ضبط کرده اند بقیه کارها رو با نوعی به نمایش گذاشتن توانایی نوازندگی ، اجرا کرده اند .
کارهای استاد روحانی اصلن قابل مقایسه با ایشون نیست .
به نظر من البته .
دوستان دیگه هم ممنون میشم نظر بدند .
کسانی که کارهای ایشون رو از نزدیک دیده باشند راحت تر شاید متوجه منظورم شده باشند
خیلی ممنون از نظرتون.نقل قول:
نظرتون درباره ی ارائه ی یک شلوغ کاری تمیز چیه؟!
البته اگه با مدیریت باشه عالیه . ایشون کنسرتی دارند که با ویلن . اونجا خیلی اذیت شدم . خیلی ها با نظر من موافق بودند .
البته به نظر من جنس اجرای ایشون اینجوریه . اجرای استاد روحانی خیلی شسته رفته تر هست .
یکیم توضیح بفرمایید یعنی چی شلوغ کاری تمیز ؟ :9::9::9::9::9:
بله موافقم جنس اجراشون اینه.نقل قول:
منظورم از شلوغ کاری تمیز اینه که به موقع و به نوعی سرجاش باشه به قول خودتون با مدیریت.
به نظرتون با این شلوغ کاری ها زیاد از ملودی فاصله نمیگیرن؟یا اینکه بیشتر باعث میشه ملودی به دل میشینه؟!
این رو هم اضافه کنم که یه جاهایی اقتدار نوازنده رو نشون میده.
به نظر من جنس موسیقی ایرانی با شلوغ کاری جور در نمی یاد . استفاده از نتهای زینت شاید باعث بشه عامه مردم که کمتر اهت موسیقی تخصصی هستند از ملودی فاصله بگیرند . یادمه آهنگ فرامرز اصلانی رو با پیانو ایشون اجرا کردند که اصلا بدلم ننشست . البته یکی مثل فریبرز لاچینی هم زیادی اومده ساده اجرا کرده . منظورم تو آلبوم های جدیدش هست .نقل قول:
باید محافظه کار بود . ما به اقتدار نوازنده شک نداریم . اما باید از آرپژ ها به موقع استفاده کرد . لزومی نداره پس از هر جمله موسیقی آرپژ نواخت . :9::9::9:
بله درست لزومی نداره دیگه انقدر آرپژ استفاده کرد.نقل قول:
یک کلیپ توی آپارات گذاشته بودید که فکر میکنم آموزش آرپژ نوازی بود .خودتون بودید دیگه؟!
پس کلیپ ها رو دیدید ؟ :9:
من عاشق آرپژ هستم . اما چون بدون هدف کار میکنم از اصل موسیقی دور میشم .
اون خانوم رو میگما اگه اون شمایید که به اصطلاح قدیمی ها سامان احتشام باید لنگ بندازه جلوتون که...نقل قول:
نقل قول:
:21:
داداش گلم کدوم رو شما میگید ؟؟؟ فکر کنم اشتباه منظورمو متوجه شدید . :9:
آرپژ تو موسیقی ایرانی و کلاسیک اصلا حس مشترکی رو به شنونده انتقال نمیدن . به این خاطر خیلی ها تکنیک بالایی دارند اما به اصطلاح شیرینی موسیقی ایرانی رو نمیتونند رو ساز پیانو پیاده کنند
موسیقی کلاسیک انقدر قوی هست که فکر میکنم نیازی به آرپژ اضافه نداشته باشه.نقل قول:
این کلیپ رو میگم البته فکر کنم این یه مرده من سوتی دادم فکر کردم مانتو تنشه واقعا ببخشید.
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
اقا این کلیپه خیلی قشنگ بود باید بگم شما حیفید واسه نت و اینا کارت درسته و درمورد ارپژ نوازی من ازین کلیپ چیزی نفهمیدم :دی فقط عکساشو نگاه کردم کسی اموزش یا مطلب یا کتاب یا ... سراغ نداره که اصولی مثل این آرپژ نوازی و ... رو یاد داده باشه؟نقل قول:
چیییییییییییییییییییییییی ییی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
چه سوالیه عزیز من .... انوشیروان روحانی بیش از 50 ساله که نوازنده موسیقیه .. با بزرگترین هنرمندان ایرانی فعالیت مشترک داشته من جمله هایده ... این چه قیاسیه ؟
انگشت کوچک ایشان هم سامان احتشامی نیست البته با حفظ احترام ایشان ...
لطفا کمی در انتخاب موضوع هاتون دقت کنید ...
سپاسگذار
دوست من مثل اینکه پست اول رو مطالعه نکردید من در اونجا نوشتم کهنقل قول:و ته صحبت هامون این بود که آیا انقدر آرپژنوازی به رغم شما خوبه یا نه ؟!نقل قول:
که فکر میکنم در تاپیکی که دانلود کلیپ هاشون بود در موردش مفصل صحبت شد .
لازم بگم که بعد از اینکه این تاپیک رو زدم از طرف پلیس های سایت پاک شد و به نوعی دیگه دوباره مطرحش کردم .
بسیار قیاس جالب و مهمی است. البته نظر بنده حقیر که عاشق واقعی هر دوی این عزیزان هستم این است که جواب این سوال را فقط انسان های خاص موسیقی میدانند و میفهمند و صرفا اگر کسی نوازنده یا موزیسین باشد نمیتواند جواب این سوال را درک کندمگر موسیقی مانند بتهوون در رگهایش در جریان باشد. نوازندگی این دو عزیز از اعماق وجودی این دو عزیز بوده و هر دو زیبا است و برتری نسبت به دیگری ندارد. علت اینکه موسیقی آقای احتشامی شلوغ است این است که ایشان در عصر پر از مصیبتی بدنیا آمده و در نتیجه آوای درون ایشان تند و شلوغ است. من هم که از همین نسلم همینطور میزنم حتی قبل از اینکه کارهای آقای احتشامی را گوش کنم با اینکه نوازندگی را تحت تاثیر آهنگهای آقای روحانی یاد گرفتم باز ناخودآگاه سبک آقای احتشامی میزنم. در زیبایی کار باید بگویم هر دو قابل ستایشند و مشابه در کل عالم هستی نداشته و نخواهند داشت. به نظر بنده زیبایی نوازندگی این دو عزیز یکسان بوده ولی هر دو از تمام نوازندگان ایرانی و خارجی کل تاریخ فراتر هستند.نقل قول:
بااحترامی که واسه هردو عزیزقایلم باید بگم که این سبک نوازندگی ایرووونی اصلا چیزی بجز مشتی شیرین کاری عوام پسندانه نداره..ونوازندگان اینچنینی هم بخاطر اجراوشنیدن این سیاق موسیقی گوششان وانگشتشون معتاد به بداهه هایی ساده.میشه.انگشتان وقدرت انگشتان اینگونه نوازندگان معتاد به نحیفی و حزن میشه..انوشیروان روحانی رو بعنوان سازنده ومصنف اهنگهایی بیادماندنی ارج باید گذاشت والا تکنیک تو پیانوی ایرانی...بوقه..حرکات گردن و تبسم های نوعی دخترانه حتی موقع نواختن اهنگ غمگین ..تنالیته هه..پاساژها..اکوردها..مدلاسی دنهای ساده ومدرسه ای.کلا ساز پیانو سازی کلاسیک واروپاییه..و اثارایرانی بجز چند تایی چیزی به تکنیک..گوش..نوازنده نمیافزاید...ولی درکل زیباست درحد خوردن یه شکلات دهن شیرین کن...
نقل قول:
بانظر همه مخالفم به جز شما...حرف دل خیلیارو زدین