درود بر دوستان گرامي
ميخواستم بدونم از نظر شماها شاه سازها كدام است و نظر شما چيه و چرا ؟
نمایش نسخه قابل چاپ
درود بر دوستان گرامي
ميخواستم بدونم از نظر شماها شاه سازها كدام است و نظر شما چيه و چرا ؟
با اینکه من خودم از طرفداران پیانو هستم ولی پیانو مادر سازهاست. به عقیده ی من از نظر ظاهری و صدادهندگی کیبورد شاه سازهاست چون صداهای خیلی از سازها رو میتونه تقلید کنه.
از نظر حقیقی= روح، شاه سازهاست.
ممنون از نظرتون
يعني بقيه نظري ندارن ؟؟!؟!؟!؟
از نظر من پیانو شاه سازاست و هر سازی هم که بهش شبیه باشه رو عالی می دونم
مثلا یکی می گفت سنتور پیانوی ایرونیه من سنتور رو هم خییلییی دوست دارم
کیبرد هم خیلی خوبه چون صدای انواع ساز ها رو می تونه تولید کنه
اما بازم پیانو یه چیز دیگست چون مادر سازهاست
منم خودم به پيانو كه مادر سازهاست اعتقاد دارم
نگفتم چون ميخواستم بدونم نظر بچه ها چيه !
بنظر من هر سازي در جايگاه خودش شاه هست
بابا جونه من بی خیال حوابایه عرفانی ندید(قابل توجه بعضی ها!)
فقط و فقط پیانو و ویالن( واقعا نمیشه انتخاب کرد وگرنه باز دعوا میشه)
حالا مادر ساز ها با شاه ساز ها چه فرقی داره؟؟؟!!!
خوب اين خيلي كلي گويي هست !
بهتره در نظر بگيريم كدوم ساز بود كه باعث پيشرفت ديگر سازها شد ؟
شاه ساز يعني بهترين سازنقل قول:
مادر ساز يعني سازي كه باعث شد ديگر سازها به وجود بيان
حالا به نظر من سه ساز اصلي اينان :
1)پيانو
2)ويولن
3)گيتار
سلام بچه ها ... بدون تعصب :دی فقط پیانو
از صدای آکاردئون ( درست نوشتم دیگه ؟ ) خوشم میاد با یکی از ساز هایی که بیشتر تو موسیقی یونانی استفاده میشه که توی موزیک ویدیو مشکوک از شادمهر هم هست و باهاش میزنه ...
شاهش ویولونه ، وزیرشم پیانو . به نظر من ، هر کسی ویولون رو کامل بلد باشه ، میتونه اون یکی سازارم زود یاد بگیره !!! نه ؟؟؟ البته هر سازی جای خودشو داره ... . مثلا یه قطعه ای رو اگه با سازی به جز فلوت اجراش کنی با همو نت ها ، خیلی خوب از آب درنمیاد .
سلام.به نظر من شاه ساز ها وجود ندارد.یعنی نمی شود گفت پیانو یا ویولن یا کلارینت و.... شاه ساز ها است.هر کدام برای خودشان خصوصیاتی دارند که ساز دیگری ممکن است نداشته یاشد
با درودنقل قول:
نظرات دوستان همه از منظر شخصی قابل طرح و البته احترامه و اما در مورد نظر دوست خوبم سهراب باید بگم نقیض نظر شما در خود پاسخ هست . میفرمایید شاه ساز ها از نظر شما سازی که باعث پدید آمدن سازهای دیگر شده ! و اونوقت طبق تاریخچه ی اختراع و تکامل سازها کجا ویلن و پیانو باعث پدید آمدن بقیه ی سازها شده؟
البته طرح این سوال ها برای سرگرمی خوبه ولی طرح اون به این صورت و پاسخ دادنش هم به این صورت هیچ پایه و مایه ی علمی و مستدل و قابل قبول جمعی نداره و همونطور که گفتم جنبه ی نظر شخصی و میلی و ذوقی داره.
سپاس
از اون جایی که "شاه سازها" رو تعریف نکردید دقیقا یعنی چی، اگه فکر کنیم منظور "کامل ترین" باشه، صد در صد پیانوه. همین که کلی از سمفونی ها و آثار ارکسترال معروف برای پیانوی سولو هم تنظیم شده اند، خودش گواه همین مطلبه.
اين بحث دموده شده هر كس هر سازي كه دوست داره ميگه شاه
خوب چیزی که باید مشخص بشه اینکه از چه نظر شاه و کاملتر یک ساز رو در نظر بگیریم؟ از نظر وسعت صدا؟یا از نظر تکنیک هایی که میشه به کار برد؟یا از نظر اینکه ساز توی کوک طبیعیش چه وسعت صدایی داره...خوب طبیعتا تو حالت عادی پیانو سازی هست که وسعت صدایی بالایی رو در بر میگیره و میشه گفت شاهه...اگه بیایم باز تکنیک در نظر بگیریم، ویلن و گیتار و پیانو هر سه تکنیک هاشون زیاده یا اگه از نظر غیر طبیعی وسعت صدا رو در نظر بگیریم خوب گیتار الکتریک، کیبورد این ها رو میشه شاه در نظر گرفت...خوب مبنا مهم هست.