نمایش نسخه قابل چاپ
سلام . اگه فکر میکنین که این کار رو من زدم کاملا اشتباه میکنین:24::21: این یه کار از دوستمه (کیخسرو ) که ساز تخصصیش تنبور هست ولی سه تار و تار هم میزنه . این قطعه هم من دزدکی از تو گوشیش برای خودم فرستادم و الانم رو سایت گذاشتمش تا نظر بقیه دوستان رو بدونم
لینک دانلود :
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
دانلود نکنی از دست رفته :30::30::30::30::30::30::30::30::30::30:
salam kheyli khub bud faghat kam bud.rasti dustani ke narahat budan az fingilish neveshtanam ,bebakhshid fonte farsi nadaram jahasham ru safekilid nemidanam.
دوست عزیز شما نوشته بودی سمفونی شماره 9 بتهوون با تنبور که من شاخ درآوردم وقتی تاپیکو دیدم اون بالا ... این فقط تم اصلی موومان ode to joy این اثر زیبا هستش که ساختار بسیار ساده و درعین حال زیبایی داره ... تقریبا با هر سازی می شه درآوردش ...
درباره ی کار . بسیار زیبا بود و با تکنیک های تنبوری اون حس و حال رو تونسته بود در بیاره . به شخصه لذت بردم ... ممنون ...
من اولین باری بود که صدای ساز تنبور رو می شنیدم.زیبا بود.ممنون از شما.
سلام . من این کار رو شنیدم . چند تا مورد رو نمیشه نگم .
1 - من فکر می کنم کار خوبی نباشه که این کار رو اینجا گذاشتی تا همه بشنوند . همون طوری که خودت گفتی :
شاید نوازنده ی این کار راضی نباشه که این کاری رو که احتمالا همین جوری و تفریحی یا امتحانی اجرا کرده ، همه بشنوند .نقل قول:
این قطعه هم من دزدکی از تو گوشیش برای خودم فرستادم و الانم رو سایت گذاشتمش تا نظر بقیه دوستان رو بدونم
2 - به نظر من کارکرد تنبور چیز دیگه ای ست و این کار شاید فقط به عنوان یه تجربه ی شخصی جالب باشه ، اما به عنوان یه کار جدی یا حتا یه تجربه ی جدی ، نه . این کار مثل اینه که کسی بخواد ردیف ماهور استاد دوامی رو با سازی مثل ویلنسل یا مثلا گیتار برقی اجرا کنه . شاید کاری جالب باشه برای یه بار شنیدن ، اما ....
3 - شوخی شوخی با تنبور هم شوخی ؟! برخی سازها شخصیت و اعتبار خاصی دارند . مخصوصا تو فرهنگ موسیقایی ما که سازهایی چون تنبور ، دوتار و دف ، سازهایی آیینی به شمار می آیند و دارای احترام خاصی هستند . شاید بهتر باشه در برخورد با این سازها ، کمی بیشتر احتیاط کنیم . لازم به ذکره که من خودم گاه با تنبور از این کارها هم کرده ام ( مثلا من موسیقی فیلم پدر خوانده ، یا فور الیزه ی بتهون رو شوخی شوخی باتنبور می زنم ) ، اما فقط و فقط برای خودم و برخی از رفقای تنبور نواز و دوستانی که از خواص اند و اهل ! نه برای عموم یا برای شنیدن همه ، اونم تو یه سایت اینترنتی .
یادمون باشه تنبور سازیست که اغلب در جم خانه ها و در مراسم ذکر ازش استفاده میشه . تنبور نوازی ، فرهنگ و آداب خاص خودش رو داره که البته می تونه با زمان متحول بشه ، اما تحول داریم تا تحول !
خوش باشین . فعلا ، یا حق !
پور ناظری؟...نقل قول:
نه بابا از خداشم باشه که کارشو گذاشتم تو سایتنقل قول:
این دوستم یکی از شاگرد های ارشد آقای علی اکبر مرادی هستش و این قطعه هم همون طور که شما میگین برای رو کم کنی زدش ( یعنی راستش دور هم جمع شده بودیم ساز میزدیم و من این قطعه رو زدم اونم گوشی درش آورد و زدش ) میدونم که ساز تنبور ساز مقدسی هستش آخه خودم کرمانشاهی هستم . این دوستم در حال حاضر با آقای مرادی 72 مقام تنبور رو کار میکنن
نه بابا آخه کیخسرو پور ناظری از این قطعه ها میزنننقل قول:
اين گفته‌ي شما عين توهين به بتهوون و سمفوني 9 او بود. شما كه براي يك ساز اينطور ارزش قائل هستي و اون رو مقدس مي‌دوني، بهتر بود براي خالق اين اثر واقعاً گرانقدر و بي‌بديل هم احترام قائل مي‌شدي.نقل قول:
من به شخصه براي سمفوني 9 بتهوون به اندازه‌ي يك كتاب آسماني ارزش قائلم و براي اين گفته‌ي خودم دليل دارم. گذشته از زيبايي‌هاي موسيقايي و ويژگي‌هاي ساختارشكنانه‌ي اين اثر جاودانه، انسان هربار كه به سمفوني 9 بتهوون با دقت گوش بده، به ظرافت‌ها و ارزش‌هاي معنوي بيشتري پي ميبره كه شايد كمتر اثر موسيقايي چنين ويژگي‌اي داشته باشه. موسيقي اين سمفوني در درون خود پيام‌ها و گفته‌هاي بسياري براي شنونده دارد. ضمن اينكه موومان پنجم اين سمفوني، صراحتاً و به زبان انسان (و نه تنها به زبان موسيقي)، پيام‌آور عشق، انسانيت و آزادگي است.
نواختن چنين اثر فاخري با يك ساز مقدس، نه تنها چيزي از آن كم نمي‌كند، بلكه به ارزش آن مي‌افزايد. البته شايد آنچه در اين قطعه‌ي كوتاه شنيديم به دليل عجله‌اي نواخته شدن و غيررسمي بودن اجرا و نيز ناكامل بودن ملودي، كمي فانتزي به نظر بيايد، اما كلاً كار اشتباهي رخ نداده است.
نقل قول:
كاملا درست نوشته بود سمفني نهم بتهون بود
نمي دونم منظورت چيه ولي براي هر سازي نتش هست مگه ميشه با يك ساز يك سمفني كامل زد
من منظورتونو نفهميدم ولي اين همون سمفني نهم بتهون معروفه
دوستِ من ! چرا و چه جوری شما فکر کردین که من به بتهون ، یا موسیقیِ بتهون توهین کردم ؟! بهتر نبود قبل از اعتراض و انتقاد به من ، کمی با دقّت بیشتری نوشته یِ منو می خوندی و کمی بیشتر بهش فکر می کردی ؟ من شیفته و عاشقِ بتهون هستم و مخصوصا سنفونیِ نُه اش رو می پرستم ! به ویژه موومانِ آخر که اون بخشِ معروفِ کرال ست و عظمتش آدم رو میخکوب می کنه . امّا هنوز هم رویِ حرف و نوشته یِ قبلیِ خودم تأکید می کنم که " به نظر " من ، این کار ، خیلی مناسب و خوب نبود .نقل قول:
اين گفته‌ي شما عين توهين به بتهوون و سمفوني 9 او بود. شما كه براي يك ساز اينطور ارزش قائل هستي و اون رو مقدس مي‌دوني، بهتر بود براي خالق اين اثر واقعاً گرانقدر و بي‌بديل هم احترام قائل مي‌شدي.
من به شخصه براي سمفوني 9 بتهوون به اندازه‌ي يك كتاب آسماني ارزش قائلم و براي اين گفته‌ي خودم دليل دارم. گذشته از زيبايي‌هاي موسيقايي و ويژگي‌هاي ساختارشكنانه‌ي اين اثر جاودانه، انسان هربار كه به سمفوني 9 بتهوون با دقت گوش بده، به ظرافت‌ها و ارزش‌هاي معنوي بيشتري پي ميبره كه شايد كمتر اثر موسيقايي چنين ويژگي‌اي داشته باشه. موسيقي اين سمفوني در درون خود پيام‌ها و گفته‌هاي بسياري براي شنونده دارد. ضمن اينكه موومان پنجم اين سمفوني، صراحتاً و به زبان انسان (و نه تنها به زبان موسيقي)، پيام‌آور عشق، انسانيت و آزادگي است.
نواختن چنين اثر فاخري با يك ساز مقدس، نه تنها چيزي از آن كم نمي‌كند، بلكه به ارزش آن مي‌افزايد. البته شايد آنچه در اين قطعه‌ي كوتاه شنيديم به دليل عجله‌اي نواخته شدن و غيررسمي بودن اجرا و نيز ناكامل بودن ملودي، كمي فانتزي به نظر بيايد، اما كلاً كار اشتباهي رخ نداده است.
دوستِ من ! هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد ! من سُسِ مایونز رو دوست دارم ، امّا هیچ وقت تویِ آبگوشتم ، سسِ مایونز نمی ریزم . این نه توهین به آبگوشته و نه به سسِ مایونز !
دوستِ عجولِ من ! همونطوری که قبلا هم گفتم ، شاید ما بتونیم بخشی از ردیفِ ماهور رو رویِ گیتارِ الکتریک اجرا کنیم و شاید این کار حتّا جالب هم باشه ، امّا نمیشه بهش اصالت داد و اون رو " مقبول " دونست . این توهین به موسیقی دستگاهی و ردیف موسیقیِ ما نیست که اعلامِ عدمِ تجانسِ ظرف و مظروفه . همین ! یعنی موسیقیِ اجرا شده ، تناسب و تجانسی با آلتِ موسیقاییِ اجراکننده نداشته . نه به گیتارِ الکتریک فحش دادم و نه به ردیف موسا خانِ معروفی !
رفیق عزیز ! من مخالفِ نوآوری و تجربه هایِ نوین نیستم و اتفاقا خودم در حدِّ امکانات و سوادم ، دست به چنین تجربه هایی زده ام ، امّا ... گاندی میگه " هر نوآوری ای که مبتنی بر سنّت ها نباشه ، مبتذله " . البتّه میشه این حرفِ گاندی رو هم به بحث گذاشت و نقدش کرد ، امّا به هر حال یه نظریه ست و منم باهاش موافقم .
پسرم ! همه یِ اینا نظرِ شخصیِ منه و الزاما درست نیست . شاید نادرست باشه ؛ امّا هنوز نفهمیدم که چه جوری تونستی به این نتیجه برسی که من به بتهون توهین کرده ام !
خوش باشی . فعلا ، یا حق !
سلام
با اجازه ی دوستان . در مورد بحثی که بین رامتین خان و جناب شاهرخ بوجود اومده منم یه صحبتی داشتم .
شاهرخ جان به نظرم یه مقدار با عجله با قضیه برخورد کردید .
من هم باید عرض کنم که شاید اگر با فرهنگی که پشت این ساز نهفته است ، یا فرهنگ مردمانی که این ساز رو به عنوان یک شی مقدس احترام میگذارند ، یا رفتار و سکنات و آدابی که نوازنده های این ساز به خصوص در مناطق غربی کشور باهاش دارند آشنایی داشتید حق میدادید که شنونده این اجرا از واژه ی "شوخی" استفاده کنه . نه به قصد بی احترامی به بتهوون بزرگ بلکه فقط به خاطر ارزش و احترامی که این ساز در بین بخشی از مردمان ایران زمین داره !
سپاس .