جست و جو:

تو کتاب های آقای ساکت اتود های خوبی هست.(بیایید تار و سه تار بنوازیم ، چرخ نیلوفری ،حرکن دایمی )

یه جورایی یه چیزایی فهمیدم.
پس اون چیزی که تو ردیف هست برای اون پله یه اصل نیست ولی در حال حاضر اصل
به حساب میارنش.
گفتی آواز به معنای قدیم یه چیز تقریبآ ثابت داشته به اسم مد و ردیف الآن هم یه...

اگه اون تار واقعآ تار یحیی باشه یه چیزی در حدود 25 تا 30 ملیون قیمتشه و به عقیده ی بعضی هم تار یحیی قیمت نداره.

بردیای عزیز ممنون و شرمنده...
مدگردی که گفته بودی تو دستگاه ها پیچیدست و تو آوازها نه و تو آوازها حتمآ باید به شور باشه یه جورایی گنگه برام...
دوتا برداشت کردم یکی همون حرکت کردنه از این دستگاه به...

باز من با یه مثال نظرم رو میگم...
اگه کسی بخواد فیزیک یاد بگیره اول از همه میره نظریه های انیشتین رو یاد میگیره؟؟؟
اومدیم و خواست همون اول اونا رو یاد بگیره.میتونه؟؟؟
فکر میکنم باید کم کم موسیقی...

اینقدر ساز بزن که دستت درد بگیره.اصلآ اینقدر ساز بزن که دیگه نتونی ساز بزنی...
به چه درد میخوره ساز زدنی که پشتش هیچ فکری نباشه؟؟؟!!!
مگه آدم فقط با ساز زدن میتونه باعث پیشرفت موسیقی خودش بشه؟؟؟پس...

اگر تار رو یاد بگیری یاد گیری سه تار اونقدر ها هم مشکل نیست.

به نظر من...
اینکه سه تار آدم رو درونگرا میکنه و تار مثل سه تار نیست یکم حرف درستی نیست.تمام این ها بستگی به روحیات خود نوازنده داره...
اما باز هم میگم این نظر شخصی منه و شاید درست نباشه...
ولی...

خوب مهمه که چند وقته که ساز میزنی...
اما من تجربه ی خودم رو میگم...
من تار میزنم.یه چند ماه پیش سه تار یکی از اقوام رو دید و یه چند دقیقه ای هم باهش کار کردم و از سه تار خوشم اومد...
با هزار زحمت...

شاید اشتباه از من بوده که تاپیک رو اینجا زدم...
نمیدونم اون چند خط پست اولم رو خوندی یا نه اما یه جورایی رو سنتی بیشتر تأکید شده...
اگر دوستان نظری بدن من رو خوشحال میکنن.
شاید هم بهتر باشه فعلآ...

منظور من تغییری هست که جذابیت داشته باشه.حالا میتونه زیاد باشه میتونه کم ولی باید در حد نیاز باشه.(البته با حفظ اصالت ها)
به نظر من اگه منتظر باشیم صدا و سیما یه فکری بکنه به هیچ جا نمیرسیم چون جوری...

یه جورایی حرفت قبول دارم ولی با یه چند جمله ایش مشکل دارم...
این چیزی که من میگم تنها راه حل نیست و شاید اصلآ راه حل نباشه!!!
ولی یه سوال دارم.مگه با انتشار آثار به طور غیر رسمی حرمت موسیقی شکسته...

بهتر نیست ما اون کتاب فیزیک رو اونقدر جذابش کنیم که بتونه مخاطب رو جذب کنه؟؟؟

در اگر نتوان نشست...
ببین من هیچ جای نوشته هام نگفتم باید سبک های دیگه رو تخریب کنیم تا موسیقی دستگاهی رشد کنه.گفتم؟؟؟
قرار نیست که ما هرچی میگیم یکی بیاد بگه آقا شما دارید سبک های دیگه تخریب...

دوست من سوال این نیست که!!!:106:
شاید من اشتباه میکنم...
دوستان سوال این بود؟؟؟

مگه آقایون باید اختیار همه چیز رو داشته باشن؟؟؟
چند تا از کارهای نامجو مجوز داره؟؟؟
بهتر نیست یکم پخش آثار رو زیرزمینی کنیم؟؟؟:ad

نمیدون.بازم متوجه نشدم...
مطلب رو برای آدم های خنگی مثل من باز کن...

اما رامین جان موسیقی دستگاهی فقط تو ایران وجود داره ولی این سبک هایی که شما میگی تقریبآ تو تمام کشورها وجود دارن.:106:

مشکل اینه که هر کسی فکر میکنه چیزی که اون گوش میده بهتر از هر چیز دیگه ایه!!!
من از قسمت دوم حرفت این رو فهمیدم که شما فقط اون چیزی که خودت گوش میدی رو کار خوب میدونی.
من نمیدونم چرا شما هر چیزی که...

در ابتدا ممنون که نظر دادی...
یعنی فکر میکنی ربع پرده باعث میشه اون تحرکی که گفتی نباشه تو موسیقی دستگاهی؟؟؟
من منظورت رو از به هم ریختگی متوجه نشدم.یکم بیشتر توضیح بده...:39:
کوک سازها چه به هم...

کسای که من دوستشون دارم به ترتیب : داریوش رفیعی ، فریدون فروغی و فرهاد

گزینه ی 3.

دوستان به این تاپیک هم یه سر بزنید.موضوع دوتاپیک خیلی به هم نزدیکه!!!
http://www.noteahang.com/forum/showthread.php?p=141089#post141089
فقط یه سوال دارم از M&H عزیز : مگه سازها باید چطور باشن؟؟؟...

یادمه زمانی که میرفتم سلفژ یاد بگیرم استادم همیشه یه کنسرتی رو مثال میزد که تحت تأثیر اون تو یه کشور انقلاب شده!!!(اگه درست یادم باشه.شما اسمش رو میدونی؟؟؟)
و البته فکر اضافه ممنوع رو خوب اومدی!!!:am

من اکثر این چیزهایی که شما گفتی رو شنیدم و نمیگم موسیقی ایندفعه باز به قول شما سنتی قدیمی شده ولی منکر لزوم ایجاد تغییر نمیشم...
چه عیبی داره موسیقی دستگاهی رو هم زیرزمینی منتشر کنیم؟؟؟:ad