نقد و بررسی پیانیست ها

[Peddy]

درود و خسته نباشید

خب دوستان در این تاپیک میخوایم در مورد این موضوع بحث کنیم که نوازندگان پیانو در سراسر جهان چه نقاط ضعف هایی دارند؟ یا نوازندگانی که آهنگساز نیز هستند چه ضعف ها یا حتی نقاط قوتی در قطعاتشون میبینید ؟
مثلا چرا کلایدرمن بیشتر آهنگهایی که میزنه ؟ از یک آکورد ساده استفاده میشه؟ این برای یکی پیانیستی به بزرگی ایشون عیب محسوب نمیشه؟
یا مثلا چرا یانی در بیشتر قطعاتش از آکوردهای آرپژی استفاده میکنه و ... و ... و...

دوستان شما خودتون موضوع بحث رو انتخاب میکنید... یعنی الان اولین کسی که اولین نقد رو بیان کنه شروع کننده ی بحث هست و بقیه دوستان هم که دوست دارند در این بحث شرکت میکنند... تا بحث جدیدی شکل بگیره...

منتظر نقد های و بحث های طوفانیتان هستم...
با سپاس

[mersedes]

شايد كلايدرمن نميتونست ازاكورد هاي سخت استفاده كنه و براش سخت بود. تازه اين كه خوبه كار بدبختايي مثل ما كمتره و نياز نيست تمام روزو براي اكورد بزاريم.

[mersedes]

اهاي! كسي تو اين جا نيست! اين جا چرا اينقدر ترسناكه حالا كه همتون خوابيد منم ميخوابم

[Vala]

به نظر من موسیقی هر چقدر هم که ساده و لایت باشه اگر واقعا موسیقی باشه باید بتونه حتی در نهایت سادگی معنی و مفهوم خودش رو برسونه... حالا اینکه بعضی ها از اکوردهای خیلی سخت استفاده میکنن به نظر من اینا ملاک نیست! شاید یک ملودی ساده دلنشین تر از یک اهنگ کامل باشه که از تمام سازها درون اون قطعه اجرا شده ...
این هم نظر بنده ی حقیر بود دیگه ببخشید اگه جسارت کردم

[Peddy]

ممنون مرسدس جان خب ولی به هر حال برای کسی که شهرت جهانی داره...

والا جان حرف شما کاملا صحیحه و من با شما تا حدودی موافقم اما به هر حال نوازنده ی حرفه ای گفتن و هنر جویی گفتن پس فرق من با ایشون چیه من یادمه تو ماه 6 آموزشم به راحتی میتونستم ازدواج عشق ایشون رو بزنم خب این که نشد... بعد به هر حال باید یه نوازنده توانایی های خودش رو به نمایش بذاره و من فکر میکنم بیشتر شهرت کلایدرمن به خاطر زیبایی های آهنگاشه...

[mersedes]

شايد شما زياد پيشرفت داشتين تو اون 6 ماه اول. الكي كه كسي رو مسئول بخش پيانو نميكنن.

[Vala]

Peddy جان کاملا موفقم درسته در هر صورت بلاخره اون نوازنده باید توانایی های خاص خودشو توو اهنگش نشون بده...

[Porya]

شهرت کلایدرمن بیشتر به خاطر قدرت نوازندگیشه . خیلی از اهنگا هستن که کلایدر من فقط نوازندگیشو انجام داده و البته تو انتخاب اهنگ خیلی خوش سلیقه هم هست. مثل رومئو ژولیت و love story و ..

نواختن اهنگ به تنهایی شاید زیاد مشکل نباشه . مهم رسوند حس موسیقی به شنونده با تکنیک هایی مثل تغییر منظم تیمپو و ایجاد مانور در نت های سر ضرب و ... هست.

منظورتون از اکورد های سخت باید آرپژ سخت باشه دیگه ! ؟ چون اکورد که دیگه سخت نداره !!!

[Peddy]

ممنون پوریا جان نظر شما کاملا درسته و کاملا موافقم

منظورم از آرپژ این بود که مثلا یانی برای آکورد ر ماژور این کلید هارو میزنه همه رو هم مثلا به صورت چنگ : ر لا ر فا لا ر ... و همینطور میاد به سمت ریز تر... اما ما میتونیم از این آرپژها یه ریتم تعیین کنیم مثلا تو ریتم 9/8 میشه نوشت : ره چنگ - لا سیاه - ر سیا - لا سیاه قبلی ... که خب کمی به تمرکز بیشتری نیازه

راستی دوستان اینایی که من گفتم چند مثال بود نمیخواد شما فقط روی اینها بحث کنید هر موردی که به ذهنتون میرسه بفرمایید

[keeps_gettin_better]

شهرت کلایدرمن بیشتر به خاطر قدرت نوازندگیشه . خیلی از اهنگا هستن که کلایدر من فقط نوازندگیشو انجام داده و البته تو انتخاب اهنگ خیلی خوش سلیقه هم هست. مثل رومئو ژولیت و love story و ..

نواختن اهنگ به تنهایی شاید زیاد مشکل نباشه . مهم رسوند حس موسیقی به شنونده با تکنیک هایی مثل تغییر منظم تیمپو و ایجاد مانور در نت های سر ضرب و ... هست.

منظورتون از اکورد های سخت باید آرپژ سخت باشه دیگه ! ؟ چون اکورد که دیگه سخت نداره !!!

من که هیچ گونه قدرتی در نوازندگی کلایدرمن نمی بینم. نوازنده بدی نیست، ولی خیلی معمولیه. از تکنیک که تو قطعاتی که می زنه خبری نیست، می مونه موزیکالیته، قطعاتی که انتخاب می کنه از لحاظ درک موسیقایی ساده ان. مثلا بالاد 1 شوپن رو در نظر بگیرید: تکنیک به کار، به نظر من این قطعه از لحاظ موزیکالیته دشواره. ولی وقتی آدم اجرای هوروویتز رو می شنوه، می فهمه چقدر دقیق این قطعه رو درک کرده و اجراش عجب موزیکالیته منحصر به فردی نسبت به بقیه پیانیست ها داره. یا مثلا اجرای Funerailles لیست توسط روبینشتاین. ولی مثلا همون لاو استوری که شما گفتی قطعه پیچیده ای نیست و „قدرت” کلایدرمن رو نشون نمی ده.

نمی دونم منظورم رو رسوندم یا نه.

[keeps_gettin_better]

در ضمن تیتر این پست مربوط به نوازندگیه، چرا بحث سر استفاده یانی از فلان آکورده؟! این بر می گرده به آهنگسازی، نه نوازندگی. مگر بداهه نوازی مد نظرتون باشه که بحثش جداست.

[Porya]

خوب دوست عزیز اگه نظر شما اینه که کلایدرمن نوازنده معمولی ای هست ، میشه دلیل موفقیتش رو واسه ما توضیح بدی ؟

[keeps_gettin_better]

دلیلش اینه که قطعاتی که تو آلبوماش هست، توسط مردم عادی زود درک می شن چون مثلا از لحاظ هارمونی ساده ان، کلا پیچیدگی خاصی ندارن.

کسایی که سر رشته ای از موسیقی کلاسیک ندارن، راحت تر می تونن با Wedding of Love نسبت به سونات های موتزارت ارتباط برقرار کنن. این که مردم عادی می گن „کلایدرمن نوازنده ی خیلی خوبیه” ، نظر کارشناسانه و درستی نیست؛ به هر حال بخش اعظمی از „خوب بودن” یه نوازنده به تکنیکشه که کلایدرمن تکنیک خاصی نداره.

[Acoustic]

منم به شخصه زیاد از کلایدرمن خوشم نمیاد ...

چیزی که بنظرم اشکال کار میاد اینکه کار بعضی از نوازنده ها و آهنگ ساز ها همه شبیه به همه و یه تم و مزمون داره... مثلا یانی تم آهنگش تقریبا تو یه مایست و با اولین ثانیه های آهنگ میشه فهمید این آهنگ مال یانی هست که این بنظر من یک اشکاله که البته توی آلبوم جدیدش یه خورده تنوع داده . ما نباید روی سبکی که در اون موفق شدیم و طرفدار پیدا کردیم سال ها رو همون بمونیم .. باید تنوع تو کار باشه

[Peddy]

بچه ها نظرتون در مورد کارای لاچینی چیه؟ به نظرتون یه کم کاراش تکراری نیست؟

[mersedes]

بچه ها خواهش ميكنم. قرار شد فقط از كاراشون انتقاد كنيم نه اينكه بگيم ازشون خوشم مياد يا نه. شايد شما خوشتون نياد ولي خيليا خوششون بياد. شايد اونم براي كاراش دليل خاصي داره. از كجا ميدونيد. شايد اكوردهايي كه سختن و نميتونه بگيره ولي حداقل اهنگهاش در كمال سادگي زيبا هستن.