0
یه بحث داشتیم با بچه ها راجع به کیفیت خروجی نرم افزارهای مختلف . پایه بحث هم این بود که (به نظر من) اول پروتولز HD بعد LE و بعد به ترتیب کیوبیس - سونار - ریزون - ابلتون لایو - اف ال استودیو - استودیو وان
به نسبت هم کیفیت بهتری دارند حالا جواب من :
بنده قبول دارم که خود سافت ها چندان فرقی ندارند حتی ممکنه در بعضی موارد پروتولز ضعف داشته باشه ولی انجین یا موتور نرم افزار پروتولز و بعد کیوبیس در صورت استفاده از کارت صداهای مناسب توانایی گرفتن خروجی صدای با کیفیت بالاتری به نسبت FL دارند.
خروجی صدا هم در کارت صدا انجام میشه . یعنی سی پی یو اطلاعات برنامه رو به کارت صدا میده . کارت صدا اون اطلاعات دیجیتال رو به انالوگ تبدیل میکنه و خارج میکنه و موقع اکسپورت کردن یا رندر نهایی کار بهمین ترتیب هم CPU و هم پردازنده کارت صدا دخیل هستند. با این تفاوت که این بار کارت صدا اطلاعات آنالوگ خودش رو دوباره به دیجیتال تبدیل میکنه به CPU میفرسته تا روی هارد ذخیره بشن .. بنابراین هرچه تکنولوژی کارت صدا پیشرفته تر باشه خروجی دقیقتر و بهتری به شما میده... (توی تمام برنامه ها) ولی چون برنامه پروتولز با کارت صدای مخصوص خودش کاملا باند شده و دوم اینکه موتور اکسپورت قوی تری داره (خطوط برنامش به گفته مهندسین برنامه نویسی - Michel fobar - brayan difort - کامل تر اند و روی صدای دیجیتال حاصل کمترین تاثیر رو داره) مثل موتور کیوبیس و نوندو که همین طورند به این دلایل صدای بهتر و با کیفیت تری خارج میکنند . توی اف ال بدلیل ضعف عملکرد موتور اکسپورت - نه تکنیک و توانایی نرم افزار - صداها حالت درهم فرو رفتگی و افزایش میزان Low Fequency - باس شدن صداها - هستیم .
در ضمن نوندو فقط کمپانیش با کیوبیس یکی هست و دو نرمافزار جدا هستند . نوندو برای تدوین فیلم هست و کیوبیس نرم افزار تخصصی خلق موسیقی است ولی در بعضی ویژگی ها مثل پشتیبانی از VST و رکورد و مستر صدا با هم مشترکند . موتور خروجی تقریبا یکسانی هم دارند
علاقه مندي ها (Bookmarks)