استاد محمدرضا شجریان یا استاد شهرام ناظری؟

[Avazekhan]

من واقعا اطلاعات شما رو تحسین می کنم و قصد جسارت نداشتم.
فقط قصد من از این پست این بود که اولا این بحث تا آخر پیش بره و
منحرف نشه و یک نتیجه گیری خوب بشه کرد. من قصد توهین کردن
به پیشکسوت تر هارو ندارم. مثلا میشه یک تاپیک دیگه باز کرد با عنوان
مقایسه قدمای موسیقی ایرانی با معاصرین. دید من هم اصلا انحصاری نیست.
ببخشید اگر جسارتی شد.

دوست من شما لطف داری اما بنده برای تحسین کسی این مطالب رو نمینویسم
منظورت از بحث چیه؟
شما خودت پست اول نوشتی با دلیل صحبت کنید که من ازین خوشم اومد و امیدوار بودم به خوبی پیش بره
شما دومین پست من رو بخون...
من داشتم میگفتم که چرا استاد شجریان...

برای اینکه وارد این بحث بشم لازم میدونم نگاهی به دوره ی قبل از این اساتید بیاندازم!
زمانی که نه شجریانی بود نه ناظری نه ایرج و گلپا...

دوره ی آواز خوان های بنامی همچون استاد طاهر زاده استاد قمر الملوک وزیری استاد ظلی و استاد دوامی
بی شک آواز اصیل رو میشه از میان آوازها و سبک و شیوه ی آوازی این بزرگواران استخراج کرد...
آواز ایرانی بدون این اساتید تا حد بسیاری دچار کمبود هویت خواهد شد...

اما اگر بخواهیم اساسی و تخصصی اساتید امروز رو مورد تحلیل قرار بدیم باید با شیوه های آوازی این اساتید آشنا باشیم و احاطه کامل به لحن ، شیوه ، تحریر ها ، مالشها و غمش ها و تکنیک های آوازیشان داشته باشیم...

کسانی که به این سبک ها آشنایی دارن میدونن که کسی که توانست ترکیب کامل از این شیوه ها رو به کار بگیره استاد شجریان بود
کاری که اروز اکثر آوازه خوان های معروفِ جدید انجام میدن آشنایی با تمام این شیوه هاست
اما امروزه چون مردم عامه کمتر آوازهای قدیمی گوش میدن و تقریبا از گوش دادن به اونها فراریند ، آواز ِ هر آوازه خوان جدید رو که گوش میدن میگن: „فلانی هم مثل شجریان میخونه!”
در حالی که این آواز اصیل و کلاسیک ایرانی هست که چون بیشتر با صدای استاد شجریان شنیده شده به ایشون اطلاق میشه که درک تفاوتهای اون گوش موسیقایی قوی تری رو میطلبه...!

معلومه که من الکی فقط وقت خودمو تلف کردم

جنابعالی هم به محض اینکه چند نام قدیمی دیدین گفتی

ببخشید آقای avazekhan شما انگار دوست دارید یک بحث جدید راه بیاندازید
خوب یک تاپیک با عنوان خواننده های قدیمی ایران باز کنید.
بحث ما مقایسه بین دو خواننده معاصر آقای شجریان وآقای ناظری هست.
لطفا موضوع بحث رو عوض نکنید.
با تشکر

منظورت چیه
یعنی اینکه من بیام و بگم من شهرام ناظری رو دوست دارم چون زمان اجرا دستاشو اینجوری میکنه یا اینکه شجریانو دوست ندارم چون موقع اوج خوندن چشماشو میبنده؟!
ای بابا از این تاپیک ها روزی 100 تا میزنن و نصف بیشترش حذف میشه و بقیه اش هم متروک میمونه
من که صحبت بیش از این رو اینجا مفید نمیدونم
اما یه بار دیگه عرض میکنم پاره نوشته های این حقیر رو یه بار دیگه بخونین
به هر حال امیدوارم مورد استفاده ی سایر کاربران این سایت قرار بگیره

بدرود

[BaBak_ParSian]

درود - اول اینکه بنده تو خیلی مبتدی هستم که بخواهم نظری بدهم راستیتش قابل مقایسه نیست استاد شجریان که استاد اواز ایران است و خواهند ماند در مورد استاد ناظری من بیشتر دیدم که اثار حماسی است که باعث افتخار ما است ایشان همچنین مدال شوالیه فرانسه که بعدا جنجالی به راه افتاد هم بهشان اهدا شد در روز بزرگداشت شمس تبریزی هم توسط 23 نواده ی مولانا به از او قدرانی شد و ... نمونه های دیگه بهتر بود اینطوری مقایسه انجام نمی دادید

[EshghSetar]

بنده رسما مجددا از آقای AVAZEKHAN معذرت خواهی مجدد می کنم.
این آخرین پست من بود و آن جواب شما:

من واقعا اطلاعات شما رو تحسین می کنم و قصد جسارت نداشتم.
فقط قصد من از این پست این بود که اولا این بحث تا آخر پیش بره و
منحرف نشه و یک نتیجه گیری خوب بشه کرد. من قصد توهین کردن
به پیشکسوت تر هارو ندارم. مثلا میشه یک تاپیک دیگه باز کرد با عنوان
مقایسه قدمای موسیقی ایرانی با معاصرین. دید من هم اصلا انحصاری نیست.
ببخشید اگر جسارتی شد.

من نمی دونم دیگه چی بگم؟ آقای avazekhan آدرستان را بدهید تا این مبتدی حقیر
از شما حضورا عذرخواهی کند.
حتما برداشت این کمترین از جواب شما اشتباه است.
به هر حال ببخشید. خوشحال می شوم دوباره ببینمتون.

[Avazekhan]

دوست عزیز
ازم به عذر خواهی نیست!
همین که به نظر من احترام گذاشتی کافی بود
این همه جر و بحث هم شروع نمیشد!
البته اون پست آخر من هم جواب همین پست آخر شما بود دیگه...

[behdad63]

با سلام
با درود به اساتيد
استاد شجريان آوازخواني تمام عياري است و آقاي ناظري در اجراي تصانيف موفق بوده و در اين مورد مي تواند با استاد مقايسه شود وگرنه تفاوت هاي آوازي بين اين دو عزيز بيار است خصوصا در آواز پر پيچ و خم راست پنجگاه.

[mehdi m]

به قول فریدون مشیری خسرو آواز ایران استاد شجریان

[juse ferandes tors]

سلام من تو خونه همه کارهای هر دو استاد رو دارم اما سلیقه ها فرق میکنه من یکی مثه استاد ناظری و اینو نباید اینجا بگم ولی میگم زنده یاد ایرج بسطامی حسشون بیشتره مخصوصا ایرج بسطامی یه حس غمگینی تو صداشون بود بازم میگم سلیقه ای هست

[music6808]

من هم به شخصه استاد ناطری رو ترجیح میدم
ولی همونطور که باقی دوستان هم گفتن علتش نوع سبک این عزیزان هست
نه برتری صدا
ولی در کل از صدای هر دو استاد لذت می برم و هردو قابل تقدیر هستن

[digilap]

دو موشوضوع راجع به این دو بزرگوار وجود دارد
1 تکنیک : مسلما به لحاظ تکنیکی استاد شجریان در مقامی هستند که بعیده به این زودیها بدیلی پیدا کنه و البته خیلی هم برای این تکنیک زحمت کشده!

2 - رنگ صدا و جنس و تونالیته و ... نظر شخصیه بنده از این منظر آقای ناظری دارای صدای اصیل تری هستند! رنگ صدا و فیزیک حنجره ایشون برتریهایی داره که فقط یه خواننده میتونه تشخیصش بده!
این نظر شخصیه و البته میتونه درست نباشه
شاد باشید
بدرود

[M_T]

سلام


به نظر من اساسا اینگونه سوالات درست نیست و کاربردی هم نداره.

در این که هر دو استاد هستند که هیچ شکی نیست.
اما بقیه مطالب که کدوم رو بیشتر می پسندیم بسته به سلیقه داره.

[mixer]

سلام


به نظر من اساسا اینگونه سوالات درست نیست و کاربردی هم نداره.

در این که هر دو استاد هستند که هیچ شکی نیست.
اما بقیه مطالب که کدوم رو بیشتر می پسندیم بسته به سلیقه داره.

آفرین بابا جان این درسته

[*nvidia*]

سلام

به نظر من از نظر تکنیک آوازخوانی و رنگ صدا استاد شجریان برتر هستند.

دوست عزیزی فرموده بودند صدای استاد ناظری اصیل تر هست خواهش می کنم از ایشون که منظورشون از اصیل بودن رو توضیح بدن.

[*nvidia*]

سلام من تو خونه همه کارهای هر دو استاد رو دارم اما سلیقه ها فرق میکنه من یکی مثه استاد ناظری و اینو نباید اینجا بگم ولی میگم زنده یاد ایرج بسطامی حسشون بیشتره مخصوصا ایرج بسطامی یه حس غمگینی تو صداشون بود بازم میگم سلیقه ای هست

توصیه ی برای شما دارم و اون اینه که به آوازهای استاد محمودی خوانساری گوش کنید تا با حس غم بیشتر آشنا بشید. مخصوصا آثاری که با همکاری استاد اسدالله ملک در دستگاه شور اجرا کرده اند.

[*nvidia*]

دو موشوضوع راجع به این دو بزرگوار وجود دارد
1 تکنیک : مسلما به لحاظ تکنیکی استاد شجریان در مقامی هستند که بعیده به این زودیها بدیلی پیدا کنه و البته خیلی هم برای این تکنیک زحمت کشده!

2 - رنگ صدا و جنس و تونالیته و ... نظر شخصیه بنده از این منظر آقای ناظری دارای صدای اصیل تری هستند! رنگ صدا و فیزیک حنجره ایشون برتریهایی داره که فقط یه خواننده میتونه تشخیصش بده!
این نظر شخصیه و البته میتونه درست نباشه
شاد باشید
بدرود

مورد اول رو قبول دارم.
اما با شماره ی 2 کاملا مخالقم . شما آوازهای استاد شجریان در برنامه ی گلها رو گوش کنید به احتمال زیاد نظرتان عوض خواهد شد

[darvish121]

کسانی که میخواهند مویسقی ایرانی گوش کرده باشند از هر دولذت میبرند شاید کار های آقای ناظری را هم بیشتر بپسندند اما کار های استاد شجریان فنی تراست وبا ید برای بیشتر لذت بردن دستی بر آتش داشت

[taal]

سلام. فکر نمیکنم قیاس صحیحی باشه. استاد رو با استاد قیاس میکنن نه با کمتر از اون. یه سوال بنز بهتره یا پیکان؟
آقای ناظری پیش از اینکه یه سنتی خوان باشه یه محلی خوان وتو زمینه ی آوازفولکلوریک (خاصه کردی) خوبه. ولی تو آواز سنتی اصلا خوب نیست. (نظر کاملا شخصی)