گيتار الكتريك.....سرعت يا تكنيك

[octavarium]

خوب من پتروچی و مالمستین و رومئو و آکرفلد میان متالر ها و
جیمی پیج و بلکمور و گیلمور و ون هالن و رندی رودز میون راک ها

[metalica_boy]

استیو وای و جو ساتریانی. چون واقعا به جا و درست از تکنیک هاشون استفاده میکنن. درواقع تکنیک وسرعت رو به خوبی با هم ترکیب میکنن. بین متالر ها هم کرک همت

[randy_rhoads]

البته من در مورد جو سترياني باهات هم عقيده هستم ولي استيو واي رو نه... خيلي خسته كننده ميشه يه جاهايي... البته اين فقط نطر منه...

[shahram201]

به قول استادم بعضی ها نوازندگی گیتار الکتریک رو با سیرک اشتباه گرفتن!! بابا ناسلامتی قراره موزیک القا کننده احساس موزیسین و نوازنده باشه و اگه قرار باشه فقط سرعت ملاک باشه که کامپیوتر از همه نوازنده ها شاخ تره! موسیقی در درجه اول وسیله ای برای بیان احساساته و نوازنده باید توانایی انجام این کار رو داشته باشه. حالا اگه سرعت بالا برای ایجاد یک فضای موسیقایی خاص لازم باشه میشه ازش استفاده کرد ولی نه اینکه تبدیل به هدف واسه نوازنده بشه.
بنظر من نوازنده هایی که فقط تو کار سرعت هستند (مثل مایکل آنجلو) دیگه کاری به اصل قضیه ندارن و فقط میخوان سرعتشونو نمایش بدن و از این راه پول و شهرت کسب کنن (بالاخره رقابته دیگه! اگه کسی موزیسین خوبی نباشه مجبور میشه به این چیزها متوسل بشه. البته قصد ندارم در مورد درک و شعور موسیقایی نوازنده هایی مثل مایکل آنجلو بحث کنم ها! ممکنه طرف موزیسین خوبی هم باشه ولی کاری که ارائه میده و ما داریم می بینیم، چندان نمیشه اسمشو موسیقی گذاشت).

در مورد نوازنده های خوب زیاد بحث شده ولی در ارتباط با موضوع این تاپیک، من فکر میکنم جو ستریانی تونسته به خوبی سرعت و تکنیک و توانایی انتقال احساس رو باهم تلفیق کنه. من که شدیداً طلبه بعضی آهنگاش هستم (مثل Forgotten 1&2!)

[miralienca]

به نظر من معروفترین و خاطره انگیزترین آهنگها نه خیلی سرعتی هستند و نه خیلی تکنیکی.
ولی حس و زیبایی دارند و برای شنوندگانش خاطره انگیز میشن.
میشه گفت سرعت و تکنیک میتونه باعث معروفیت یک نوازنده بشه ولی نمیتونه تضمین کنه که اهنگ زیبا هم از آب دربیاد.
من از ریچی سامبورا و انتخاب سازش برای هر اهنگ خوشم میاد.