آرشیو معرفی‌ گروه‌ها و نوازندگان سبکهای Rock و Metal

[alimetallica_2]

در ابتدا موضوعی که برای من همیشه سوال بوده و شاید برای خیلی ها سبک آلبوم St. Anger است.
این آلبوم از سوی برخی مانند من به شدت مورد حمله قرار گرفت و از سوی برخی هم مورد تحسین.
بی شک این آلبوم عامه پسند ترین آلبوم متالیکاست و مخاطبان اصلی متالیکا را ناراحت کرده است.
اما امشب بر این شدم که نگاه دقیق تری به این آلبوم با مشاوره شما دوستان داشته باشیم.

هرکس در باب سبک این آلبوم نظری دارد، شخصی میگوید این همان ثرش است. برخی میگویند نه این اثر یک اثر آلترانتیو است و برخی هم آن را یک اثر Nu Metal میدانند. (بماند که به تازگی اتهام پاپ بودن هم بر این آلبوم اضافه شده است)

من از این آلبوم دل خوشی ندارم و حتی خیلی مایل نیستم گوش کنم. اما واقعا میخواهم بدانم آیا اصلا تمام آهنگ های این آلبوم در یک ژانر است! مثلا بنده به شخصه اعتقاد دارم که آهنگ فرنتیک که شاید بهترین اثر این آلبوم باشد یک اثر ثرش متال است در حالی که واقعا نمیتوانم تشخیص دهم خود اثر St. Anger در چه ژانری ساخته شده است.

بیاید بدون تعصب این آلبوم را بررسی کنیم. بدون در نظر گرفتن اینکه در آلبوم در حد متالیکا نبود.
یک بررسی با این پیش زمینه که ما علاقه یا نفرتی از گروه متالیکا نداریم و این آلبوم اولین اثری است که از آنها میشنویم و قرار است نظر فنی بدون قرض داشته باشیم.

[sina_zakeri]

داداشی تاپیک خوبی راه انداختی دمت گرم
من فک میکنم این آلبوم رو از روی رودروایسی دادن بیرون! اون فیلم some kind of monster رو دیدی حتما. کلی از وقت ضبط این آلبوم اصلا جیمز تو کار ترک بوده! جیسون هم که رفته بوده. در نتیجه یه چیزی سرهم بندی کردن رفته. من که اگه یه گروه جز متالیکا این آلبوم رو داده بود یه بار هم تا اخرش گوش نمیدادم. همین حالاش هم که متالیکا داد بیرون هم رو هم رفته 10 بار گوش نکردمش.

[alimetallica_2]

متاسفانه من این فیلم رو ندیدم. اما تعریفش رو شنیدم. اگر جایی برای دانلود بود بگید خوشحال میشم.

بله، البته جمیز با این آلبوم اصلا موافق نبود و مسائل حاشیه ای زیادی هم داشت، مثل گند زدن لارس الریک و وسوسه های باب راک ملعون. اما از این حرفها بگذریم من فکر میکنم علت اصلی بد بودن این آلبوم از دیدگاه بنده و شما دو مسئله اساسی هست:

1. صدای خواننده و تغییرات آن (و البته کاهش فیلنگ و تکنیک در سبک کاری خواننده)
2. نوع جنس صداها من جمله جنس افکتی صدا استفاده شده در سازها.

بنده بارها و بارها نت های این آهنگ ها را در گیتار پرو نگاه کردم. از نظر تکنیک خیلی پایین نیستند و نمیتوان گفت که این یک اثر ثرش متال نیست. اما وقتی آهنگ را گوش میکنی میبنی حس و حال ثرش متالی در آن وجود ندارد.
از این رو این احساس سراغ من آمد که شاید این دو علت به این مسئله دامن میزنند و این آلبوم تابدان حد که ما فکر میکنیم هم ذلیل نیست.
دوست داشتم این مسئله با کمک دیگر اساتید پیگیری شود و نظرشان را اعلام کنند.

[sina_zakeri]

اتفاقا داداش من با صداش خیلی به اون شکل مشکل ندارم. بابا از کیل ام آل که صداش بهتره ولی اون رو آدم عشق میکنه گوش میده ولی این... من مشکلم با خود موسیقیشه. به نظر من ذره ای خلاقیت توش نیست. من که اصلا اصلا حال نمیکنم با این البوم.

[rumour]

شاید بشه دلایل این مسائل در رفتن یه عضو و اومدن یکی دیگه دید. این اتفاق در گروه های دیگه هم میبینیم که با تغییر یه عضو یه مقدار زمان میبره تا جا بیافتن باهم. شاید 1 آلبوم حتی...
حتی اگر عضو جدید در آهنگسازی ها و گفتن لیریکس ها نقشی نداشته باشه بازم روش های نوازندگی و ... هستش که یه مقدار خط کلی گروه تغییر میده و گروهی با اون سابقه وقتی تغییری به این بزرگی بعد از این همه سال داره شاید واقعا زمان میبرده تا جا بیافتن باهم. هنوز هم در دس مگنتیک نمیشه گفت متالیکایه قبلیه و انتقاد هم کم نیست... البته من خوشم میاد از آلبومش.
مشکلات درونی گروهی هم میتونه نقش داشته باشه. اوضاع نابسامان جمیز تا مدتی که در ترک و ریهب بوده و بعدش هم روزی 4 ساعت فقط کار میکرده. اختلاف نظر ها هم بوده.
بحث آهنگسازی هم هستش. که خیلی طولانی میشه اگر بخوایم بحث کنیم و خیلی نکته ای ولی به بهم ریختگی ها رو میشه خیلی احساس کرد. که احتمالا نتیجه ی صدای خام گیتار ها و بلاییه که اولریچ سره اسنر آورده. سولو های کم و ... هم هست.
یه سری نقد هم خوندم راجع بهش که خیلی متفاوت بودن. بعضی اونو نمادی ار خشم خالص افراد بند بیان کردن و بعضی هم اونو سر کله زدن یه سری نوازنده تو یه گاراژ. در کل نظر ها متفاوت بوده
ولی من بشتر روی اون مسائله ی تغییر اعضا تکیه دارم. اگر امتیاز سایت ها و مجالات نگاه کنیم و با آلبوم دث مگنتیک یه مقایسه بکنیم میبینیم که افزایش داشتن و میشه نتیجه گرفت که حاصل تلاش و جا افتادن بیشتر اعضای بند هستش.

---------------------------------برای St. Anger:--------------------------------------برای Death Magn etic:
سایت Allmusic:-------------سه از پنج----------------------------------------------چهار از پنج
Pitchfork Media:-----------هشت دهم!! از ده------------------------------------4.9 از 10!!!
Rolling Stone:---------------دو نیم از پنج-------------------------------------------4 از 5

[alimetallica_2]

اتفاقا داداش من با صداش خیلی به اون شکل مشکل ندارم. بابا از کیل ام آل که صداش بهتره ولی اون رو آدم عشق میکنه گوش میده ولی این... من مشکلم با خود موسیقیشه. به نظر من ذره ای خلاقیت توش نیست. من که اصلا اصلا حال نمیکنم با این البوم.

صدای جیمز در Kill'em All جدادویئه به نظر من.
واقعا اون صدا رو میپسندم. حتی بیشتر از مستر آف پاپتس.
اما به نظر من اینجا اون صدا مشکل داره که التبه سلیقه ایست و شما میگی من دوست دارم این صدا رو.
اما قبول دارم، این آهنگ ها فاقد حس های فلینگ و ظریف کاری ها احساسی متالیکاست.
متالیکا در تمام آلبوم ها احساس را مبنای اولیه کار قرار داده است به جز این کار.
کرک همت گفته است حال و هوای ما آن زمان به این شکل بوده است اما به نظر من این حرف دل آنها نیست.
همین اجرا نکردن قطعات آن آلبوم در کنسرت ها نشان دهنده همین مسئله است.

[alimetallica_2]

شاید بشه دلایل این مسائل در رفتن یه عضو و اومدن یکی دیگه دید. این اتفاق در گروه های دیگه هم میبینیم که با تغییر یه عضو یه مقدار زمان میبره تا جا بیافتن باهم. شاید 1 آلبوم حتی...
حتی اگر عضو جدید در آهنگسازی ها و گفتن لیریکس ها نقشی نداشته باشه بازم روش های نوازندگی و ... هستش که یه مقدار خط کلی گروه تغییر میده و گروهی با اون سابقه وقتی تغییری به این بزرگی بعد از این همه سال داره شاید واقعا زمان میبرده تا جا بیافتن باهم. هنوز هم در دس مگنتیک نمیشه گفت متالیکایه قبلیه و انتقاد هم کم نیست... البته من خوشم میاد از آلبومش.
مشکلات درونی گروهی هم میتونه نقش داشته باشه. اوضاع نابسامان جمیز تا مدتی که در ترک و ریهب بوده و بعدش هم روزی 4 ساعت فقط کار میکرده. اختلاف نظر ها هم بوده.
بحث آهنگسازی هم هستش. که خیلی طولانی میشه اگر بخوایم بحث کنیم و خیلی نکته ای ولی به بهم ریختگی ها رو میشه خیلی احساس کرد. که احتمالا نتیجه ی صدای خام گیتار ها و بلاییه که اولریچ سره اسنر آورده. سولو های کم و ... هم هست.
یه سری نقد هم خوندم راجع بهش که خیلی متفاوت بودن. بعضی اونو نمادی ار خشم خالص افراد بند بیان کردن و بعضی هم اونو سر کله زدن یه سری نوازنده تو یه گاراژ. در کل نظر ها متفاوت بوده
ولی من بشتر روی اون مسائله ی تغییر اعضا تکیه دارم. اگر امتیاز سایت ها و مجالات نگاه کنیم و با آلبوم دث مگنتیک یه مقایسه بکنیم میبینیم که افزایش داشتن و میشه نتیجه گرفت که حاصل تلاش و جا افتادن بیشتر اعضای بند هستش.

---------------------------------برای St. Anger:--------------------------------------برای Death Magn etic:
سایت Allmusic:-------------سه از پنج----------------------------------------------چهار از پنج
Pitchfork Media:-----------هشت دهم!! از ده------------------------------------4.9 از 10!!!
Rolling Stone:---------------دو نیم از پنج-------------------------------------------4 از 5

خوب من هم دنبال شخصی میگشتم که نظر مثبت به این آلبوم داشته باشد و همیچنین سواد موسیقیایی داشته باشد که خوشبختانه شما آمدید.
حالا نظر شما در مورد اینکه این اثر یک اثر ثرش متال نیست چیست؟!
من به شخصه وقتی گوش میکنم نمیگویم ثرش است اما وقتی نت ها را در گیتار پرو میبنم میگویم به شک ثرش متال است.
نظر شما چیست در مورد سبک این آلبوم؟!

[sina_zakeri]

به نظر من یه دلیلی که حس کارش شبیه ثرش نیست اینه که کوکهای گیتارها خیلی پایینه که توی ثرش اینقدر پایین متداول نیست.

[rumour]

خوب من هم دنبال شخصی میگشتم که نظر مثبت به این آلبوم داشته باشد و همیچنین سواد موسیقیایی داشته باشد که خوشبختانه شما آمدید.
حالا نظر شما در مورد اینکه این اثر یک اثر ثرش متال نیست چیست؟!
من به شخصه وقتی گوش میکنم نمیگویم ثرش است اما وقتی نت ها را در گیتار پرو میبنم میگویم به شک ثرش متال است.
نظر شما چیست در مورد سبک این آلبوم؟!

ممنون.
البته من نظر خاصی (مثبت یا منفی) ندارم نسبت به این آلبوم به طور کلی ولی بدم هم نمیاد.
حالا چیزی که هست شاید بشه یه آهنگ از نظر سبک یکی به نوع احساس و یکی دیگه به نوع تکنیک ها و ریزه کاری های فنی اون آهنگ مربوط دونست. البته نمیدونم حرفم چه قدر درسته و نظره شخصیه منه.
قاعدتا در یه قطعه اجرا شده توسط افراد بند فکر کنم نظر قاطع تری بشه داد. شاید بشه با دیدن نت ها در گیتار پرو اونو ثرش حساب کرد و واقعا هم هست از نظره ریزه کاری ها و بحث فنی. ولی احساس نوازنده و آهنگساز هم مهمه اینجا و به نظرم اون حسو نداره. و من نمیگم که ثرش هستش. شاید تلفیقی از یه سری تکنیک ها و ریف های ترش و احساس و بیان در یه سبک دیگه هستش... البته از نظر آهنگسازی سولو های کمش یه مقدار عجیبه برای ثرش بود.
به طور کلی من ثرش نمیدونم. احتمالا تلفیقی از یه سری سبک ها و روش های دیگست که بحث در بحث آهنگسازیش بیشتر روی ثرش تکیه داره ولی فیلینگ نوازنده و وکال چیزه دیگه هستش بدونه شک.

[alimetallica_2]

پایین بودن کوک مثل D دیز و D در آلبوم لود و ریلود و گاراژ تکرار شده بود.
همچنین بودند گروههای که حتی با C کار ارائه داده بودند. اما خوب میتواند بی تاثیر نباشد.

--
حالا فکر میکنید آن تلقیق با کدام سبک بیشتر صورت پذیرفته است.
در ایران آن را به Nu MEtal محکوم میکنند اما به نظر من اگر بخواهیم این نظریه را قبول کنیم باز شباهت به Alternative بیشتر باشد تا Nu.

[TheGoldMAN]

سلام دوستان
اميدوارم خوش و موفق باشين

من خيلي وقت نيست كه وارد دنياي متال و راك شدم
ولي عاشق صداي خشن گيتارم
از شما دوستان كه موهاتونو توي اين سبك ها سفيد كردين درخواست دارم
كه چند گروه متال كه سنگين ميزنن بهم پيشنهاد كنين
واقعاً متشكرم
:-*

[Honey_Shababi]

Metallica
Iron Maden

[randy_rhoads]

van halen... judast prist... kiss... dio... rainbow... و خيلي از گروه هاي ديگه كه اگه سبكه مورد نظرتون رو بگين بهتر ميشه كمك كرد...

[moeinqueen]

من 4 ساله آزگاره که دارم راک و متال رو به طور حرفه ای دنبال میکنم... و هنوز گروهی مثل Black Sabbath قوی و تاثیرگذار (البته تو متال) ندیدم... بهشون میگن Fathers of Heavy Metal... لونا بودن که هوی متال رو به طور رسمی ابداع کردن...
برای اولین بار که گوش بدی شاید خوشت نیاد ولی مطمئنا یه روز به این نتیجه می رسی که بی نظیرن...
از گروه های عالی متال میتونم اینا رو بهت معرفی کنم:
Iron maiden... Judas Priest... Metallica... Megadeth... Ozzy Osbourne... Pantera... Slayer... Dio

[TheGoldMAN]

van halen... judast prist... kiss... dio... rainbow... و خيلي از گروه هاي ديگه كه اگه سبكه مورد نظرتون رو بگين بهتر ميشه كمك كرد...

همه ي سبكاي متال رو دوست دارم
ميخوام آهنگاي سنگين با صداي كلفت توشون باشه :دي

[TheGoldMAN]

سايتي واسه دانلود آلبوم هاي متال دارين؟