نوشته اصلی توسط
r_a_m_i_n
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
درود خدمت علیرضای عزیز... با 2 خط اول نوشته ات شدیدا موافقم... کاملا درستهاما نقد جامعه؟ ببین با یک مثال بهتر شاید بتونم توضیح میدم... من از هنر نقاشی سر رشته ی زیادی ندارم... یکنفر میاد یک تابلوی بسیار گران قیمت رو میذاره جلوم و میگه نقدش کن... خب من چجوری نقدش کنم؟ اگرم قرار باشه عام نقدش کنه.. هرکی میاد : اگه عکس گل و بوته باشه میگه قشنگه... اما اگه نقاشی اکسپرسیونیت و امپرسیونیست یا غیره باشه میگه نه بابا این چیه کشیدن... خب موسیقی هم همینه... وقتی کسی درکی از چیزی که شما مینوازی نداره چرا باید نقد کنه؟من شخصا با مقوله ی هنر برای هنر خیلییییییییی بیشتر موافقم تا اینکه هنر برای مردم... من ترجیه میدم کارمو استادم نقد کنه... یا یک متخصص نقد کنه... نه مردم عامه... چون مردم عامه که فقط 6/8 رو خوب میدونن و بقیه رو بد میدونن... از اون گذشته.. همیشه همیشه هنرمند از مردم دوران خودش کمی جلوتر فکر میکنه و می اندیشه... و فکر میکنم یک اثر هنری رو باید یک هنرمند و نه صرفا فقط و فقط هنرمند بلکه هنرمندی که به مقوله ی نقد آشنا باشه انجام بده... آقا خب هرکاری رو به کاردانش بسپارید دیگه... نه اینکه پارچه فروش بیاد ماشین تعمیر کنه و ماست فروش بره لباس بدوزهفیلمساز فیلمشو میسازه... و نقد کننده نقدشو میکنه... هرکس کار خودشو میکنه... اینطوری به نظرم اصولی تر و بهتره
- - - Updated - - -
درود دوست خوبم.. سامان جان من اصلا حرفه ای نیستم و دم از حرفه ای بودن هم نزدم...
من صحبتم اینه که... شاید یکی نوازنده ی بسیار عالی باشه اما نقاد خوبی نباشه...
و برعکس شاید یکی نقد کننده ی بسیار عالی باشه اما نوازنده ی خوبی نباشه
شایدم یکی 2 تاشو باهم باشه
دید من کلا و حرفایی که زدم صرفا در مورد خودم فقط نبود... کلا حرفم این بود که نقد باید توسط کسی که متخصص اینکار باشه صورت گیره تا مثمر ثمر باشه و تاثیر بذاره... مقوله ایه که باید با دقت باهاش رفتار بشه.. حتی کلماتی هم که در نقد کردن استفاده میشه باید خیلییی حساب شده و اصولی باشه تا بتونه اون منظور خوب رو برسونه...
علاقه مندي ها (Bookmarks)