نوشته اصلی توسط
ramin_herfeiy
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
میشه مدارکت رو ... روو کنی؟
کو؟ دلیل و مدرکت کو؟
شریعتی مدرکته؟
آقای عزیز شما هر حرفی زدی من با دلیل جواب دادمممممممم...
گفتی هم عصران هدایت... نظیر چوبک و شریعتی گفتن که هدایت ضد دین ترین نویسنده ی معاصر ایرانه
و طوری این حرفو گفتی که گویا خیلی حرف اونا رو قبول داری... و از اون گذشته بی دینی هدایت رو یک عیب بزرگ میدونی
من واست اسم آوردم... تمام اون نویسنده ها که اسم بردم ضد دین هستند و هم معاصر... و تازه بسیار هم محکم حرفشون رو زدن
اما هدایت که یه جورایی تخیلی اجتماعی سیاسی مینویسه
اما اونا خیلی مستقیم حرفشونو زدن
پس اینجا هم چوبک حرف مفت زده و هم شریعتی ... و وای بحال اونایی که حرفاشونو باور کردن
... بعدش مثال آوردی که دانشمند عرب داریم... آقا جون کدوم عرب؟
ما اصلا دانشمند عرب نداریم... هرکی بوده ایرانی بوده نه عرب سوسمار خوره خر
بعدشم اینهایی که اسم بردی اصلا مسلمون نبودن...
چرا اسم زکریا رو خراب میکنی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگه اطلاعات نداری لطفا نگووووووووووووووووووو
من منطق ندارم یا شما... ؟
عجب...
اونوقت انتظار دارن پیشرفت کنیم...
باشه آقا جون... من دیگه هیچی نمیگم...
شما درست میگی... اصلا فیزیک ماله اسلامه... ریاضی... شیمی... . نجوم... فلسفه... جغرافیا... ... هموشون علمهای اسلامی هستند که بعدها اروپایی ها به این موضوع پی بردن
انیشتن کی بوده بابا... مارکس؟ برو بابا مارکس عددی نبوده... هگل؟ هگل کیه؟ ... کی شوپنهاور؟ برو بابا اونم کافره...
هدایت؟ هیچوقت نمیشناسیشششش
ولتر... اونه که زندگی رو به خیلیا آموخت.. نه.. ؟؟؟فلانی... یه جورایی این شخص استثنایی بوده...
حیف که نمیشناسیش...400 سال پیش چه چیزایی که نمیگفته
بابا ناپلئون با تمام خشونتش حرفهاش به اینها شباهت داره
((البته حیف که نمیتونم نقل قول هایی از سخنان این افراد رو اینجا بیارم))
بله حتما شما راست میگی... اونوقت انیشتن نکنه به جن و پری هم اعتقاد داشته نه؟
مگه آدم خاص هم داریم؟... اینم مگه تفسیره ... آنه که واسه من حرف انیشتنو تفسیر میکنی؟
مگه
آدما خاص و عام دارن؟
البته شما داری...
ما نداریم...
علاقه مندي ها (Bookmarks)