اظهار نظر سیاوش قمیشی در مورد موسیقی سنتی ایران

[Hmd_N]

چشممان به جمال [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید] هم روشن شد !!! به هر حال ديد و بازديد اگر هيچ فايده اي نداشته باشد لااقل اين سود را داشت كه ماهواره فاميل باعث شد در كانال تلويزيوني تپش ، مصاحبه اي بين عليرضا اميرقاسمي و جناب هنرمند سرشناس سياوش خان قميشي را ببينم . در آن گير و دار كه همه در حال طرح نقشه براي حمله حساب شده تر به خوراكي ها بودند ، پيش خودم گفتم به هر حال نظرات و صحبت هاي يك خواننده پاپ را كه لااقل كمي سنگين تر و متين تر از سايرين است و آثارش را نيز كم و بيش به واسطه دوستان شنيده ام بشنوم ... ببينم حرف حسابش چيست... مصاحبه ادامه داشت و همه چيز خوب بود تا رسيد به اينجا ...

- اميرقاسمي : سياوش جان آيا موسيقي سنتي هم گوش مي كني ؟
سياوش : نه نه ... به هيچ وجه ... هرگز . (حركات دست و سر طوري بود كه گويا به يك آمريكايي گفته ايم بيا كشك و بادمجان بخور !)

- اميرقاسمي : سياوش آيا نوعي از موسيقي هست كه تو از آن متنفر باشي ؟ يعني اگر در اتاقي باشي و آن را پخش كنند تو بلند شوي و بيرون بروي يا از صاحبخانه خواهش كني كه آن را قطع كند ؟
سياوش : بله هست... همان موسيقي سنتي ... يك لحظه هم حاضر نيستم بشنوم ... البته اسم درست آن هم همين است كه تو گفتي عليرضا جان ... سنتي ... بعضي ها مي گويند موسيقي اصيل ... من نمي فهمم يعني چه ؟ يعني فقط آن اصيل است و هيچ چيز ديگر اصيل نيست ؟


بنده سراپا تقصير ، كاري به آن بخش از صحبت هاي سياوش خان قميشي كه راجع به اصالت و اين ها است ندارم چون كار ، كار من نيست و بايد مورخين و مطلعين و تا حدي نيز فلاسفه روي آن بحث كنند ... اما با آن بخش كه ايشان اينگونه اظهار انزجار از موسيقي كلاسيك ايراني (اين كه درست است هان ؟؟؟) فرمودند كمي مشكل دارم ... يعني دليلش را اصلا نمي فهمم و نوع تفكر اين آقا را درك نمي كنم ... البته تقصير هم ندارد ، طوري با ايشان برخورد شده است كه فكر كرده اند يكي از فلاسفه بزرگ دنيا و يكي از پيروان صادق هدايت يا فرانتس كافكا هستند و شاعر نااميدي و ياس متعالي مي باشند و پرچم دار مكتب ايده آليسم ايشانند ... خيلي خوب است به ايشان بگويم شما يك وقت خودت را با دكتر سروش فيلسوف اشتباه نگيري !!! از آقايي كه ترك وطن كرده اند ، به لس آنجلس و همه آن چيزهايي كه به دنبالش هست پناه آورده اند ، عمري در ايران نبوده اند و مشكلات مسائل فرهنگي ايران ،‌ مانند سينما ، موسيقي ، هنرهاي تجسمي ديگر مثل نقاشي ،‌ پيكره سازي ، تئاتر و ... را نمي دانند ... اصولا هويتي ريشه دار براي خود قائل نيستند كه دلشان براي فرهنگ و نام ايران سوخته باشد ... اينگونه اظهار نظري چه مفهوم و دليلي دارد ؟؟؟ اگر اين اظهار نظر را اميرقاسمي يا هر كدام از لس آنجلسي ديگر كرده بودند اصلا اشكالي نداشت... اما وقتي كساني كه خودشان هم مي دانند طرفداران زياد (اصلاح مي كنم ، بسيار زياد !) در ميان جوانان ايران دارند اينگونه صحبت مي كنند واقعا بايد بر آنها شوريد ... شخصي مانند آقاي قميشي كه همه شهرت و هستي شان به خاطر نبودن در ايران و خواندن ترانه هايي در وصف اين غربت است ، اگر واقعا همانگونه كه خودشان فرمودند عاشق تهران هستند !!! (البته مقيم اروپا بودند براي يك زندگي آرامتر !!) بايد طور ديگري صحبت كنند ...
در اين زمانه كه موسيقي پاك و بي آلايش ايراني از همه طرف مورد هجوم كسان و ناكسان قرار دارد ، آيا شايسته نيست ايشان اينطور صحبت كنند كه مثلا موسيقي ايراني هم از موسيقي هاي غني دنياست و خوب است جوانان علاقه مند به موسيقي پاپ ، اينقدر بي توجه به آن موسيقي نباشند ... و مانند اين حرف ها ؟ كسي كه اين عقبه طرفداران را دارد آيا بهتر نيست از نفوذ و شهرت خود در جهت دفاع از مسايل ميهني اش استفاده كند ؟ من مي فهمم كه ايشان خواننده پاپ است... اما مي تواند لا اقل بگويد موسيقي ايراني هم جلوه هاي هنري زيبايي دارد كه البته من دوستش ندارم ... مگر استاد شجريان تا كنون يك بار چنين اظهار نظر مضحكي راجع به موسيقي پاپ آلوده امروز كرده اند ؟ ايشان بارها گفته اند به هر حال جوانان ما اين موسيقي را مي پسندند و رايج است... نمي شود با آن مبارزه كرد ...
نكته ديگر اين كه اكنون كه در همان لس آنجلس صدها ترانه توليد مي شود كه در بهترين حالت شعر آن اين است : „يه ماچ داد و دمش گرم !” ... و موسيقي هاي مانند موسيقي آرش كه اصولا فاقد ملودي است و سراسر موسيقي تكرار ريتم هاي ساده و متناوب است ، آيا شخصي مانند آقاي قميشي كه تعداد كثيري از جوانان ايراني ايشان را موسيقي دان برتر و آهنگساز چنين و چنان مي دانند بهتر نبود در پاسخ اين سوال كه از چه موسيقي متنفر هستي ؟ ، به برخي موسيقي هاي فوق العاده نازل پاپ اشاره كنند ؟‌ كما اينكه بارها ديده ام خواننده ديگري كه سطح و روش كارش شبيه آقاي قميشي و چه بسا برتر از ايشان است در پاسخ اين سوال كه از چه چيز ناراحت مي شوي ‌، گفته است از ترانه بد ... و موسيقي بد ... كه اين روزها توليد مي شود ... چگونه سياوش قميشي ، از اين خيل عظيم ترانه هاي آب دوغ خياري كه نه ملودي دارند و نه شعر و نه حتي صداي مناسب خواننده ! (هيچكدام از سه فاكتور اصلي !) آري از اين خيل عظي مي گذرد و ساده و راحت مي گويد : موسيقي سنتي ... واقعا نمي توانم گوش كنم ...

لطفا طرفداران آقاي قميشي منصف باشند و حرف بي منطق نزنند ... در جواب اين پست من هم ننويسيد كه او چنين و چنان است و اين كارش را گوش داده اي و شاهكار است و اين حرف ها ... من نمي گويم آثارش بد و مبتذل است... كارهايش را هم گوش می دادم ... اما منطق اين حرف چيست ؟ جالب اينكه با افتخار اعلام كرد كه در دنيا فقط از سوسك مي ترسد ... عاشق گربه و عينك است... و البته از دختري به نام فيروزه خيلي خوشش آمده (البته گفت از شخصيتش !) و برايش آلبومي دارد مي سازد كه همه مخارجش را هم خودش داده است... آيا او فكر كرده هر كس كه از سوسك بترسد و عاشق گربه باشد و معشوقه بگيرد ، خيلي فيلسوف است ؟ دريغ...

واقعا متاسفم ...

[Amir]

سلام
فقط می تونم بگم متاسفم

[alireza_amirsamimi]

بابا اینکه مال خیلی پیشه!!!1سال پیش رفقا

[finvisiblecold]

عجب !
اینطوریشو ندیده بودیم دیگه !!!

[finvisiblecold]

حمیدرضا جان متن تو رو هم خوندم دمت گرم.

[Amir]

به هر حال غرب زدگی و اشیا کثیفی همچون پول و خیلی می تونن در روند زندگی انسان تاثیر گذار باشند

[Masoud_Nine]

به نظر من نباید این جریان رو اینقدر بزرگ کرد. چرا که سیاوش هم بالاخره حتی اگر زیاد یا کم صاحب رأی و نظر معتبری هست و نباید کاملاً با تضاد باهاش برخورد کرد. با این وجود من خودم با حرفهاش مخالفم. من خودم الکترونیک و Trance کار می کنم که ریشه اصلیش پایه در موسیقی کلاسیک داره. موسیقی سنتی ما هم به قول دوستمون موسیقی کلاسیک ایرانی هست با آواز منحصر به فرد خودش. اما خب وقتی آدم خوشش هم نیاد باز هم به خاطر این که موسیقی پیچیده ای هست و واقعاً دانش بزرگی هم به شمار میاد و اینقدر طرفدار داره و دلنشین هم هست، سر تعظیم فرود میاره و اعتبار خاصی قائل میشه برای سنتی.
البته من انتقاداتی هم در مورد این موسیقی دارم که چون تخصص کافی در این مورد ندارم هیچ وقت به زبان نمیارم. اما نه من و نه هیچ کس دیگه ای نمی تونه بگه که موسیقی سنتی ایرانی خالی از زیبایی و دلنشینی هست.
در آخر از شما میخوام که حساسیت زیادی به این موضوع نشون ندین. چون ممکنه افراد دیگری که در سطحسیاوش هم هستند چنین نظری داشته باشن!!!

[Sina_Eftekhari]

به نظر من كه مساله را خيلي بزرگ كرديم.
يك آهنگساز موسيقي پاپ نظر و سليقه خود را در مورد موسيقي سنتي گفته, همين! ايشان هيچگونه استدلالي براي اين نظر خود ارائه نكردند و به نظر من هرگز هم چنين اجازه اي به خودشان نخواهند داد. ايشان نگفتند كه اين موسيقي را نبايد گوش كرد و به نظر من توهيني هم به اين موسيقي نكردند, بلكه گفتند من گوش نمي كنم.

[Amir]

درست

ولی تکلیف جوونای ما این وسط چی میشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Masoud_Nine]

آقای زارعی اولا" که سیاوش اصلا صاحب نظر نیست من خیلی خیلی می شناسمش به نظر شما یه نجار حرفه ی میتونه توی ساختن ساز نظر معتبر بده و یا بر عکس ؟
در ضمن این که امکام داره آدم های بزرگ هم نظری مثل سیاوش داشته باشند دلیل نمی شه که ما با هاش مخالفت نکنیم مگه این ها معصوم هستند که اشتباه نکنند حرفت اطلا" قابل قبول نیست و شما هنوز در کلنجار با شخصیت ها و نام و نشونشون به سر می برین

من که عرض کردم با نظرش مخالفم! دیگه از این بیشتر نمی دونم باید چی می گفتم؟!
اما خب در مورد این که من به سیائش اعتقاد دارم بله همین طور هست. دلیل این هم که شما با توانایی های اون شیوه ای شبیه با مبارزه گرفتید این هست که کمی در کارهای جدیدش وارد دنیای موسیقی الکترونیک شده و کار شما مثل نوعی نژادپرستی هست! همین امر موجب شده چشمای شما بسته بشه و ادامه ماجرا ...

[Masoud_Nine]

دوست عزیز این متن، یک متن کاملاً سلیس و روان فارسی هست و من اگر برای بار دوم بخوام توضیح بدم فقط یک غلط املایی رو اصلاح می کنم. همین!
در ضمن من چنین جسارتی نمی کنم که شما رو به عنوان بچه 5 ساله در نظر بگیرم. بلکه به عنوان یک استاد (با توجه به شناختی که دارم) در نظر می گیرم! اما نمی دونم چرا جواب هایی میدین که اصلاً قابل هضم نیست. البته إن شاء الله که من اشتباه می کنم.

[Hmd_N]

به نظر من كه مساله را خيلي بزرگ كرديم.
يك آهنگساز موسيقي پاپ نظر و سليقه خود را در مورد موسيقي سنتي گفته, همين! ايشان هيچگونه استدلالي براي اين نظر خود ارائه نكردند و به نظر من هرگز هم چنين اجازه اي به خودشان نخواهند داد. ايشان نگفتند كه اين موسيقي را نبايد گوش كرد و به نظر من توهيني هم به اين موسيقي نكردند, بلكه گفتند من گوش نمي كنم.

سینا جان یه باره دیگه با دقت بخون متنو جیگرم !

فکر کنم خیلی بیشتر از اونی گفته که فقط بخواد بگه من گوش نمیکنم ... !

من خودم کارهاشو در زمینه موسیقیه الکترونیک قبول دارم و گوش میدم (البته نه خیلی ...) ولی اینکه بخواد در زمینه موسیقیه سنتی که حالا کار نداریم بر میگرده به فرهنگ و ریشه ی خاکش و ... این حرفا بخواد اظهار نظره بی جا کنه و توهین کنه این حداقل واسه منه نوعی قابل قبول نیست و فقط میتونم واسش تاسف بخورم که خیلی خودشو صاحب نظر فرض کرده .. !

[Masoud_Nine]

نه ببینید من با استناد به این که سیاوش صاحب نظر هست گفتم که 100 % نباید با تضاد باهاش برخورد کرد. چرا که عمر موسیقی سیاوش بیشتر از عمر خود ما هست و باید با نوعی احترام باهاش برخورد کرد (با وجود این که ذهن ما اینو میگه که این چرت میگه!!!). بیشتر اعتبارش رو هم پیش من با آهنگسازی و تنظیم های زیبای الکترونیکش به دست آورده.

[Masoud_Nine]

نه ببینید من با استناد به این که سیاوش صاحب نظر هست گفتم که 100 % نباید با تضاد باهاش برخورد کرد. چرا که عمر موسیقی سیاوش بیشتر از عمر خود ما هست و باید با نوعی احترام باهاش برخورد کرد (با وجود این که ذهن ما اینو میگه که این چرت میگه!!!). بیشتر اعتبارش رو هم پیش من با آهنگسازی و تنظیم های زیبای الکترونیکش به دست آورده.

این جواب جناب حمیدرضا بود نه حمید!

[Hmd_N]

مسعود جان من که نگفتم با موسیقیه الکترونیک سیاوش مخالفم یا تو این مایه ها ...

اول اینکه به نظره من درسته که عمر موسیقیه سیاوش بیشتر از ما هست و ... ولی این دلیل نمیشه که هر کس که تو موسیقی عمرش بیشتر از اون یکی باشه حتما تجربه های مفید یا اطلاعاتش از کسی که عمرش در موسیقی کمتر از اونه بیشتر باشه ... ! مثلا میگم، الان چون شهرداد روحانی سنش کلا یا اصلا در موسیقی کمتر از مثلا آقای x هست پس حتما اطلاعات موسیقی و تجربه ی مفیدشم کمتره ؟؟؟ من اینو قبول دارم که هیچ وقت اطلاعاتتو کامل ندون چون حتما کسی هست (حتی کوچکتر از تو) که شاید چیزی بیشتر از تو بلد باشه یا بدونه ... حالا این هیچی ...

یکی دیگه اینکه سیاوش کارش تو موسیقیه الکترونیک و پاپ هستش و اینکه بخواد به موسیقیه سنتی توهین کنه (چون حرفاش بیشتر به توهین شبیه بود تا اظهار نظر شخصی) چون اینطور که معلومه اون حتی یک کاست شجریان رو تا حالا با دقت گوش نکرده یا اگرم گوش کرده و چیزی نفهمیده اون که دیگه ... بماند...!

تا حالا جایی دیدی یا شنیدی که شجریان درباره ی موسیقیه پاپ اصلا بخواد اظهار نظره شخصی کنه چه برسه به توهین ؟؟؟؟؟

[Masoud_Nine]

مسعود جان من که نگفتم با موسیقیه الکترونیک سیاوش مخالفم یا تو این مایه ها ...

اول اینکه به نظره من درسته که عمر موسیقیه سیاوش بیشتر از ما هست و ... ولی این دلیل نمیشه که هر کس که تو موسیقی عمرش بیشتر از اون یکی باشه حتما تجربه های مفید یا اطلاعاتش از کسی که عمرش در موسیقی کمتر از اونه بیشتر باشه ... ! مثلا میگم، الان چون شهرداد روحانی سنش کلا یا اصلا در موسیقی کمتر از مثلا آقای x هست پس حتما اطلاعات موسیقی و تجربه ی مفیدشم کمتره ؟؟؟ من اینو قبول دارم که هیچ وقت اطلاعاتتو کامل ندون چون حتما کسی هست (حتی کوچکتر از تو) که شاید چیزی بیشتر از تو بلد باشه یا بدونه ... حالا این هیچی ...

یکی دیگه اینکه سیاوش کارش تو موسیقیه الکترونیک و پاپ هستش و اینکه بخواد به موسیقیه سنتی توهین کنه (چون حرفاش بیشتر به توهین شبیه بود تا اظهار نظر شخصی) چون اینطور که معلومه اون حتی یک کاست شجریان رو تا حالا با دقت گوش نکرده یا اگرم گوش کرده و چیزی نفهمیده اون که دیگه ... بماند...!

تا حالا جایی دیدی یا شنیدی که شجریان درباره ی موسیقیه پاپ اصلا بخواد اظهار نظره شخصی کنه چه برسه به توهین ؟؟؟؟؟

اگر حرف های شما رو به سه بخش تقسیم کنیم، با بخش دوم و سوم موافقم. با پست آخر آقای حمیدرضا هم موافقم. اما بخش اول حرفت رو نمی دونم سوء تفاهم شده زدی یا چیز دیگه ایه! من هرچقدر هم در نظر شما منفی باشم هیچ وقت اطلاعات خودم رو کامل ندونستم و نمی دونم. اصلاً خنده داره که کسی چنین فکری بکنه که کامله و ... نمی دونم کجای حرف منو خوندی که این طوری قضاوت می کنی! واقعاً که عزیز! انتظار نداشتم. من به عشق یادگرفتن از دوستان خوبی مثل شما اینجا اومدم نه چیز دیگه ای! حالا هم تقاضا می کنم از بحث اصلی منحرف نشیم و تاپیک به باد نره.