كلاسيك يا سنتي؟

[hmd_kro]

دوستان عزیز واقعا نمی دونم هدف از بعضی از تایپیک ها چی میتونه باشه؟

برای یک فردی که قصد داره نوازنده بشه، محیط زندگی ، دوستان و اطرافیان و در ادامه ی شروع به کار یک نوازنده مهمه که در چه سبکی کارش رو شروع کنه. اگه کلاسیک شروع کنه یا سنتی به طبع خب دنباله روی همون میشه، چون وارد اون شاخه از نوازندگی میشه دوستانی در همون زمینه پیدا میکنه و کم کم ارتباطات زیاد میشه و با دیدن و شنیدن آثاری در اون شاخه بیشتر علاقه مند میشه.

به نظر من نباید گفت این یا اون، کدوم بهترند؟ یه موسیقی استاندارد و جهانی داریم که ثبت شده و همه هم قبول دارند و موسیقی ملل داریم که مربوط به فرهنگ و سنت کشورهای دیگه میشه .

بستگی به طبع شخص داره .

کسی که سنتی کار میکنه به هیچ وجه اون لذتی رو که در نواختن دستگاههای سنتی داره رو در زدن یک کنسرتوی کلاسیک بدست نمیاره و همین طور کسی که مدتها وقت خودش صرف تمرین قطعات پیچیده و تکنیکی کلاسیک میکنه نمی تونه اون لذت رو در زدن یکی از دستگاهها بدست بیاره.

نتیجه:

اگه برای دل خودت ساز میزنی همون چیزی که دلت میگه رو دنبال کن ، اما اگه میخوای نوازنده چیره دستی باشی باید محدودیت رو از جلوی پات برداری.

(یادمه استادم یه خاطره گفت که اینجوری بود: یه دوست خارجی داشت که ویولون کلاسیک رو بسیار عالی میزد و قطعات بسیار سنگین پاگانینی رو قادر بود اجرا کنه. روزی که در منزل استادم بود ایشون قطعه ای از آثار استاد یاحقی رو گذاشتند که آهنگ رو گوش داد و خواست از روی آهنگ بزنه اما هر کاری کرد نتونستد ریزه کاریهای آقای یاحقی رو در بیاره و خودش هم خیلی تعجب کرده بود)


ببخشید که سرتون رو درد آوردم ، اما سعی کنید تایپیکهایی رو که ایجاد کنید ، مفید باشه .

با تشکر.

[mini]

فقط کلاسیک و رومانتیک.

[forever]

دوستان عزیز واقعا نمی دونم هدف از بعضی از تایپیک ها چی میتونه باشه؟

برای یک فردی که قصد داره نوازنده بشه، محیط زندگی ، دوستان و اطرافیان و در ادامه ی شروع به کار یک نوازنده مهمه که در چه سبکی کارش رو شروع کنه. اگه کلاسیک شروع کنه یا سنتی به طبع خب دنباله روی همون میشه، چون وارد اون شاخه از نوازندگی میشه دوستانی در همون زمینه پیدا میکنه و کم کم ارتباطات زیاد میشه و با دیدن و شنیدن آثاری در اون شاخه بیشتر علاقه مند میشه.

به نظر من نباید گفت این یا اون، کدوم بهترند؟ یه موسیقی استاندارد و جهانی داریم که ثبت شده و همه هم قبول دارند و موسیقی ملل داریم که مربوط به فرهنگ و سنت کشورهای دیگه میشه .

بستگی به طبع شخص داره .

کسی که سنتی کار میکنه به هیچ وجه اون لذتی رو که در نواختن دستگاههای سنتی داره رو در زدن یک کنسرتوی کلاسیک بدست نمیاره و همین طور کسی که مدتها وقت خودش صرف تمرین قطعات پیچیده و تکنیکی کلاسیک میکنه نمی تونه اون لذت رو در زدن یکی از دستگاهها بدست بیاره.

نتیجه:

اگه برای دل خودت ساز میزنی همون چیزی که دلت میگه رو دنبال کن ، اما اگه میخوای نوازنده چیره دستی باشی باید محدودیت رو از جلوی پات برداری.

(یادمه استادم یه خاطره گفت که اینجوری بود: یه دوست خارجی داشت که ویولون کلاسیک رو بسیار عالی میزد و قطعات بسیار سنگین پاگانینی رو قادر بود اجرا کنه. روزی که در منزل استادم بود ایشون قطعه ای از آثار استاد یاحقی رو گذاشتند که آهنگ رو گوش داد و خواست از روی آهنگ بزنه اما هر کاری کرد نتونستد ریزه کاریهای آقای یاحقی رو در بیاره و خودش هم خیلی تعجب کرده بود)


ببخشید که سرتون رو درد آوردم ، اما سعی کنید تایپیکهایی رو که ایجاد کنید ، مفید باشه .

با تشکر.

بله من کاملاً با نظر شما موافقم... هر سبکی هر سازی پیچیدگی های مربوط به خودش رو داره و واقعا من یکی نمیتونم بگم کدوم بهتره... هر دو سبک زیبا و دلنشینه و هر کسی از شنیدنش لذت میبره(البته بسته به سلیقه شخصی هر فرد)...

[sd_34]

سلام ببخشيد شيوا خانوم ميشه پيام خصوصيتونو فعال كنيد؟معذرت از همه كاربران

[korutzer]

کلاسیک وسنتی جفتشون از همدیگه بهترن.

[گل دختر]

من کلاسیک رو بیشتر میپسندم.
گرچه آواز سنتی یه چیز دیگه است...

[Crazyarchitect]

من چند سال کلاسیک کار کردم و الان به خاطر علاقه ای که به سنتور دارم میخوام موسیقی سنتی رو شروع کنم . اما با این حال کلاسیک رو به سنتی ترجیح میدم . هر چند هر دو رو دوست دارم .

[hossein_wanted]

دوستان عزیز واقعا نمی دونم هدف از بعضی از تایپیک ها چی میتونه باشه؟

برای یک فردی که قصد داره نوازنده بشه، محیط زندگی ، دوستان و اطرافیان و در ادامه ی شروع به کار یک نوازنده مهمه که در چه سبکی کارش رو شروع کنه. اگه کلاسیک شروع کنه یا سنتی به طبع خب دنباله روی همون میشه، چون وارد اون شاخه از نوازندگی میشه دوستانی در همون زمینه پیدا میکنه و کم کم ارتباطات زیاد میشه و با دیدن و شنیدن آثاری در اون شاخه بیشتر علاقه مند میشه.

به نظر من نباید گفت این یا اون، کدوم بهترند؟ یه موسیقی استاندارد و جهانی داریم که ثبت شده و همه هم قبول دارند و موسیقی ملل داریم که مربوط به فرهنگ و سنت کشورهای دیگه میشه .

بستگی به طبع شخص داره .

کسی که سنتی کار میکنه به هیچ وجه اون لذتی رو که در نواختن دستگاههای سنتی داره رو در زدن یک کنسرتوی کلاسیک بدست نمیاره و همین طور کسی که مدتها وقت خودش صرف تمرین قطعات پیچیده و تکنیکی کلاسیک میکنه نمی تونه اون لذت رو در زدن یکی از دستگاهها بدست بیاره.

نتیجه:

اگه برای دل خودت ساز میزنی همون چیزی که دلت میگه رو دنبال کن ، اما اگه میخوای نوازنده چیره دستی باشی باید محدودیت رو از جلوی پات برداری.

(یادمه استادم یه خاطره گفت که اینجوری بود: یه دوست خارجی داشت که ویولون کلاسیک رو بسیار عالی میزد و قطعات بسیار سنگین پاگانینی رو قادر بود اجرا کنه. روزی که در منزل استادم بود ایشون قطعه ای از آثار استاد یاحقی رو گذاشتند که آهنگ رو گوش داد و خواست از روی آهنگ بزنه اما هر کاری کرد نتونستد ریزه کاریهای آقای یاحقی رو در بیاره و خودش هم خیلی تعجب کرده بود)


ببخشید که سرتون رو درد آوردم ، اما سعی کنید تایپیکهایی رو که ایجاد کنید ، مفید باشه .

با تشکر.

درست خيلي زياد اما شايد نشه كفت كاملا:
به نظر من مليت افراى هم زيادتر از اوني كه فكر ميكنيد تاثير داره مثلا مادر بزرك من برام لالايي كه ميخوند تو مايه ي بيات ترك بود منم نمي تونستم بيات ترك يا افشاري رو با drum ياguitar بزنم
بعلاوه محيط ايران مخصوصا بافت هاي قديميترش كلا فضاي ايروني و به قول موزيسين ها نا خوداكاه سري و كرن!!! داره

[sd_34]

كلاسيك باحال تره

[fatemeh.1994]

كلاسيك قطعا اصولي تر و كامل تره . به قول يكي از اساتيد : حقيقي و بسيار دلنشينه.

سنتي هم زيبايي خاص خودش رو داره .

[hamlin]

سنتی

[hashem2]

کلاسیک یا سنتی؟!!! متاسفانه و با عرض پوزش باید بگم بسیار سوال احمقانه ایست. چون مشکل از اساس برمی گرده به مفهوم این دو کلمه(کلاسیک. سنتی) که به نظر من اصلا ربطی به هم دیگه ندارن چون موسیقی سنتی موسیقی دوران قاجار در ایرانه و موسیقی کلاسیک...

[alone_violin]

به نظر من کلاسیک یا سنتی معنی نداره صدای ویولن باید از هر سبکی که در میاد به دل بشینه خیلیا میگن کلاسیک و خیلیا هم میگن سنتی اما همونایی که میگن کلاسیک ممکن یه آهنگ سنتی ای بشنون و بگن واااااااااااااااااااااااا ااااااای خدا چه آهنگ محشری یا برعکس پس مهم نیست که کلاسیک یا سنتی مهم موسیقی زیباست با تشکر.

[سجاد فتوح آبادي]

من هم با دوستاني كه هردو رو انتخاب كردن هم عقيده هستم. (البته ميدونم اونا 3 سال پيش نظر دادن).
ولي چون خودم ايراني كار ميكنم علاقه ام نسبت به كلاسيك كمتره... تقريباً 100 به صفر

[RAHA3]

من هم با دوستاني كه هردو رو انتخاب كردن هم عقيده هستم. (البته ميدونم اونا 3 سال پيش نظر دادن).
ولي چون خودم ايراني كار ميكنم علاقه ام نسبت به كلاسيك كمتره... تقريباً 100 به صفر

خیلی بی انصافیه !!!100 به صفر... چطور دلت میاد ؟؟

[saram]

والا با اینکه بنده پیانو کار میکنم میگم که 80 درصد اهنگای پیانو کلاسیک خسته کننده هست ولی 20 درصد از اهنگای پیانوی کلاسیک از همه سازها دلنشینتره و در ضمن به نظر من پیانوی کلاسیک تکنیکش بیشتر از زیباییشه. تکنیک و تبحر داشتن به ساز در کلاسیک به زیباییش ارجحیت داره ولی در موسیقی سنتی کشورها برعکس این قضیه هستش. یعنی زیبایی و گوش نوازی بر تکنیک ارجحیت داره. در مورد همین پیانو بنده 50 درصد برای زیبایی و گوش نوازی و 50 درصد برای تکنیک(اجرا در کنسرتها و مسابقات و حرکت سریع انگشتان روی کلاویه ها و زدن تریلها و ترمولوهای سریع و...) این ساز رو انتخاب کردم. اینطور که بنده فهمیدم اکثر بانوان از موسیقی کلاسیک بیشتر خوششون میاد تا موسیقی سنتی کشورشون ولی در مورد اقایون برعکسه!!!