كدام نرم افزار آهنگسازي را مي پسنديد ؟

[ari]

سلام. من خیلی وقته با فاینال آهنگسازی می کنم. اگه در زمینه تنظیم و آهنگسازی نرم افزار بهتری می شناسین لطفا بگین.
ممنون از همه

[Porya]

کیوبیس و سونار قابلیت اضافه کردن VST داره مثل FL ؟

بله دارند . اصلا اولین بار کمپانی steinberg (تولید کننده کیوبیس و نئوندو) vst رو معرفی کرد .

[kambiz6239]

نرم افزار FL-Studio خوبه و من 6 سال باهاش کار کردم ولی تمام امکاناتی را که باید یه نرم افزار آهنگسازی از لحاظ میکس داشته باشه، متاسفانه ورژن های 5 و 6 و 7 و 8 این نرم افزار وجود نداره . اما تو ورژن های 9 و 9.1 این مشکل حل شده و بسیار کار با FL خوشایند تر شده و کلی امکانات و VST ها به آن اضافه شده.

[saram]

سلام. من با همه این نرم افزارها کار کردم نمیشه گفت کدوم بده کدوم خوب. اگه vst داشته باشیم البته انواع vst وخوب مشخصه که کیوبیس از همه بهتره. ببینید در حالت کلی بگم . اگه میخوایین تنها با یک نرم افزار کار کنین و وی اس تی انچنانی هم ندارین و اماتور هستین به نظرم fl و سونار میتونه کارتونو راه بندازه البته اینو هم در نظر داشته باشین که خروجی این دو تا بسیار ضعیفه و اگه خواستین کارتونو اکسپورت کنین از خروجی کار راضی نخواهید بود. عوضش اگه vst وسمپل زیاد دارین توصیه میکنم حتما از کیوبیس استفاده کنین هم خروجیه قوی داره هم برای ضبط صدا از کیفیت بیشتری نسبت به اون 2 تا برخورداره. شک نکنین این تجربه چندین سالمه. همچنین نندو هم مثل کیوبیسه با چند تا فرق کوچولو. اگه مایه دارین که دیگه نرم افزار پروتولزو با سخت افزاراش بگیرین که با هم مچ شه که خیلی از استودیوها از این روشم استفاده میکنن. البته من خودم بیشتر با ریزن اهنگارو میسازم و گاها هم تو کیوبیس باهم ریوایر (یعنی استفاده همزمان از 2 نرم افزار اهنگسازی) میکنم و گاهی هم تراک به تراک تو ریزن کارارو اکسپورت میکنم میبرم به داخل کیوبیس واونجا صدا رو ضبط میکنم و سر اخر تو کیوبیس میکس میکنم و کار نهایی رو اکسپورت میکنم و بعد مسترینگش میکنم که برا من سخت ترین کار این مسترینگشه. از fl هم استفاده میکنم و تنها رقیب fl همین ریزنه ولی اینم در نظر داشته باشین که خروجیه ریزن خیلی بهتر از اف اله. تا حالا نشده از اف ال خروجی بگیرم. یادش بخیر زمانی که از اولین ورژنایه این نرم افزارا استفاده میکردم. اگه نظر منو بخوایین هیچ کدوم به کیوبیس نمیرسه. (نظر شخصی و لاغیر)

[asana]

سلام
من فقط با Cubase حاااااال میکنم
Reason بد نیست ولی کامل نیست
Fl برای مبتدی عالیه
برای بساز بفروش ها هم خوبه

[saram]

سلام
من فقط با Cubase حاااااال میکنم
Reason بد نیست ولی کامل نیست
Fl برای مبتدی عالیه
برای بساز بفروش ها هم خوبه

بله دوست عزیز در بین این نرم افزارهایی که دوستان گفتند(البته به غیر از پروتولز که نیاز به سخت افزار داره و البته با ساند کارتهای ام ادیو نرم افزارشو میشه نصب کرد سری ام پاورش) خروجیه کیوبیس با نندو از همه بهتر و امکانات زیادی داره که چون یکم از اون یکیا سخت تره اکثرا دوستان قیدشو میزنن.

سلام
من فقط با Cubase حاااااال میکنم
Reason بد نیست ولی کامل نیست
Fl برای مبتدی عالیه
برای بساز بفروش ها هم خوبه

در حالت کلی بنده هم به کیوبیس رای میدهم.

[hossein_faran]

سلام
من فقط با Cubase حاااااال میکنم
Reason بد نیست ولی کامل نیست
Fl برای مبتدی عالیه
برای بساز بفروش ها هم خوبه

من با حرفتون موافق نیستم که میگین fl برای مبتدی هست. بهتره اینو بگین که برای هر سبکی متفاوته.

برای ساخت آهنگ ترنس و دی جی بهترین application اف ال هست که الان خیلی از بزرگان موسیقی الکترونیک ایران مثل کوشان حداد از اون استفاده میکنن.

در ضمن آهنگ سکوت محسن یگانه هم با اف ال ساخته شده و بعد در لاجیک افکت و مستر شده.

fl ظاهر ساده ای داره ولی اگه یه یوزر advance بشی باهاش بدون استفاده از vst plugin میتونین یه آهنگ کامل باهاش بسازین با بهترین qulity

البته من با توجه به سبک کاریم با nuendo کار میکنم و ازشم راضیم

[asana]

من اولین بار نسخه Fl رو تو یه سری پک بازی دیدم
فک کردم یه جور بازیه

ولی امان از آهنگسازهای زیرزمینی

[hossein_faran]

من اولین بار نسخه Fl رو تو یه سری پک بازی دیدم
فک کردم یه جور بازیه

ولی امان از آهنگسازهای زیرزمینی

ببینید منم اول که تازه وارد موسیقی پاپ و الکترونیک شده بودم و بعد از 7 سال کار کلاسیک و جز و بلوز و... تازه میخواستم با اینا کار کنم اصلا قبولشون نداشتم و فکر میکردم خیلی کار باهاشون راحته ولی هر چقدر بیشتر چلنج کردم باهاشون دیدم به این راحتیا هم نیس و سختی و مسائل خاص خودشو داره و اینجوری نیس با 4 تا لوپ گذاشتن یه آهنگ ساده بشه ساخت.

نمیدونم اگه منظورتون از این حرف اینه که این جور کارا رو ساختن (زیر زمینی) خیلی راحته اینو بهتون بگم که من به شخصه نظرم عوض شد. اگه رو حرف خودتون پافشاری دارین پیشنهاد میکنم یه کار مشابه همین کارای تنظیم کننده های زیر زمینی (مثل کوشان و پیام شمس و بابک مافی و...) بسازین. بعد وقتی به این کارا گوش میکنین با دقت تمام لاین ها مثل بندینگ و فرکانس های صدای بیس , crash-hi hat, حتی noise ها هم توجه کنین.


اگر هم اعتقادتون بر اینه که fl studio خیلی ساده هست و این که تو پک گیم بوده دو دلیل داره:1- اینکه حجمش کمه (در حدود 55 mb اف ال 8xxl) م2- اینکه محیطش در نگاه اول ساده و سرگرم کننده برای اشخاص معمولی است که کیک میزاری و... دقیقا مثل بعضی از سازها مثل کیبورد یا سنتور در مقابل ویولن
بعد اگه وقت کردین این پلاگین هایی مثل sytrus و vocoder رو چک کنین که بسیار کارامد و موثرند و برای کار باهاشون نیاز به دانستن مباحث صدابرداری داریم.

پس بهتره واسه بچه هایی که مبتدی هستن و دارن از مطالب اینجا به عنوان راهنمایی استفاده میکنن بگیم که ابتدا سبکتونو مشخص کنین و بنا به نوع کارشون با یکدوم ازینا شروع به کار کنن.

با این حال من خودم nuendoو cubase رو با توجه به حیطه کاریم بیشتر میپسندم ولی حرفم اینه که باید به کاری که هنری هست و زحمت پاش کشیده شده احترام گذاشت

[asana]

دوست خوبم سلام
من 100 درصد با نظر شما موافقم .
معدود افرادی پیدا میشن که با fl کار حرفه ای ببندند البته تو ایران . این نشان از ضعف نرم افزار نیست. بلکه ما با کمترین تخصص خودمون دوست داریم فقط ((کار ببندیم)) . من کسی رو سراغ دارم که 4 سال با fl کار کرده ولی هنوز ریتم 6/8 رو نمی تونست بیاره .

اگه سمپل و وی اس تی رو از خیلی آهنگسازها بگیرید خواهید دید که طبل توخالی هستند. من جسارت نمیکنم به کسی .
ولی من فک میکنم با توجه به فیلم هایی که در

howcast. com,,,,,,,, vimeo. com... youtube. com...5min. com... youku. com... dailymotion. com

سایت ها دیدم ، اف ال هم غول بزرگ نرم افزار هست.
من بیشتر از 500 فیلم مختلف دیدم از آموزش اف ال به ربان چینی وو روسی وو ... به ندرت از سمپل و وی اس تی سخن به میان میآمد

و چقدر درباره میکس آموزش داده شده

پیشنهاد میدم به سایت های بالا یه سر بزنید