لیست کاربران برچسب شده در تاپیک

صفحه 6 از 8 نخستنخست ... 2345678 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 81 به 96 از 114

موضوع: تشخیص و تحلیل ریتم قطعات موسیقی

  1. #81
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با سلام به دوستان عزیز، خصوصا استاد بزرگوارم جناب شهرداد،

    همونطوز که استاد فرمودن، همه ی ما متاثر از اوضاع نابسامان و غم انگیز وقایع اخیر هستیم و بی گمان موسیقی و دنیای زیباش میتونه پناهگاهی برای دلهای غمزده و بی پناه باشه.

    خوشحالم که استاد شهرداد، علیرغم همه ی گرفتاریها و تالمات روحی که اینروزها گریبانگیر هر انسان آزاده ای هست، مجددا وقت گرانبهاشون رو به ما دادن و تشریف فرما شدن.

    ناگفته نمونه که چند وقتی میشه که از جناب خان، مدیر محترم انجمن، خبری نیست و بنده به هر دری زدم که راجع به ایشون خبری کسب کنم، اما تا به امروز توفیقی نداشتم. خداکنه که هر جا هستن صحیح و سالم باشن و ما بتونیم به زودی زود دوباره از وجود ایشون بهره ها ببریم.

    در مورد تصنیف کاروان شهید، تصور بنده این بود که بخش اورتور 16/6، از „می گذرد کاروان” تا „آتش حسرت به جان” 4/ 4 و از „خورشیدی تابیدی” تا „یادآرم از جان پاک تو” 4/2 اجرا شده و دوباره از „دلها خون شد” تا „خفته در خون” 4/4 هست.
    البته میدونیم که تفاوت اصلی 4/2 و 4/4 در آکسان هاشونه و من خیلی سعی کردم جاهایی رو که فکر میکردم 4/4 هستن رو هم 4/2 بشنوم اما نشد که نشد. در ضمن خیلی سعی کردم تشخیص بدم کجاها از تریوله استفاده شده (غیر از اورتور) که متاسفانه اینم نتونستم بفهمم. جسارتا از استاد خواهش دارم هر زمان که فرصت داشتن با توضیحات بیشترشون بحث رو باز کنن.
    با تشکر!
    ویرایش توسط rhusseiny : Monday 13 July 2009 در ساعت 05:24 AM

  2. 2 کاربر برای این پست از rhusseiny تشکر کرده اند:


  3. #82
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن سلام و پوزش از اینکه دیر خدمت رسیدم.
    به گمان من این قطعه به صورت دو ضربی و محتمل 4/2 با مترونمی حدود (سیاه=160) است که البته قطعه ای با سرعت تقریباً بالا محسوب میشود. پنج میزان اول به صورت ساده و سپس دز چهار میزان بعد ضربها تریوله اجرا میشوند
    و این روند (پنج میزان ساده/چهار میزان تریوله) هفت بار تکرار و سپس قطعه تا پایان روال معمولی دو ضربی را طی مینماید.

  4. 2 کاربر برای این پست از shahrdad تشکر کرده اند:


  5. #83
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با سلام و اعتذار به خاطر پاسخ دیر بنده و تشکر فراوان از استاد ارجمندم، جناب شهرداد؛

    جناب شهرداد عزیز، در پاسخ ارائه شده از طرف شما اشاره به پنج میزان اول شده، آیا منظور شما پنج میزان اول از شروع (اورتور) هست یا بدون احتساب اورتور؟

  6. کاربران زیر از rhusseiny به خاطر این پست تشکر کرده اند:


  7. #84
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن سلام، بله از شروع.

  8. 2 کاربر برای این پست از shahrdad تشکر کرده اند:


  9. #85
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با عرض سلام و تشکر از استاد شهرداد،

    خوب شد این سوال رو پرسیدم چون تا امروز فکر میکردم که ریتم بخش اوتور رو به درستی 16/6 تشخیص داده بودم.

    با علم به همه ی گرفتاریها و مشغله ی استاد شهرداد، از ایشون خواهش میکنم در صورت امکان و هر زمان که فرصت داشتن نت این پنج میزان ساده و چهار میزان تریوله رو لطف کنن و اینجا بذارن و بعد از اون بحث رو ادامه میدیم.

    با تشکر فراوان!

  10. 2 کاربر برای این پست از rhusseiny تشکر کرده اند:


  11. #86
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با سلام حضور استاد عزیزم، جناب شهرداد،

    پاسخ جنابعالی به سوال مطرح شده، برانگیزاننده ی سوال بعدی در ذهن بنده شد. طبق معمول و برای جلوگیری از اطاله ی کلام، لطفا فایل ضمیمه را ملاحظه کنید.
    فرض کنید در یک اجرا، گروه نوازندگان قطعه ای را (شامل یک بخش اورتور و بخش اصلی) نواخته. برداشت دو شنونده ی مختلف از ریتم این قطعه به دو صورت (1) و (2) بوده که در فایل ضمیمه آورده شده اند. از حضور محترمتون استدعا دارم بفرمایید آیا به لحاظ تئوریک، میشه این 2 برداشت را از یک قطعه ی واحد داشت؟ و این که اصولا برداشت کدام یک از ریتم قطعه ی فرضی درست بوده است؟

    با تشکر!
    تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست notes.jpg  

  12. کاربران زیر از rhusseiny به خاطر این پست تشکر کرده اند:


  13. #87
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن سلام، فایل ضمیمه مربوط به هفت میزان اول (کاروان) است با این توضیح که فقط تنبک مد نظر بوده است آن هم به صورت درک کشش نه ارایه حرکات تنبک (با سرعتی حدود 165).
    درارتباط با سوال موردنظرتان (مرتبط با نتی که ضمیمه نمودید):
    عرض کنم که:بسته به اینکه کلیت یک قطعه به لحاظ ریتمیک چه باشد طبیعتاً بر آن اساس در اول میزان مثلاً 4/2 یا 8/6 نوشته خواهد شد و تریوله و فیگورهای ریتمیک دیگر براساس نیاز انتخاب میگردند. پس طبیعیست که اگر کلیت قطعه های مورد مثال شما بر اساس نامی است که اول میزان
    نوشته شده است طبیعتاً هردوی آنها منطقی خواهند بود.
    تصاوير کوچک فايل پيوست تصاوير کوچک فايل پيوست note.jpg  

  14. 2 کاربر برای این پست از shahrdad تشکر کرده اند:


  15. #88
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با سلام و سپاس،

    پس با این حساب اگه من در پستهای قبل گفتم که بخش اورتور رو 16/6 شنیدم، اشتباه نکردم؟ یعنی میشده با این دید به قطعه نگاه کنیم که بخش اورتور 16/6 و بخش اصلی 4/2 بوده و در عین حال به لحاظ تئوریک هم خطایی مرتکب نشده باشیم؟
    دلیل این همه مراقبت من از نحوه ی شنیدنم، اینه که میخوام اگه خطایی هست هرچه زودتر اونو تصحیح کنم هرچند که استاد شهرداد بارها به من فرمودن که باید به جایی رسید که از قید تئوری رها شد و با احساس نواخت. البته من یقین دارم که هنوز راه درازی تا رسیدن به این مرحله در پیش دارم و باید حالا حالاها همگام با تئوری پیش برم. بد نیست برای تنوع هم که شده حکایتی رو نقل کنم.
    هفته ی پیش رفته بودم تئاتر هفت خان رستم. 2 نوازنده ی دف هم داشت (یکی مسن تر که تمبک هم زد و دیگری جوانتر). در جایی از تئاتر که با دونوازی دف همراهی میشد، هر چی سعی کردم ریتم رو بفهمم، نشد که نشد. موقع بیرون اومدن نوازنده ی جوانتر دف رو دیدم و بعد از چاق سلامتی و تشکر از کار خوبش ازش پرسیدم، در فلان قسمت از تئاتر، چه ریتمی میزدید؟ ایشون در کمال ناباوری من، جمله ای رو گفت که اگر راست گفته باشه (تجاهل العارف نکرده باشه) جای تاسف داره (حداقل از نظر من). جواب این بود: „10 ضربی بود” و بعد در جواب سوال بعدی من که کشش نوتش چی بود ایشون فرمودن: „آقا! من 10 ساله که دف رو گوشی میزنم، فقط میدونم 10 ضربی بود”!!!

  16. کاربران زیر از rhusseiny به خاطر این پست تشکر کرده اند:


  17. #89
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن سلام فرموذیذ که:

    پس با این حساب اگه من در پستهای قبل گفتم که بخش اورتور رو 16/6 شنیدم، اشتباه نکردم؟ یعنی میشده با این دید به قطعه نگاه کنیم که بخش اورتور 16/6 و بخش اصلی 4/2 بوده و در عین حال به لحاظ تئوریک هم خطایی مرتکب نشده باشیم؟

    اگر ریتمی را که تنبک میزد در اورتور (منظور شما میباشد) که 4/2 بود . اساساً هم تصور من این است که فلسفه تریوله و... میتواند دلیلی برای وادار نشدن ما به نوشتن قطعه ای چند ریتمی باشد ضمن آنکه شما اگر در واحد کشش تغییری احساس نمیکنید پس رفتن از 16/6 به 4/2 این الزام را خواهد داشت که در این قطعه به نظر من اینگونه نیست. ودرارتباط با:

    راست گفته باشه (تجاهل العارف نکرده باشه) جای تاسف داره (حداقل از نظر من). جواب این بود: „10 ضربی بود” و بعد در جواب سوال بعدی من که کشش نوتش چی بود ایشون فرمودن: „آقا! من 10 ساله که دف رو گوشی میزنم، فقط میدونم 10 ضربی بود”!!!

    عرض کنم که بخش زیادی از دف نوازازان ما (بخصوص دراویش) بیشتر با احساس عمل مینمایند و در ارتباط با قطعه ده ضربی که ایشان گفت اگر ممکن است بیشتر توضیح بدهید که چرا مایه تعجب شما شد؟

  18. 2 کاربر برای این پست از shahrdad تشکر کرده اند:


  19. #90
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با عرض سلام و تشکر؛

    اگر ریتمی را که تنبک میزد در اورتور (منظور شما میباشد) که 4/2 بود . اساساً هم تصور من این است که فلسفه تریوله و... میتواند دلیلی برای وادار نشدن ما به نوشتن قطعه ای چند ریتمی باشد ضمن آنکه شما اگر در واحد کشش تغییری احساس نمیکنید پس رفتن از 16/6 به 4/2 این الزام را خواهد داشت که در این قطعه به نظر من اینگونه نیست.

    پس با این حساب و برای جمع بندی بحث:
    اصولا نباید گوش شنونده بخش اورتور را 16/6 بشنود و اگه کسی تصور کنه بخش اورتور 16/6 قطعا اشتباه کرده و باید تصورش را اصلاح کند.

    عرض کنم که بخش زیادی از دف نوازازان ما (بخصوص دراویش) بیشتر با احساس عمل مینمایند و در ارتباط با قطعه ده ضربی که ایشان گفت اگر ممکن است بیشتر توضیح بدهید که چرا مایه تعجب شما شد؟

    با توجه به توضیح جنابعالی، تعجب بنده بی جا بوده، چون تصور من بر این بود که کسی که ساز (ریتمیک) میزنه الزاما باید تئوری هم بدونه، که شما به درستی فرمودید (البته بنده هم اینو بارها شنیده بودم اما فراموشم شده بود) این الزام به هیچ وجه وجود نداره و بزرگانی بودن که بدون دانستن نت، به زیبایی و بدون ایراد از عهده ی ساز زدن بر آمدن.

    متشکرم!

  20. کاربران زیر از rhusseiny به خاطر این پست تشکر کرده اند:


  21. #91
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن سلام

    پس با این حساب و برای جمع بندی بحث:
    اصولا نباید گوش شنونده بخش اورتور را 16/6 بشنود و اگه کسی تصور کنه بخش اورتور 16/6 قطعا اشتباه کرده و باید تصورش را اصلاح کند.


    خدمت شما عرض کنم که:در اینکه بخش اورتور ترکیبی است و به صورت تریوله اجرا میگردد بحثی نیست (در سازهای ملودیک) اما نه 16/6 تصور من 8/6 است و از آنجا که ما نقش تنبک را بیشتر دنبال مینماییم نظر من این است که همگام با ساز های ملودیک مثلاً در 5میزان اول که تریوله اجرا مینمایند تنبک میزانها ها را به صورت تک ضرب اما 4/2 اجرا مینماید و چنانچه ما قصد تشخیص ریتمیک قطعه در اورتور راداشته باشیم به نظر من معیار باید کلیات قطعه و عموم سازها باشند که در این صورت تصور من در اورتور همانگونه که قبلاً گفتم 5 میزان تریوله(8/6) و 4 میزان ساده (4/2) است و پس از اگر اشتباه نکنم 7 بار تکرار بخش دیگر قطعه شروع میشود.




  22. 2 کاربر برای این پست از shahrdad تشکر کرده اند:


  23. #92
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با عرض سلام خدمت دوستان عزیز و هنرمندم،

    با ایجاد یک تفاوت، این بار قصد دارم دونوازی (و بداهه نوازی) زیبا، گوشنواز و هنرمندانه ی اساتید حسین علیزاده (سه تار) و مجید خلج (تمبک) در دستگاه چهارگاه رو به بحث بذارم.

    این فایل از ویدوی موجود در یوتیوب به آدرس [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید] استخراج شده و امیدوارم کیفیتش قابل قبول باشه.

    1- نظرتون رو راجع به تکنیک تمبک نوازی اثر بگید.

    2- به نظر شما ریتم قطعه 8/6 است یا 4/6؟ (شگفتا که: مجلس تمام گشت و به آخر رسید عمر... ما همچنان در اول وصف تو مانده ایم)

    3- به نظر شما تک زدن های جناب خلج تا چه اندازه به گوشنواز بودن اثر افزوده؟ آیا وجود تک های بی شمار و متنوع به وقار کار بیشتر افزوده یا آن را به یک اجرای ساده تبدیل کرده؟

    با تشکر از حوصله ی شما!
    فايل هاي پيوست شده فايل هاي پيوست شده

  24. 3 کاربر برای این پست از rhusseiny تشکر کرده اند:


  25. #93
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن سلام و سپاس از شما و انتقادی نرم و صمیمانه از دوستان هنرمند که تاپیکهایی را که توان پربارشدن را دارند چنین غریبانه رها نموده اند، عرض کنم که: این دونوازی را میتوان به دو صورت 8/6 (سنگین) و 4/3 شنید که البته نظر من بر سه ضربی بودن است. درارتباط با تکنیک آقای خلج ایشان سوابق خوبی در نوازندگی بخصوص با آقای علیزاده دارند و در زدن تک ها افراطی و جود نداشته است و ناخواسته بخشی از تکنیک ایشان است همانگونه که اشاره های تکنیک خاص مرحوم فرهنگفر.

  26. 2 کاربر برای این پست از shahrdad تشکر کرده اند:


  27. #94
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    نقل قول نوشته اصلی توسط shahrdad [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
    این دونوازی را میتوان به دو صورت 8/6 (سنگین) و 4/3 شنید که البته نظر من بر سه ضربی بودن است. درارتباط با تکنیک آقای خلج ایشان سوابق خوبی در نوازندگی بخصوص با آقای علیزاده دارند و در زدن تک ها افراطی و جود نداشته است و ناخواسته بخشی از تکنیک ایشان است همانگونه که اشاره های تکنیک خاص مرحوم فرهنگفر.
    با سلام و تشکر از دوست و استاد عزیزم، جناب شهرداد،

    با این تفاصیل، به نظر شما آقای خلج کدوم ریتم رو اجرا کردن؟ 8/6 (سنگین) یا 4/3؟ در صورت امکان میشه لطف کنید و بگید بر اساس چه دلایلی نظر شما بر 3 ضربی بودن قطعه است؟ آیا منظورتون اینه که قطعه رو 3 ضربی میشنوین یا اینکه آقای خلج 3 ضربی اجرا کرده؟

    در ضمن بنده برای تعدد تک های اجرا شده لفظ بیشمار و متنوع استفاده کردم و به هیچ وجه قائل به افراط نبودم و دست بر قضا از طرفداران پروپاقرص تک زدن در اجرا هستم.

    تقاضای دیگه ی بنده از عزیز بزرگوار، استاد شهرداد، اینه که در صورت امکان فیگورهای مختلف تک های زده شده در این اجرا رو نت نویس کنن. راستشو بخواید من جدیدا به اهمیت و زیبایی تک زدن در تمبک نوازی پی بردم و بسیار علاقه مندم در این زمینه دانش اولیه ای رو کسب کنم.

    با تشکر!

  28. 2 کاربر برای این پست از rhusseiny تشکر کرده اند:


  29. #95
    rhusseiny آواتار ها
    کاربر فعال بخش تنبك

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    کاربر فعال بخش تنبك
    شماره عضویت
    7156
    تاریخ عضویت
    Jun 2008
    نوشته ها
    122
    میانگین پست در روز
    0.02
    تشکر از پست
    349
    320 بار تشکر شده در 117 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    با درود به دوستان عزیز و هنرمندم،

    به فرموده ی جناب شهرداد، قرار شد بنده در اولین فرصت لیستی از مباحث باز و ناتمام انجمن تهیه کنم تا شاید این بار با عزمی جدی تر بشه اونا رو به سرانجام روشنی برسونیم.

    ضمن این که بنده این کار رو انجام میدم، مایلم از زاویه ی جدیدی به مبحث تشخیص و تحلیل ریتم قطعات موسیقی نگاه کنیم. در گذشته بحثی طولانی در این مورد شروع شد، در مقاطعی (مانند جلسه ی حضوری با استاد شهرداد) بنده تا حدی قانع شدم. اما درست زمانی که فکر کردم جواب مساله رو فهمیدم، باز به مواردی برخوردم که پاسخ شنیده شده جوابگو نبود. به همین دلیل سعی کردم مساله رو هرچه بیشتر کوچک و کوچکتر کنم تا بعد از حل کوچکترین اونا، به شیوه ی بازگشت به عقب، سایر مسائل هم خودبه خود حل بشه.
    خیلی فکر کردم ببینم جزئی ترین سوالی که میتونه در این زمینه مطرح بشه چیه. عجالتا به مورد زیر رسیدم:

    شخصی نت یک قطعه ی موسیقی رو در حالیکه کسر میزانش حذف شده به ما نشون میده. آیا امکان داره بشه به طرز یکتایی کسرمیزان قطعه رو تعیین کرد؟
    ویرایش توسط rhusseiny : Saturday 5 December 2009 در ساعت 02:39 PM

  30. 3 کاربر برای این پست از rhusseiny تشکر کرده اند:


  31. #96
    مسئول بازنشسته

    وضعیت
    افلاین
    عنوان کاربری
    مسئول بازنشسته
    شماره عضویت
    9898
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته ها
    184
    میانگین پست در روز
    0.03
    تشکر از پست
    246
    656 بار تشکر شده در 175 پست
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Thumbs Up/Down
    Received: 0/0
    Given: 0/0
    میزان امتیاز
    16

    پیش فرض


    0 Not allowed! Not allowed!
    ضمن تشکر، اگر امکان داره بیشتر توضیح بدید...

  32. کاربران زیر از shahrdad به خاطر این پست تشکر کرده اند:


صفحه 6 از 8 نخستنخست ... 2345678 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. نسل امروز امانت دار خوبی برای موسیقی نیست
    توسط arian در انجمن کلاسیک ايراني
    پاسخ: 63
    آخرين نوشته: Wednesday 27 January 2016, 04:01 PM
  2. پاسخ: 43
    آخرين نوشته: Saturday 31 December 2011, 05:59 PM
  3. تنوع موسیقیایی آمریکا
    توسط كيارش در انجمن سایر سبک ها
    پاسخ: 11
    آخرين نوشته: Thursday 6 January 2011, 12:26 PM
  4. کیهان کلهر
    توسط Kamanche در انجمن کمانچه
    پاسخ: 15
    آخرين نوشته: Friday 9 July 2010, 12:50 AM

علاقه مندي ها (Bookmarks)

علاقه مندي ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •