کی استاده؟ استاد میخای چی کار ؟

[nilu]

استاد خوب کیه ؟

مهربون باشه .. ؟خشن باشه.. ؟تشویقت کنه.. ؟خسیس نباش و همه تجربه هاشو به هنرجوهاش بگه

یا بزاره خودشون تجربه کنن .. ؟اشکالاتو بگیره یا بزاره خودت متوجه شی.. با پا زدن بات کار

کنه یا هرطور که تو راحت بودی... ؟ کلاسای 20 دقه ایش 40 دقه طول بکشه یا 10 دقه.. ؟زیاد تمرین

بده یا کم ... رابطه استاد شاگردی باشه„جدی” یا مثه 2 تا دهست؟ اصلا وقتی نت خوانی و زدن بلد

شدی دیگه چه نیازی به استاد داری..

نظرتون چیه

[DesironnA]

اصلا استاد وجود خارجی نداره نیلو!
کی به خودش جرات میده توی دنیای هنر به خودش بگه استاد؟؟!!

[mohsen1706]

سلام چه بحث خوبی
من فقط طرز گرفتن تار و مضراب زدن و جای نت ها رو یاد گرفتم
1سالی همینطوری گذشت و یواش یواش با نتهای کتاب آشنا شدم و هرموقع اشکالی داشتم پدرم کمکم میکرد...
به نظرم استاد خوب استادیه که راهنمای خوبی باشه تا شاگرد بتونه به اشتیاق های درونیش پی ببره...
البته که درست یاد گرفتن خیلی مهمه ولی مهمترین رکن یادگیری خود آدمه
ممنون

[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]

[violon13]

هیچ کس نمیتونه به خودش بگه استاد چون هنر انقد وسعت داره که عمر آدمی کفاف تجربه این همه رو نداره

[DesironnA]

دقیقا همون چیزی که من گفتم!!

[violon13]

آره اما من با توضیح گفتم

[mehdihooman]

فرقي نمي كنه كه شخص در موسيقي باشه يا در رشته ديگه اما استاد به كسي مي گن كه نسبت به تخصصي كه داره تعهد داشته باشه يعني در اصطلاح دل بسوزونه

[EmadS]

ببنید ، نباید بگید استاد وجود نداره . هر کسی که از شما تکنیک بهتری داشته باشه و بتونه اون تکنیک رو به شما هم انتقال بده ، میشه استاد . اونی که شما میگید دنیای موسیقی خیلی وسیعه و کسی نمی تونه استاد باشه بحثش فرق داره . اگه شما می خواین اونجوری حساب کنید ، باید بگید خدای موسیقی کیه .
استاد یه کسیه که به یه حد خاصی از یه چیز برسه و تکنیک اون رو بهش کاملاً تسلط پیدا کنه و همچنین از شما بالاتر باشه و بتونه به شما اون رو یاد بده .
این که کاملاً تسلط پیدا کنه ، منظور در یه حد خاصه .

[alone_composer]

دوستان عزیز سلام.

حرف های جالبی گفته شد که جای تامل دارد. اما یک نکته را دوستان فراموش نکنند استاد به معنای (کسی که چیزی از او یاد می گیریم) الزاما کسی نیست که حتما دارای سطح علمی بالاتر از ما باشد. به عبارت بهتر اینکه صرفا شخصی دارای قابلیتی بیش از ماست شرط لازم و کافی برای مدرس و استاد بودن او نیست بلکه شخص (علاوه بر این) باید دارای ((((قابلیت بالای بیان و انتقال مطلب)))) باشد. متاسفانه این چیزی است که در سیستم آموزشی ما به کل فراموش شده!

فرض کنید شخصی مدرک فوق دکتری در رشته ای دارد و در دانشگاه تدریس می کند به واسطه این مدرک! اما لکنت زبان شدیدی دارد و اصلا نمی تواند مطالب را بیان کند. چنین مدرکی برای (تدریس) به چه دردی می خورد؟؟؟

من تجربه های شخصی خودم را به عنوان یک مدرس معمولی پیانو گفتم. استاد باید فن بیان بسیار قوی داشته باشد.

یکی از دوستان به (صبر) اشاره کرد. صبر که لازمه مدرس بودن است. اصلا بدون فاکتور حوصله و صبر نمی توان نام کسی را استاد و یا مدرس گذاشت.

[AliB]

ببنید ، نباید بگید استاد وجود نداره . هر کسی که از شما تکنیک بهتری داشته باشه و بتونه اون تکنیک رو به شما هم انتقال بده ، میشه استاد . اونی که شما میگید دنیای موسیقی خیلی وسیعه و کسی نمی تونه استاد باشه بحثش فرق داره . اگه شما می خواین اونجوری حساب کنید ، باید بگید خدای موسیقی کیه .
استاد یه کسیه که به یه حد خاصی از یه چیز برسه و تکنیک اون رو بهش کاملاً تسلط پیدا کنه و همچنین از شما بالاتر باشه و بتونه به شما اون رو یاد بده .
این که کاملاً تسلط پیدا کنه ، منظور در یه حد خاصه .

سلام بر هم ی دوستان خوبم
نظر من این هست که برخی دوستان از اون ور بوم افتادن ! دوست خوبمون هم ابتدای نظرش مثل نظر منه ولی بقیش فرق داره! نظر من هم اینه که در موسیقی ما استاد داریم! در کارهای دیگر هم استاد داریم! اتفاقا تعریف مشخصی هم داره! در رشته های دانشگاهی که کاملا تعریفش آکادمیک هست و قوانین خودش رو داره و در سایر رشته ها هم تعاریف خاصی برای استاد بیان شده! مثلا استاد بزرگ شطرنج! یا استاد هنرهای رزمی ! در رشته های هنری و مخصوصا موسیقی کمی تعریف کردنش سخت تره ولی قابل تعریفه! هر کسی رو نمیشه گفت استاد! برخلاف نظر دوستمون که عقیده دارن هر کس تکنیک بهتری داره و بتونه به شما انتقال بده استاد شماست! من عقیده دارم به این شخص میگن معلم! یا مربی! که ممکنه در هر سطحی باشه و در یک سطحی شما رو بتونه ارتقاع بده! ببینید همونطور که در دانشگاه کسی با مدرک دکترا از استادیار مثلا شروع میکنه و باید سنواتی رو بگذرونه و تالیفاتی داشته باشه و خلاصه یک سری فاکتور های مشخص ، در موسیقی هم همینطوره ، میشه فاکتورهایی رو بیان کرد(از نظر شخصی خودم بطور مثال) اینکه سابقه ی کار فرد و آثارش و تحصیلاتش حالا چه آکادمیک و چه بطور عملی ، اینکه به دانش موسیقی مسلط باشه ، اطلاعات وسیعی داشته باشه! صاحب اندیشه و سبک باشه (اگر آهنگساز و یا نوازنده است) و و و ... همه ی اینها فاکتور هایی هستند که باید بیش از اینهایی که من ذکر کردم در وجود یک فرد جمع بشه و بعد تازه اون سیر و سلوک معنوی و اخلاقی هم در وجودش اتفاق افتاده باشه(در موسیقی و بطور خاص موسیقی ایرانی مثلا) تا بشه بهش گفت „” استاد„” ! ولی ما داریم اساتید رو و داشتیم در موسیقیمون ... مثلا اگر به ابوالحسن خان صبا اگر نگیم استاد پس به کی باید بگیم؟ اگر به استاد حسن کسایی نگیم استاد به کی باید بگبم؟ اگر به استاد شهناز نگیم استاد به کی باید بگیم؟ اگر به استاد هرمزی نگیم استاد به کی باید بگیم؟ اگر به استاد بنان نگیم استاد به کی باید بگیم؟
مشکل امروز ما رواج سطحی نگری و اختلاط همه ی مفاهیم اساسی و اصولیست... کیلویی کیلویی هر عنوانی رو مثل نقل و نبات بکار می بریم برای هر کسی ...
و اما در مورد سوال اول که از آخر جواب می دم :دی
استاد یا معلم یا مربی خوب کسیست که عشق به کارش و رسالتی که بر عهده داره از اعماق وجودش بجوشه! وقتی این در درونش بود باقی کارها حله! گاهی به مهر و تشویق گاهی به جدیت و سخت گیری اما با گشاده دستی هر آنچه میکنه برای تربیت نسلیست سرفراز تر از نسل خودش و برای تربیت شاگردانی که راه او رو بهتر از خودش ادامه بدن ... اگر کسی رفتارش با این ملاک ها جور در نمیاد ، او معلم نیست...
پاینده باشید

[alone_composer]

اینکه سابقه ی کار فرد و آثارش و تحصیلاتش حالا چه آکادمیک و چه بطور عملی ، اینکه به دانش موسیقی مسلط باشه ، اطلاعات وسیعی داشته باشه! صاحب اندیشه و سبک باشه (اگر آهنگساز و یا نوازنده است) و و و ... همه ی اینها فاکتور هایی هستند که باید بیش از اینهایی که من ذکر کردم در وجود یک فرد جمع بشه و بعد تازه اون سیر و سلوک معنوی و اخلاقی هم در وجودش اتفاق افتاده باشه(در موسیقی و بطور خاص موسیقی ایرانی مثلا) تا بشه بهش گفت „” استاد„” !
پاینده باشید

دوست عزیز با اینکه با تمامی سخنان شما مافق هستم ولی در راستای پست قبلی ام می بینید که شما هم هیچ اشاره ای به قدرت بیان بالا و توان فهماندن قوی مطالب و انتقال آنها نکرده اید و به مدرک و سوابق اشاره داشتید.

این مدرک به چه دردی می خورد وقتی شخصی توان رساندن مطالب را نداشته باشد؟ این مدرک به چه دردی می خورد وقتی کسی نمی تواند مطالب را در قالب یک سلسه مراتب مرتب و تدوین شده به هنر جو ارائه دهد؟

این سلسه مراتبی که در دانشگاه فرمودید نیز متاسفانه باز بدون درنظر گرفتن همین مساله است. شخص فوق دکتری که هیچ اگر خدای یک علم هم باشد (الزاما) انتقال دهنده قوی برای آن علم نیست. نوشته اید: به دانش موسیقی مسلط باشد، به تدریس صحیح و طبقه بندی شده موسیقی چطور؟؟؟

این نقصی است که در سیستم آموزشی ما وجود دارد ما دنبال یک شخص با مدرک بالا برای تدریس می گردیم و نه دنبال (یک متخصص در امر تدریس)

گذشته از این نکاتی که در مورد سلوک معنوی و اخلاقی در حوزه استادی موسیقی گفتید کاملا درست و زیباست.

با تشکر از شما

[defectorsat]

استاد خوب استادي كه پولكي نباشه عاشق موسيقي باشه هنر شو انتقال بده
نه اينكه واسه امرار معاش درس بده .

[Porya]

سلام

alone_composer عزیز حرفای خیلی قشنگی میزنید . یک نکته رو عرض کنم که همین قدرت انتقال هم که فرمودی نیازمند یک دوره اموزشی هست که مدرس رو با نحوه درست تدریس و برنامه ریزی اشنا میکنه . پس این مشکل هم برای عده ای که بیان شیوا و رسایی ندارن قابل حل شدنه .

به شخصه برخورد کردم استادی تو دانشگاه ، با وجود این که صدای ارومی داشت و خجالتی بود ، خیلی خیلی بهتر از اساتیدی که با اب و تاب درس میدادن ، تدریس میکرد .

شما تو فوتبال هم در نظر بگیری ، مربی ها باید از یکسری مراحل عبور کنن تا مدرک مربی گری بگیرن . هیچ فوتبالیستی به خاطر این که چند سال اقای گل شده ، قرار نیست بدونه گذروندن مراحل مربی گری ، مربی بشه .

[EmadS]

آقایون خوب من مگه چی گفتم ؟ خوب گفتم بتونه هنرش رو به بقیه هم انتقال بده . بتونه یعنی توانایی و قدرت انتقال رو داشته باشه دیگه . . .

[mehdihooman]

استاد خوب استادي كه پولكي نباشه عاشق موسيقي باشه هنر شو انتقال بده
نه اينكه واسه امرار معاش درس بده .

فكر مي كنم اين يه كم شعاري باشه . بالاخره هر كس براي زندگي احتياج به يك كار داره و پول در آوردن از اون كار . من با توجه به برخوردهايي كه با بعضي اساتيد مهم داشتم حس كردم هرچي سطح اونا بالاتر هست دلبستگيشون به پول بيشتر هست.
ولي به نظر من مهم اينه كه با وجود اينكه اون استاد از اين راه پول در مي آره . نسبت به شاگرداش تعهد داشته باشه و بتونه اونها رو روانشناسي كنه تا به وسيله اين روانشناسي درست مطالب رو به اونها به نحو بهتري ارائه بده . (‌به اين مي گن همون تعهد نسبت به تخصص)

[nilu]

میدونین ،اخه من میگم اگه منم کتاب 1و2 هنرستان خالقی رو با چند تا کتاب دیگه تموم کنم ، بعدهم تماتم نت ها و نت خونی رو هم بلد بشم، زدنمم قابل قبول باشه ..


بعد هم یه امتحان مدرک نوازندگی بدم... به منم میشه گفت استاد یا نه ؟؟ میشه دیگه