0
![Not allowed!](images/buttons/down_dis.png)
![Not allowed!](images/buttons/up_dis.png)
|
NoteAhang
The Iranian Virtual Music Society |
Thumbs Up/Down |
Received: 9/1 Given: 0/1 |
مثلا شما باید بر روی هر تراک یک اکولایزر (مجزا) داشته باشید. آیا راهی هست که بشود در مورد تراک های می دی هم تک تک اکولایزر مجزا قرار داد؟ (من در کیوبیس نتوانستم راهش را پیدا کنم اگر شما می دانید خواهشا به من هم یاد بدهید).
مخلصیم ... ببین شما باید روی قسمتی که توی شکل زیر علامت گزاشتم کلیک راست کنی ...
بعد Add Instrument track رو بزن ...
حالا از این دکمه E شکل وارد قسمت تنظیمات تراک میشی ... که خودش یه اکولایزر بزرگ و خیلی کارا داره ... در ضمن از قسمتی که با فلش پایینی مشخص کردم میتونی روی همون اینسترومنت هر افکتی که می خوای بزاری
پاینده باشید
Thumbs Up/Down |
Received: 13/0 Given: 9/1 |
درود دوست عزیزم.نوشته اصلی توسط Dj_MAN [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
واقعا نمی دانم با چه زبانی باید از شما تشکر کنم. راهنمایی شما بسیار بسیار ارزنده و مفید بود ممنون از شما.
موفق باشید.
Thumbs Up/Down |
Received: 9/1 Given: 0/1 |
خواهش میکنم ... کار خاصی نکردم ...
راستی کدوم یکی از شما با آتموسفیر کار کردین ... به نظر شما آیا این وی اس تی بعد از بارگزاری افکت لازم نداره ؟
من وقتی صداهای مشترکشو با امنیسفیر مقایسه میکنم احساس میکنم کیفیت پایینتری داره ..
بعضی وقتا اکولایزش میکنم ...
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
راستش من خیلی با این کار نکردم اما کیفیتش بالاست.
تنها مشکل این کمبود امکانات در envelope هستش که دسته آدم تو ساخت یه pad دلخواه بسته میزاره .
راستش من کلا با synth هایی که قابلیت های کامل دارم کار میکنم. مثل: sytrus, sylenth, massive و ...
اما اینا برای ایده دادن به آدم خیلی خوبن و تست صدا.
متشکر از اون فایل ها. dj_man عزیز من اون فایل ها رو دیدم چندتا مورد میگم:
فایل های شما همه رندرشون ضعیف، بعد از 15.5 khz (در اف ال) و 15.8l khz (در کیوبیس) کاملا دیسترویت میشن و اختلال داره. و نکته دیگه ام اینکه همیشه رندر فایل ها برای سنجش کیفیت بهتر wav باشه. چون فرکانس های بالای 16 khz رو آسیب نمی زنه هر چند این برای انسان قابل تشخیص نیست اما در مستر تاثیر داره !
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
این نمونه رندر من بدون هیچ افکتی از نرم افزار اف ال و از پلاگین massive. در دو فرمت wav و mp3 با کیفیت بالا و یه فایل mp3 که bitrate اون همون bitrate قبلی فقطresampling این 64 نه 512 شما اینا ها رو در هر آنالیزور که دارید یا هر spectrum بررسی کنید. تا خودتون متوجه تفاوت بشید. (اگه همیشه بحث ها منطقی باشه به جواب درست منتهی میشه از شما بابت این کار متشکرم دوست عزیز).
با تشکر.
ویرایش توسط Arshia_H : Friday 23 December 2011 در ساعت 03:26 PM
Smile Like U Mean It !
Thumbs Up/Down |
Received: 9/1 Given: 0/1 |
این کارو انجام دادم ... نتیجه همونیه که فرمودید ...نوشته اصلی توسط Arshia_H [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
ولی بهرحال نمیدونم چرا نهایتا صداها درون کیوبیس بهتر به گوش من میرسه ...
اصلا این بحث رو ولش کنید ...
به نظرتون بهترین وی اس تی برای ساختن درامز چیه ... ؟؟؟
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
در کدوم مورد نتیجه همون شد. فایل wav یا رندر گرفتن !!!
راستش برای درام اگه منظورتون live یا همون آکوستیک بقول معروف. ez-drummer اما من addictive drum رو ترجیح میدم به نظرم بهتره تنظیماتشم بیشتره. بانک های kontakt هم خوبن در نوع خودشون مخصوصا این جدیداش.
در کل در مورد ساز های آکوستیک بانک های kontakt تمامی سکوهای رفابتی رو پر کردن. ! و واقعا عالی جواب دادن.
Smile Like U Mean It !
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
من هم همین نظر رو دارم Addictive Drum عالیه و قابل مقایسه با EZD نیست
همیچنین atmospher اصلا جالب نیست و زمان زیادی می خواد تا صدای دلخواه درست بشه
فکر می کنم Ethno world 5 و synergy و morphestra و محصولات Vir2 صداهای pad بهتری دارن
همچنین محصولات تحت kontakt عالی ان تو صداهای آکوستیک چون ساز زنده ضبط شده اند و شبیه سازی صدا صورت نگرفته
Thumbs Up/Down |
Received: 9/1 Given: 0/1 |
نوشته اصلی توسط Arshia_H [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
ببین من رندرهای خودمو با مونیتورینگ خودم _M-audio _ چک کردم .. کیفیت هردو یکی بود ... فایلهای ویو که اصلا دیستورت نشدن ... فایلهای ام پی تری هم که در هر دو مورد یکسان بودن ..
کلا بهت بگم یه ذره نظری که در مورد اف ال داشتم عوض شد و از این بابت ازت ممنونم ...
ولی به طور کلی هنوز معتقدم کیوبیس صدای Real تری خارج میکنه .. بخصوص موقعی که تعداد ترکها زیاد باشه ... یعنی حس میکنم تفکیک پذیری بهتری داره ... احساس میکنم اف ال یه ذره در انتها صداها رو قروقاطی میکنه ... ولی بسیاری تکنیکها هست که درون اف ال به راحتی اجرا میشن ولی با کیوبیس پدر آدم در میاد تا دربیاد !!
میشه یه تصویر از محیط Addictive Drum رو بزارید ؟ ممنون میشم ...
در مورد اتموسفیر : فکر نمیکنید اشتباه میکنید ؟ البته پلاگینهای کنتاکت معرکه هستند .. ولی اتموسفیر یه محیط ویرایش خیلی قوی داره که !![]()
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
در کل برای فهیدن صدای خوب بهتره از spectrum استفاده کنید. و تفکیک پذیری صدا کلا به میکس بر میگرده.نوشته اصلی توسط Dj_MAN [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
----
والا عکس که الان نمیتونم اما این سایتشه.[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
من نگفتم اتمسفر ضعیفه گفتن ویرایش بسته تر مثلا نسبت به sytrus برای مثال برای ساخت sweep pad شما فقط یه گزینه volume envelope دارین که مخصوصه sweep هستش و نمیتونید اونو کند یا سریع کنید (البته تا اونجایی که من سلخ پلخش کردم !).
![]()
Smile Like U Mean It !
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
در مورد تفکیک پذیری اصلاَ اشتباه نکنید به کارت صدا و قدرت میکس و مسترینگ شما مربوط و بارزترین مشکلی که آهنگسازارو از fl یه Cubase سوق می ده Error نرم افزاری پروژه وقتی که لاین های زیادی باز کرده باشین هست و نمی توانید از حداکثر توان رم استفاده کنید.
در مورد پد هم شما sonic synth و absynth 5 و Fm7 رو هم امتحان کنید نظرتون راجع به atmospher عوض می شه
ویرایش توسط bilesan_singer : Monday 26 December 2011 در ساعت 08:59 AM
Thumbs Up/Down |
Received: 9/1 Given: 0/1 |
والله اینجور من احساس میکنم ... وگرنه من از اف ال 3 همراه نرم افزار بودم و خیلی از آهنگامو با تلفیق اف ال و ریزون ساختم ...نوشته اصلی توسط bilesan_singer [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
در مورد pad هم من هرسه تا رو دارم ( sonic synth و absynth 5 و Fm7) ... به اعتقاد من
هرسه تا شون در مقایسه با اتموسفیر (اختصاصا پد ها) بهترند ... ولی در ایجاد صداهای امبینت اتموسفیر بهتر کار کرده ...
دوباره هر 4 تا شون در مقایسه با Omnisphere تقریبا حرفی برا گفتن ندارن ... به نظر من !!!
حالا یه سوال دیگه :
شما اگه بخواین یه آهنگ با ریت بین 130 الی 145 در سبک تکنو یا ترنس بسازید از چه پلاگینی برای Bass استفاده میکنین ؟
Thumbs Up/Down |
Received: 1,435/20 Given: 1,833/25 |
من خودم براي BASS از BooBass اف ال استوديو براي سبك هاي غير از ترنس و الكترونيك و... استفاده ميكنم... اما اگه بخوام تو سبك ترنس از يه Bass استفاده كنم،از وي اس تي Sytrus استفاده ميكنم... ولي شنيدم كه Nexus عاليه.شما اگه بخواین یه آهنگ با ریت بین 130 الی 145 در سبک تکنو یا ترنس بسازید از چه پلاگینی برای Bass استفاده میکنین ؟
تمرين تمرين تمرين
موفقيت
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
راستش من که میگم 3xosc و TS404 محشرن برای این کار من عاشقشونم. اما اگه بخوام bass خاصی طراحی کنم که یکم فضا سازی داشته باشه از sytrus استفاده میکنم.نوشته اصلی توسط Dj_MAN [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
nexus خوبه اما نمیشه مانور داد روش. برای تست و پریست spectrasonic Trillian خیلی چیز خوبیه.
Smile Like U Mean It !
Thumbs Up/Down |
Received: 9/1 Given: 0/1 |
ببخشید منظورتون رو از _برای تست و پریست_ دقیق متوجه نشدم ... تا اونجایی که من میدونم تریلیان بهترین بانک و کیفیت باس رو داره ...!!نوشته اصلی توسط Arshia_H [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
تنها ضعفش اینه که خیلی حجیمه و پدر منابع سیستم رو در میاره ...
دوستان هیچ صحبتی از Trilogy نشد ... به اعتقاد من یکی از بهترینهاست... هم کیفیت بالایی داره .. هم حجم کمی ..
البته من فکر میکنم Massive و Nexus هم در این زمینه حرفهای زیادی برا گفتن دارن ...
در ضمن شما به صداهای باس atmosphere تا حالا رجوع کردید ؟ خیلی خفنن ها !!!
Thumbs Up/Down |
Received: 16/0 Given: 41/1 |
برای بیس بستگی داره چه سبکی باشه ، از همه پلاگین های اف ال میشه استفاده کرد :
poizone
harmless
harmor
toxic
wasp
...
سعی کنید صدا ها رو خودتون بسازید و گاهی اوقات من برای بیس از ترکیب دو یا سه vst استفاده می کنم . یکی برای نویز یکی برای ساب و یکی هم برای رنج میانی .
برای پد هم از همینا استفاده می کنم .
Thumbs Up/Down |
Received: 0/0 Given: 0/0 |
منظورم از تست و پریست اینه که مثلا من ایده ای برای صدای بیس ندارم میام صداهای اونو آزمایش میکنم. پریست استفاده از پریست بود دیگه !
اما چون نمیدونم چرا این پلاگینا (کلا همه ی spectrasonic ها) خیلی دیر لود هستن و cpu اشغال میکنن ! نمیدونم این ضعف اوناست تو برنامه نویسی یا مدلشه دیگه !!! برای همین من خیلی به ندرت از اونها استفاده میکنم.
Smile Like U Mean It !
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
علاقه مندي ها (Bookmarks)