0
سلام. این تعصبات هم باید نادیده بگیرید. متد منسوخ شده هیچ معنی ای نداره. شاید روش بکارگیریشون اشتباه بوده. مثلا کتابی مثل بیر رو نباید دونه به دونه زد رفت جلو. بلکه گزیده ای بیشتر باید کار بشه. یا کتابی مثل هانون و اشمیت بر اساس نیاز هنرجو درسی بهش داده میشه نه اینکه دونه دونه بری جلو. یا مثلا میگن پوتزولی منسوخ شده. ولی خیلی بزرگایی که الانم هستن از این متدها بهره بردن یه زمانی.نوشته اصلی توسط omid1189 [ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
به هرحال، من به اینکه میگن فلان منبع قدیمی و منسوخ شده اعتقادی ندارم. پس دیگه باخ هم نزنید چون دیگه خیلی قدیمیه!
اما در مورد کنجکاوی های شما، معمولا اساتید غیرحرفه ای، هنرجو رو سرگرم چیزی میکنن که خودشون بهتر بلدن و از چیزایی که خودشون بلد نیستن فراری میدن. احتمالا به تئوری مسلط نبودن. و همینطور هر مدرسی هر متدی که کار کرده باشه همونو با هنرجو کار میکنه که خب باز این هم یجورایی اشتباهه.
من و همکارام چندتا متد رو توی آرشیو کاریمون داریم و با هر هنرجو ممکنه متدی متفاوت کار کنیم.
علاقه مندي ها (Bookmarks)