-
Tuesday 6 January 2009
#1
-
5 کاربر برای این پست از amir_psr تشکر کرده اند:
-
Tuesday 6 January 2009
# ADS
-
Tuesday 6 January 2009
#2
مدیر کل سایت
وضعیت
- افلاین
0
سلام امیر جان
ممنون از کار قشنگت...
دوستان کلاسیک کار و کیبورد زن و پیانو زن قطعا نظرات فنیشون رو اعلام میکنن..
اما من فقط به عنوان یک شنونده یک موضوع به نظرم میرسه
موسیقی آرام و جالبی داره.. اما آدم در طی آهنگ چندین بار هی منتظره الان یک اتفاق تو آهنگ بیوفته... ولی باز میبینه با یک افکت دیگه تکرار میشه...
برای من که اینجوری بوده.. یعنی از دقیقه 2 به بعد دیگه حاون حس اول کار از بین میره و کاملا تکراری بودن به آدم القا میشه...
البته اولش باید دید که این تنظیم شما چه فلسفه ای داشته...
شاد باشید...
منتظر کارهای بعدیتون هستیم
برای بهتر زندگی کردن باید بهتر دید ...!!!!
-
2 کاربر برای این پست از Majed تشکر کرده اند:
-
Tuesday 6 January 2009
#3
مسئول بازنشسته
وضعیت
- افلاین
0
سلام.
زيبا بود.
منو پرتاب كرد به خاطرات گذشته ام، چه خوب و چه بد و اينكه همه چي ميگذره. و يه لبخند همراه با يه غم كوچولو برام داشت. آهنگ آرامش بخشيه.
مرسي و موفق باشيد دوست من.
ویرایش توسط Mona : Tuesday 6 January 2009 در ساعت 03:00 PM
زندگی صحنه ی یکتای هنرمندی ماست / هر کسی نغمه ی خود خواند و از صحنه رود
صحــــــــــــنه پیوســـــــــته بجاســـــت / خرم آن نغمه که مردم سپارند به یــــــــــــاد
-
کاربران زیر از Mona به خاطر این پست تشکر کرده اند:
-
Tuesday 6 January 2009
#4
دوست خوب
وضعیت
- افلاین
-
کاربران زیر از ast1356 به خاطر این پست تشکر کرده اند:
-
Tuesday 6 January 2009
#5
کاربر فعال بخش ويولن
وضعیت
- افلاین
0
سلام آقا امیر کارت خوبه ولی اگه یه جاهایی یکم ملودی اوج بگیره یا کمی تم کار تغیر کنه و برگرده زیباتر هم میشه
کم نامه خاموش برایم بفرست،از حرف پرم گوش برایم بفرست،دارم خفه میشوم در این تنهایی، "لطفا کمی آغوش برایم بفرست...."
-
کاربران زیر از violin-m به خاطر این پست تشکر کرده اند:
-
Wednesday 7 January 2009
#6
-
-
Wednesday 7 January 2009
#7
0
نوشته اصلی توسط
behrang
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
امیرجان کارت بنظر من در خودش خیلی ساده ، نرم و خوبه.
بنظر شخصیه من این کار بازم میگم درحد خودش ایراد نداره ولی میتونه بهتر هم بشه.
اگه این کار تو یک SONG سکووانس شده باشه ارزشش خیلی بیشتر هم هست.
ولی اگر AUDIO باشه خیلی خالیه.
اما مشخصه که SONG ساختی. اونم با یه مدل از کیبردهای یاماها. راستی منم فکرکنم اگه درام کیتت رو تغییر
بدی بهتر بشه ! اما از کارت روی پرکاشن سنج Revers (همون که صدای سنج آروم آروم اوج میگیره) خوشم اومد.
نمیدونم جزو ریتمه یا خودت بش دادی، ولی قشنگه.
آهنگت به اسمش هم خیلی میاد.
چون مدتش هم کمه (3دقیقه و 7ثانیه) اصلا خسته کننده نبود.
ببین چه بادقت به کرت دقت کردم!
با آرزوی موفقیت برای تو و همه ایرانی های آریایی
ممنون بهرنگ جان .
پرکاشن ها از جمله سنج رو به ریتم اضافه کردم . حق با توئه این آهنگ رو با کیبورد or700 زدم
-
-
Wednesday 14 January 2009
#8
-
2 کاربر برای این پست از amir_psr تشکر کرده اند:
-
Wednesday 14 January 2009
#9
دوست خوب
وضعیت
- افلاین
-
-
Thursday 15 January 2009
#10
0
نوشته اصلی توسط
behrang
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
امیرجان لطف کن آهنگ هات رو 128mb بذار برای دانلود. کیفیتش خراب نمیشه.192 وبالاتر مال فرکانس های
بالا و سیستم های صوتیه خیلی پیشرفته است.
تمام آهنگهای خوبی هم که بدست ما میرسند با بهترین کیفیت ها ولی 128 هستند.
البته من نمیگم 128 از 192 یا بالاتر ، بهتره من میگم خیلی مناسبتره، چون توی سرعت دانلود هم تاثیر داره.
الان من این اهنگ آخر تورو بخوام دانلود کنم حدود 13 دقیقه طول میکشه.
چشم بهرنگ جان از این به بعد با 128 می ذارم.
ast1356 از شما به خطر نظرتون متشکرم . این آهنگ رو با ریتم orchestra Bolero کیبورد OR700 زدم البته در ریتم مقداری تغییر دادم.
-
کاربران زیر از amir_psr به خاطر این پست تشکر کرده اند:
-
Thursday 15 January 2009
#11
مسئول بازنشسته
وضعیت
- افلاین
0
سلام دوستان.
برخی مطالب رو در بین پست ها دیدم که لازم دونستم یک یاد آوری کوچیک به دوستان کنم.
در درجه اول نظرم رو در رابطه با آهنگ میگم.
امیر جان نکاتی که گفته میشه جنبه نقد خواهد داشت و نکاتی که گفته نمیشه مشکلی در اون ها نیست.
هارمونی خوبی داشت.
جنس صدای پیانو برای کاره حرفه ای باید حتما عوض بشه.
درام ها رو باید کمی تغییر بدی و تاثیرشون رو در آهنگ بیشتر نشون بدی که حالت تاکید رو در موزیک به وجود بیاره.
استرینگ ها - پدها خوب بود.
از دقیقه 1.55 موزیکت در حالت لوپ هست و بهتره به شنونده فرصت بالا پاین شدن با موزیک رو بدی در غیر اینصورت ممکن هست شنونده از موسیقی به بیرون پرت شه. البته این تکرار ها در ایران بیشتر در چشم هست چون در خارج از ایران مردم المان ها و پارامترهای تکرار شدن رو در برخی موارد بسیار بیشتر از تغییر و تحول دوست دارند اما در ایران هر لحظه باید صدایی به موسیقی اضافه بشه. البته این امر اگه به صورت زیبا و حرفه ای صورت بگیره در همه جای دنیا کار رو پر رنگ تر خواهد کرد.
در برخی مواقع احساس میکنم سمت و سویی که پد ها به موسیقی میده گرایش به موسیقی کیبردی داره ما فکر کنم با تنظیم reverb - delay مناسب بتونیم اون ها رو در لحظاتی که نت ها تغییر میکنن از بین ببریم.
در نهایت کاره زیبایی بود خسته نباشی و حتما به مسیری که در پیش گرفتی ادامه بده.
------------------------
ضمیمه :
دوستان اگر اهدافتون از قرار دادن موسیقی برای نقد فنی هست سعی کنید کمتر از 192 kbps قرار ندید !
بیت ریت های کمتر ابدا وقت شما رو به هدر خواهد داد و شما با این کار گوش خودتون رو در اینده خراب خواهید کرد.
در حال حاضر در موسیقی به روز دنیا دیگه 128 kbps مرده !
تنها در سایت های ایرانی شاهد این قبیل موسیقی ها با این فرمت هستیم در حالی که این کار از ÷ایه و اساس غلط هست.
سعی کنید برای دانلود موسیقی ارزش و زمان زیادي قائل بشید.
یک موسیقی با حجم زیاد و زمان زیاد (با خروجی های 192 - 320 - 640 kbps) در آینده آسب کمتری به گوش ما خواهد رساند.
تا چند سال دیگه تمامی موسیقی ها با ورژن FlAC روی اینترنت قرار خواهند گرفت پس سعی کنید فعلا در رنج 320 به بالا کار کنید ! خودتون رو عادت بدید و به وضعیت اسفناک و موسیقی های 2 مگابایتی در اطراف دقت نکنید.
مثالی ساده میزنم
- به این فسلفه دقت کنید :
1- برای مثال : شما وارد بزرگترین سایت دانلود ایرانی
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید] میشید.
در صفحات این سایت این مطالب رو میبینید
آهنگ با فرمت اوریجینال : 128 با کیفیت بالا !
آهنگ با فرمت 64 با کیفیت پایین !
خوب این افرادی که این قبیل مطالب رو به درج میرسونن هیچ علمی از موسیقی ندارند !
2- اما شما در یک سایت معتبر و حرفه ای وارد میشید (تقریبا 99 % سایت های خارج از ایران)
در این صفحات فقط یک چیز رو خواهید
Quality: 320kbps / 44100Hz / Joint Stereo
or
FLAC Version
برای حرفه ای شدن و پیشرفت سعی کنید به مثال دو دقت کنید.
ویرایش توسط Sensation : Thursday 22 January 2009 در ساعت 02:52 AM
دلیل: مشكل html در آپ شدن تاپيك
-
5 کاربر برای این پست از Sensation تشکر کرده اند:
-
Wednesday 21 January 2009
#12
-
2 کاربر برای این پست از amir_psr تشکر کرده اند:
-
Thursday 22 January 2009
#13
مسئول بازنشسته
وضعیت
- افلاین
0
نوشته اصلی توسط
behrang
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
در جواب Sensation
این کاربر عزیز اونقدر پستشون طولانی بود که من دیگه دوباره کاری نکردم و دکمه نقل قول رو نزدم.
ای آقای علاقه مند به پیشرفت این مواردی که شما گفتید زمانی قابل اجرا و حتی بحث است که سیستم های پیشرفته ی روز دنیا که ما 100 پله از اونها عقب تریم در کشور وجود داشته باشد.
وقتی من و خیلی های دیگه با سرعت 40 یا 60 یا همین حدودا تو ایران با اینترنت کار میکنند چطوری 15دقیقه یا نیم ساعت بشینن یه اهنگ خیلی معمولی از یه آدم خیلی معمولی (مثل خود من) دانلود کنیم!! ؟؟
مردم خیلی از آهنگها از خواننده های بزرگ رو هم دانلود نمیکنند با اینکه 128 به پایین هم هستند، بعد شما میگید ما 192 به بالا بذاریـــــــــم!!!
در ذمن 90درصد سایتهای خارجی هم 128 حد اکثرشونه مگر اینکه پول بدید یا مشترک ثابت سایت باشید.
من 17 ساله کیبرد کار میکنم ، استاد هم نداشتم چون گوشم توی موسیقی و شناساییه اصوات خیلی قوی بود و هست. میدونم هم کیفیت 192 از 128 بهتره ولی نه در حد اهنگ های عادی.
من کارت صدای Creative 24bit اکسترنال دارم ، میتونم هم آهنگ هام رو 320bt بذارم ولی هچ وقت اونارو بیشتر از 192 حتی Save هم نمیکنم چون به اندازه ی خیلی کمی که کیفیت آهنگ من بهتر میشه ، چندین برابر، حجم این فایل سنگین میشه و این باعث میشه جابجایی و انتقال این فایل در هر وسیله یا موقعیتی خیلی زمان بر و کند بشه، درنتیجه گسترشش هم کمتر میشه و همه یا بیخیال گوش دادنش میشن یا زمان بردن انتقالش اونقدر وقت میبره که ارتباط ناخواسته قطع بشه.
مامیبینم آهنگ های تاریخیه متعلق به 30 یا 40 سال پیش هم که کیفیتشون فقط برای زمان خودشان خوب بوده،و نه 320 هستند نه 64، فقط یک هنر ماندگار و ارزشمند از یک فرد هنرمند و با ارزش هستند.
مورد دیگه اینکه شما اصلا میدونید چرا تمام نرم افزارهای آهنگسازی حرفه ای با اینکه کیفیت های 192به بالا روهم در خودشون دارند ولی بطور ایده آل و نورمال گزینه ی 128 یا 192 رو برای Save پیش فرض قرار میدند؟؟
جواب این سعال همون چیزی هست که من در پست قبلیم از آقایamir_psr عزیز درخواست کردم که آهنگاشون رو 128 بذارند و دلیلش رو خیلی واضح توضیح دادم چون به کار این دوست خوب علاقه مند شدم ولی بخاطر 192 بودنش نمیتونستم اون رو دانلود کنم چون کلی مشکلات دیگه هست که گفتنشون زیاد لازم نیست،و حالا میبینم آقایSensation میفرمایند :
اگر ما آهنگ هایمان را با کیفیت 192 پایینتر گوش کنیم، به گوشمان آسیب میرسد!!!
پس با این تفسیر احتمالا وقتی فایل های صوتی با فرمت amr ، اون هم با بلنگوی موبایل رو که کیفیتشون در حد 8 یا 16 هست
وفرکانسشون حدود8000hz بجای 48000hz هست رو گوش میدیم باید درجا کـــر بشیم!!!
بدون تعارفات كاذب عرض كنم مطالبي كه شما در بالا فرموديد از بيخ و بن غلط هست
در ضمن خوشمزه بازي شما در پست بالا رو هم به خاطر احترام به اين تاپيك بدون پاسخ خواهم گذاشت.
واقعا نميدونم چي بايد بگم چون الان احساس ميكنم اعتبار سايت در آينده با حضور شما زير سوال خواهد رفت.
-
-
Thursday 22 January 2009
#14
دوست خوب
وضعیت
- افلاین
سلام
0
نوشته اصلی توسط
Sensation
[ میهمان گرامی برای مشاهده لینک ها نیاز به ثبت نام دارید]
بدون تعارفات كاذب عرض كنم مطالبي كه شما در بالا فرموديد از بيخ و بن غلط هست
در ضمن خوشمزه بازي شما در پست بالا رو هم به خاطر احترام به اين تاپيك بدون پاسخ خواهم گذاشت.
واقعا نميدونم چي بايد بگم چون الان احساس ميكنم اعتبار سايت در آينده با حضور شما زير سوال خواهد رفت.
بچه ها تو رو خدا بسه هم شما درست ميگيد هم بهرنگ .
اينجوري بحث نكنيد تو فوروم. به خاطر خودتون و به خاطر احترام موسيقي.
بهرنگ راست ميگه خيلي ها كه هنوز دارن از ديال آپ استفاده ميكنن تقصيرشون چيه اگه به قول شما
بخوان موسيقي با كيفيت گوش بدن و نتونن خوب شما همه رو در نظر بگيريد بعد راجع به كيفيت 100% صحبت
بكنيد.
كوچيكه همه فروم علي آستارا.
با آرزوي بهترينها براي ايران و ايراني
-
-
Friday 23 January 2009
#15
-
-
Wednesday 28 January 2009
#16
-
4 کاربر برای این پست از amir_psr تشکر کرده اند:
علاقه مندي ها (Bookmarks)